由此可见，我国目前尚未制定全国统一的仲裁员职业伦理规范。根据我国《仲裁法》第15条第2款之规定，中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织，根据章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。因此，有观点认为，我国应该对已有的各类仲裁员守则进行总结，由中国仲裁协会制定全国性的仲裁员职业伦理规范，这不仅是仲裁员行业发展的需求，也具有很重要的现实意义与法律意义。......
2023-08-04
国际仲裁员职业伦理：法律职业伦理第2版
【摘要】：候选仲裁员只有在确信自己能不怀偏袒地履行职责时，方可接受指定。为谋求指定仲裁员而与当事人接触，属不当行为。候选仲裁员应披露可能引起人们对其公正性和独立性产生正当疑虑的所有事实和情况。一旦发生接触，该仲裁员应将谈话的实质内容告诉另一方或几方当事人及仲裁员。仲裁庭的审议及裁决书本身的内容应永久保密，但当事人免除仲裁员这一义务时除外。
1987年，国际律师协会制定了《国际仲裁员伦理规则》（Rules of Ethics for International Arbitrators），其目的在于确立实践中可以用来评估仲裁员行为的方法。
1.基本原则。国际仲裁员应该公正、独立、能干、勤勉、谨慎和高效地为当事人妥善地解决争议，并且毫无偏袒，始终如一。
2.接受指定的义务。候选仲裁员只有在确信自己能不怀偏袒地履行职责时，方可接受指定。候选仲裁员只有在确信自己能解决争议问题，并对仲裁语言掌握得足够熟练时，方可接受指定。候选仲裁员只有在他能对仲裁付出当事人合理期望的时间和精力时，方可接受指定。为谋求指定仲裁员而与当事人接触，属不当行为。
3.保持公正性。仲裁员与当事人或一已知可能成为重要证人者的任何现存的直接或间接的商业关系，通常会使人们对候选仲裁员的公正性和独立性产生正当的疑虑。在这种情况下，除非双方当事人书面赞同他仲裁，否则，候选仲裁员不应接受指定。候选仲裁员的家庭成员、他的公司或任何其他商业伙伴与一方当事人有商业来往，便属这种间接关系。
4.披露义务。候选仲裁员应披露可能引起人们对其公正性和独立性产生正当疑虑的所有事实和情况。不作此披露，会造成存有偏袒的印象。即使不作披露的事实或情况本身并不能证明不宜担任仲裁员，但不作披露可能成为不能担任的原因。
5.与当事人接触。在仲裁的全过程中，仲裁员应当避免与任一方当事人或其代理人就案件单独接触。一旦发生接触，该仲裁员应将谈话的实质内容告诉另一方或几方当事人及仲裁员。
6.勤勉尽职。所有的仲裁员都应拿出当事人合理要求给予的时间和精力考虑全部案情，并尽力以恰当的方式进行仲裁，使费用不致占当事人争议权益太大的比例。
7.保密义务。仲裁庭的审议及裁决书本身的内容应永久保密，但当事人免除仲裁员这一义务时除外。在考虑裁决的过程中，仲裁员不应给当事人提供任何情况的协助，但他认为有责任披露同庭仲裁员的重大过失或欺诈时除外。
有关法律职业伦理（第2版）的文章
- 详细阅读
-
如何建构职业伦理-法律职业伦理（第2版）详细阅读
明确了职业伦理的性质与特征后，我们还必须对职业伦理的建构有所了解，它有助于我们认清职业伦理所具备的功能价值。通过每个人道德的树立，建立良好的社会风气，是提升伦理的根本。[15]参见张志铭、徐媛媛：“对我国检察官职业伦理的初步认识”，载《国家检察官学院学报》2013年第5期。[30]参见罗国杰、魏英敏主编：《中国伦理学百科全书——职业伦理学卷》，吉林人民出版社1993年版，第1页。......
2023-08-04
-
法官职业伦理-法律职业伦理（第2版）详细阅读
所谓的法官职业伦理，是指审判人员在履行其职责过程中所应具备的优良的道德品质，以及在调处各种社会关系时所应遵循的优良的道德规范的总和。当法官未职业化时，司法伦理所关注的道德主体仅仅是个体，其忽略了法官职业共同体这样一个道德主体。这也推动了对法官责任的认定和规范，应当实现从法官责任向法官职业伦理的转变。......
2023-08-04
-
法律职业伦理研究对象及法律职业伦理（第2版）详细阅读
法律职业伦理是法律职业活动中应当遵循的伦理道德规范。具体来说，法律职业伦理是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动中与社会生活中所应遵循的行为规范的总和。法律职业伦理学是将伦理学原理应用于法律职业领域中的一门学科。法律职业责任是法律职业人员违反法律和道德规范所应承担的责任。......
2023-08-04
-
国外律师职业伦理与《法律职业伦理（第2版）》详细阅读
各国律师职业伦理的基本要求与该国律师职业的历史发展密切相关，不同的国家，可能在赋予律师职业伦理的核心价值方面存在一定的差异。④律师的行为应当遵循法律的要求，无论是为委托人提供职业服务，还是在律师业务或者律师个人事务中，均应如此。②律师不接受危及其职业独立性的约束。⑤律师不得代理相互冲突的利益。......
2023-08-04
-
美国仲裁员职业伦理基本规则 – 法律职业伦理详细阅读
[3]2003年，美国仲裁协会和美国律师协会对《商事争议中仲裁员的行为道德规范》进行了修订，并于2014年3月1日正式宣布实施。仲裁员不仅对当事人负有一种责任，而且对仲裁程序本身负有责任，仲裁员必须遵守高尚的行为准则以维护程序的廉正和公平。仲裁员的伦理义务开始于接受任命之时，持续于程序的全过程。仲裁员不应把作出裁决的职责委托给任何其他人。......
2023-08-04
-
仲裁员法律职责-《法律职业伦理（第2版）》详细阅读
法律职业责任是法律职业人员违反有关法律和道德规范所应承担的法律责任和道德责任的总和。由于伦理规范和法律规范存在错综的关系，使得法律职业责任规范显得相对复杂。从上述规定可以看出，根据《仲裁法》中仲裁员要承担法律责任的两种情形的性质来看，仲裁员要承担的法律责任主要是刑事责任。目前，我国尚未在仲裁立法中规定仲裁员的民事责任。......
2023-08-04
-
法律职业伦理的概念-《法律职业伦理（第2版）详细阅读
一种观点认为，法律职业伦理与法律职业道德并不存在本质上的区别。我国著名法学家孙晓楼认为，法律职业伦理与法律职业道德存在实质与主观的区分。关于法律职业伦理的确切内涵，目前尚没有一个统一的概念。还有学者认为，法律职业伦理是以法律职业道德为研究对象的，有关法律职业共同体从业的法律活动准则、职业道德规范和法律职业信仰的科学。......
2023-08-04
相关推荐