②退休法官和治安法官，退休法官仍可被公众视为司法机构的代表。退休法官应谨慎行事，因此鼓励他们参照指南行事，以避免任何可能损害司法机构声誉的活动。在《司法行为指南》中规定了司法行为应该遵循的三大基本原则：1.司法独立。法官必须免受宣传的影响，不论宣传是有利的还是不利的。因此，在合理的范围内，法官应避免可能导致他们由于合理的偏见或由于这种活动可能引起的利益冲突而不得不参与的司法外活动。......
2023-08-04
英国检察官职业伦理：法律职业伦理第2版的基本要求
【摘要】：检察官独立于不属于起诉决策过程的个人或机构。检察官也独立于警察和其他调查人员。检察官必须确保适当适用法律，将有关证据提交法院，并遵守披露义务。检察官受本法规定之职责的约束。在就这些案件作出决定时，皇家检察署检察官在其认为适当的情况下，可考虑其他检察官的任何有关执行或起诉政策或守则。
根据《英国皇家检察官守则》（The Code for Crown Prosecutors）的规定，检察官应该遵守以下基本原则（General Principles）：
1.检察官的独立性是民主社会刑事司法制度的核心。检察官独立于不属于起诉决策过程的个人或机构。检察官也独立于警察和其他调查人员。检察官必须在不受政治干涉的情况下自由地履行其专业职责，不得受到来自任何来源的不适当的或不正当的压力或影响之干扰。
2.皇家检察署（CPS）的职责并非决定某人是否触犯刑事法律，而是评估是否适宜提出检控，并供刑事法院参考。皇家检察署（CPS）对任何案件的评估在任何意义上都不是对任何罪行或犯罪行为的认定或暗示，有罪判决只能由法院作出。
3.同样，不提出刑事指控的决定并不一定意味着不存在犯罪的受害者。皇家检察署（CPS）的作用不是作出这样的决定。
4.起诉或建议庭外处置的决定是影响嫌疑人、受害者、证人和广大公众的严重步骤，必须非常谨慎地进行。
5.检控官有责任确保适当的人因适当的罪行而被检控，并在可能的情况下将违法者绳之以法。公平、公正和正直地作出的个案工作决定有助于确保受害者、证人、嫌疑人、被告人和公众的公正。检察官必须确保适当适用法律，将有关证据提交法院，并遵守披露义务。
6.虽然每个案件必须根据其本身的事实和是非曲直加以审议，但适用于每一个案件的一般原则是存在的。
7.检察官在作出决定时必须公正客观。他们不得让关于嫌疑人、被告、受害人或任何证人的族裔或民族血统、性别、残疾、年龄、宗教或信仰、性取向或性别认同的任何个人观点影响其决定。他们也不能出于政治考虑。检察官的行动必须始终是为了伸张正义，而不是仅仅为了定罪。
8.检察官必须不偏不倚地处理每一起案件，有义务保护嫌疑人和被告人的权利，同时为受害者提供尽可能好的服务。
9.皇家检察署（CPS）是当前有关平等立法的公共机构。检察官受本法规定之职责的约束。
10.检察官必须根据《1998年人权法案》，在案件的每一阶段适用《欧洲人权公约》的原则。除特别情况外，他们必须遵守司法部长（Attorney General）所发出的指引，以及皇家检察署（CPS）代表总检察长（Director of Public Prosecutions，简称DPP）发出的政策性指引。皇家检察署（CPS）指引包含有关特定犯罪和罪犯的进一步证据和公共利益因素，并可在皇家检察署（CPS）网站上进行查阅。检察官还必须遵守《刑事诉讼规则》（Criminal Procedure Rules）和《刑事诉讼实务指示》（Criminal Practice Directions），并尊重量刑委员会准则（Sentencing Council Guidelines）和国际公约所规定的义务。
11.皇家检察署（CPS）代表其他一些政府部门进行起诉。在这种情况下，检察官应考虑到这些部门的任何相关执法政策。
12.在英格兰和威尔士，有一些犯罪行为可由皇家检察署（CPS）或其他检察官起诉。在就这些案件作出决定时，皇家检察署（CPS）检察官在其认为适当的情况下，可考虑其他检察官的任何有关执行或起诉政策或守则。
13.在英格兰和威尔士法律不同的地方，检察官必须适用守则，并考虑任何相关政策、指导或指控标准。
有关法律职业伦理（第2版）的文章
- 详细阅读
-
如何建构职业伦理-法律职业伦理（第2版）详细阅读
明确了职业伦理的性质与特征后，我们还必须对职业伦理的建构有所了解，它有助于我们认清职业伦理所具备的功能价值。通过每个人道德的树立，建立良好的社会风气，是提升伦理的根本。[15]参见张志铭、徐媛媛：“对我国检察官职业伦理的初步认识”，载《国家检察官学院学报》2013年第5期。[30]参见罗国杰、魏英敏主编：《中国伦理学百科全书——职业伦理学卷》，吉林人民出版社1993年版，第1页。......
2023-08-04
-
法官职业伦理-法律职业伦理（第2版）详细阅读
所谓的法官职业伦理，是指审判人员在履行其职责过程中所应具备的优良的道德品质，以及在调处各种社会关系时所应遵循的优良的道德规范的总和。当法官未职业化时，司法伦理所关注的道德主体仅仅是个体，其忽略了法官职业共同体这样一个道德主体。这也推动了对法官责任的认定和规范，应当实现从法官责任向法官职业伦理的转变。......
2023-08-04
-
法律职业伦理研究对象及法律职业伦理（第2版）详细阅读
法律职业伦理是法律职业活动中应当遵循的伦理道德规范。具体来说，法律职业伦理是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动中与社会生活中所应遵循的行为规范的总和。法律职业伦理学是将伦理学原理应用于法律职业领域中的一门学科。法律职业责任是法律职业人员违反法律和道德规范所应承担的责任。......
2023-08-04
-
日本法官职业伦理：基本要求与法律职业伦理（第详细阅读
②避免并阻止损害对审判或法官的一般信赖的行动或态度。[15][1]参见王申：“法官道德须满足司法伦理的客观需要”，载《政治与法律》2016年第7期。[15]参见怀效锋主编：《法官行为与职业伦理》，法律出版社2006年版，第399页。......
2023-08-04
-
国外律师职业伦理与《法律职业伦理（第2版）》详细阅读
各国律师职业伦理的基本要求与该国律师职业的历史发展密切相关，不同的国家，可能在赋予律师职业伦理的核心价值方面存在一定的差异。④律师的行为应当遵循法律的要求，无论是为委托人提供职业服务，还是在律师业务或者律师个人事务中，均应如此。②律师不接受危及其职业独立性的约束。⑤律师不得代理相互冲突的利益。......
2023-08-04
-
法律职业伦理的概念-《法律职业伦理（第2版）详细阅读
一种观点认为，法律职业伦理与法律职业道德并不存在本质上的区别。我国著名法学家孙晓楼认为，法律职业伦理与法律职业道德存在实质与主观的区分。关于法律职业伦理的确切内涵，目前尚没有一个统一的概念。还有学者认为，法律职业伦理是以法律职业道德为研究对象的，有关法律职业共同体从业的法律活动准则、职业道德规范和法律职业信仰的科学。......
2023-08-04
-
国际仲裁员职业伦理：法律职业伦理第2版详细阅读
候选仲裁员只有在确信自己能不怀偏袒地履行职责时，方可接受指定。为谋求指定仲裁员而与当事人接触，属不当行为。候选仲裁员应披露可能引起人们对其公正性和独立性产生正当疑虑的所有事实和情况。一旦发生接触，该仲裁员应将谈话的实质内容告诉另一方或几方当事人及仲裁员。仲裁庭的审议及裁决书本身的内容应永久保密，但当事人免除仲裁员这一义务时除外。......
2023-08-04
相关推荐