检察官应当严格执行回避制度，如果与本案当事人委托的律师有亲友、同学、师生、曾经同事等关系，可能影响案件公正处理的，应当自行申请回避，是否回避由本院检察长或者检察委员会决定。律师不得以各种非法手段打听案情，不得违法误导当事人的诉讼行为。检察官在办理案件过程中，应当严格按照法律规定的诉讼程序进行，尊重律师的执业权利，认真听取当事人及其委托的律师的意见。......
2023-08-04
法律职业伦理:以不正当方式干涉案件办理
【摘要】：2016年1月20日下午，WE律师第三次会见许A，再次于14时17分传递香烟及打火机给许A吸烟并未及时取回打火机，14时25分传递香烟给许A放入口袋，14时26分将手机交于许A与外界通话被看守所民警发现制止。由于WE律师在三次会见中，多次传递香烟给犯罪嫌疑人并让其带回以及提供手机让犯罪嫌疑人与外界通话，其违规行为情节严重。
根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第34条的规定，影响司法机关依法办理案件，具有以下情形之一的，给予中止会员权利6个月以上1年以下的纪律处分；情节严重的给予取消会员资格的纪律处分：①未经当事人委托或者法律援助机构指派，以律师名义为当事人提供法律服务、介入案件，干扰依法办理案件的；②对本人或者其他律师正在办理的案件进行歪曲、有误导性的宣传和评论，恶意炒作案件的；③以串联组团、联署签名、发表公开信、组织网上聚集、声援等方式或者借个案研讨之名，制造舆论压力，攻击、诋毁司法机关和司法制度的；④煽动、教唆和组织当事人或者其他人员到司法机关或者其他国家机关静坐、举牌、打横幅、喊口号、声援、围观等扰乱公共秩序、危害公共安全的非法手段，聚众滋事，制造影响，向有关机关施加压力的；⑤发表、散布否定宪法确立的根本政治制度、基本原则和危害国家安全的言论，利用网络、媒体挑动对党和政府的不满，发起、参与危害国家安全的组织或者支持、参与、实施危害国家安全的活动的；⑥以歪曲事实真相、明显违背社会公序良俗等方式，发表恶意诽谤他人的言论，或者发表严重扰乱法庭秩序的言论的。
根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第35、36条的规定，不遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，具有以下情形之一的，给予中止会员权利6个月以上1年以下的纪律处分；情节严重的给予取消会员资格的纪律处分：①会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；②无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；③聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为。
故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的，给予中止会员权利6个月以上1年以下的纪律处分；情节严重的给予取消会员资格的纪律处分。
【案例14-7】
浙江WE律师因干扰诉讼活动正常进行被处公开谴责
【基本案情】
2015年11月16日下午，北京GP（杭州）律师事务所WE律师在台州市路桥区看守所会见在押犯罪嫌疑人许A的过程中，分别于16时07分将手机打开免提供许A与外界通话，16时14分将香烟放置会见窗口由许A自行拿取装入口袋，16时16分又给许A数支香烟让其装入口袋。2015年11月23日下午，WE律师第二次会见许A时，又于14时17分、14时34分二次给许A吸烟，15时13分将手机交于许A与外界通话至15时26分，时间长达13分钟，15时27分传递打火机供许A点烟。2016年1月20日下午，WE律师第三次会见许A，再次于14时17分传递香烟及打火机给许A吸烟并未及时取回打火机，14时25分传递香烟给许A放入口袋，14时26分将手机交于许A与外界通话被看守所民警发现制止。
【具体理由】
杭州市律师协会认为，WE律师作为执业律师，在会见在押犯罪嫌疑人过程中，多次违规为在押犯罪嫌疑人许A传递香烟并提供电话与外界通话，其行为违反了中华全国律师协会《律师办理刑事案件规范》第3章第26条关于律师会见犯罪嫌疑人，应当遵守羁押场所依法作出的有关规定，不得直接向犯罪嫌疑人传递物品，不得将通信工具提供给其使用的规定，且事实清楚、证据充分。由于WE律师在三次会见中，多次传递香烟给犯罪嫌疑人并让其带回以及提供手机让犯罪嫌疑人与外界通话，其违规行为情节严重。
【结果】
杭州市律师协会决定：给予WE律师公开谴责的行业处分。
有关法律职业伦理（第2版）的文章
- 详细阅读
-
法律职业伦理：以诚信为合作基础详细阅读
律师在执业过程中必须遵守执业纪律和职业道德，以诚信贯穿法律服务的全过程。律师与委托人只有在诚信的合作基础上，才能避免矛盾，才能有愉快的结果。开发商李某因开发的楼房倒塌被诉至法院，欲委托刘律师代理诉讼。据此可知，选项B中，刘律师依据封建迷信思想向委托人就案件的判决结果作出承诺的行为是不符合律师执业有关规定的。......
2023-08-04
-
法律职业伦理（第2版）：履行客观义务，发现案详细阅读
龙宗智教授认为，检察官的客观义务，是指检察官为了发现案件真实，不应站在当事人的立场，而应站在客观的立场上进行活动。龙宗智教授进一步认为，中国检察制度有必要确立检察官客观义务这一概念并作出相应的制度安排，主要理由是：①中国检察权行使的司法制度框架以及检察权的权能内容具有比较法上的类同性，因此，同样需要设定检察官的客观义务。②当前国家司法制度的改革方向，要求强化检察官的客观义务。......
2023-08-04
-
法律职业伦理研究对象及法律职业伦理（第2版）详细阅读
法律职业伦理是法律职业活动中应当遵循的伦理道德规范。具体来说，法律职业伦理是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动中与社会生活中所应遵循的行为规范的总和。法律职业伦理学是将伦理学原理应用于法律职业领域中的一门学科。法律职业责任是法律职业人员违反法律和道德规范所应承担的责任。......
2023-08-04
-
如何建构职业伦理-法律职业伦理（第2版）详细阅读
明确了职业伦理的性质与特征后，我们还必须对职业伦理的建构有所了解，它有助于我们认清职业伦理所具备的功能价值。通过每个人道德的树立，建立良好的社会风气，是提升伦理的根本。[15]参见张志铭、徐媛媛：“对我国检察官职业伦理的初步认识”，载《国家检察官学院学报》2013年第5期。[30]参见罗国杰、魏英敏主编：《中国伦理学百科全书——职业伦理学卷》，吉林人民出版社1993年版，第1页。......
2023-08-04
-
网上法律书籍名法律职业伦理详细阅读
在理论上，有观点认为，律师与律师事务所之间的关系基本上符合劳动关系的法律特征。律师与律师事务所签订聘用合同，律师作为自然人，具有劳动者的法定条件，律师事务所属于民办非企业单位，应该认定为“用人单位”，因此，签订聘用合同的双方主体是特定的。......
2023-08-04
-
法律职业伦理违反规定引发利益冲突案件（第2版详细阅读
广东RJ律师事务所因违规接受有利益冲突的案件被处警告RJ律师事务所执业律师XJH律师于2015年9月1日至2017年8月31日连续2年担任榕城区A街道B社区法律顾问。广东省揭阳市司法局认为，RJ律师事务所作为律师的执业机构，疏于管理，放任执业律师违反规定接受有利益冲突的案件的行为违反了《中华人民共和国律师法》第50条第5项的规定。......
2023-08-04
-
法官职业伦理-法律职业伦理（第2版）详细阅读
所谓的法官职业伦理，是指审判人员在履行其职责过程中所应具备的优良的道德品质，以及在调处各种社会关系时所应遵循的优良的道德规范的总和。当法官未职业化时，司法伦理所关注的道德主体仅仅是个体，其忽略了法官职业共同体这样一个道德主体。这也推动了对法官责任的认定和规范，应当实现从法官责任向法官职业伦理的转变。......
2023-08-04
相关推荐