我国虽然对律师业务推广保持比较宽松的态度,但是鉴于实践中,律师业务推广的乱象以及部分律师根本不知道律师业务推广应该遵守的伦理规范,《中华全国律师协会律师业务推广行为规则(试行)》对律师业务推广的内容及形式都进行了限制性规定。[7]参见吴晨:“律师业务推广行为规则剖析”,载《中国司法》2018年第3期。......
2023-08-04
1.在美国,对于律师业务推广,职业伦理规范进行了细化规定。关于律师服务的信息交流,按照美国律师协会《律师职业行为示范规则》的规定,律师不得就其本人或者其服务进行虚假或者误导性的信息交流。如果该交流包含有对法律或者事实的重大不实陈述,或者省略了使该陈述从整体上被视为无重大误导性所必需的事实,该信息交流就是虚假的或者误导性的。关于律师广告,按照美国律师协会《律师职业行为示范规则》的规定,律师可以通过书面、录制性或者电子交流手段,包括公共传媒,为其服务做广告。此外,律师不得通过向他人提供任何具有价值的事物的方式来推销其服务,但是律师可以:①对符合规定的合理的广告或信息传播支付费用;②支付法律服务计划、非营利性或者取得资格的律师中介服务收取的常规费用,其中取得资格的律师中介服务是指经适当的规范机构批准的律师中介服务。美国律师协会《律师职业行为示范规则》还指出,为帮助公众获得法律服务,应当允许律师不仅通过声望,而且通过广告形式的有组织的信息活动,使其服务为公众所知。与律师不得主动寻找委托人的传统相比,广告是对委托人的积极追求。然而,公众了解法律服务的需求在一定程度上能够通过广告来满足。对于没有广泛使用过法律服务的一般收入者而言,这种需要尤为强烈。扩大关于法律服务的公共信息所能带来的利益,应当高于对传统的考虑。但是,律师广告也带来了律师误导公众或者弄巧骗人的风险。
2.在加拿大,加拿大律师协会《律师职业行为准则》在第四章“法律服务营销”(marketing of legal services)中对律师业务推广进行了规定。根据《律师职业行为准则》的规定:
(1)律师必须高效便捷地向公众提供法律服务,但是不得使用如下几种方式:①虚假或误导性的方式;②相当于胁迫、强迫或骚扰的方式;③利用一个易受伤害或有过创伤性经历且还未有机会恢复的人;④其他导致法律职业或司法体系声誉受损的方式。
(2)律师可以推销专业服务,但是“推销”必须符合以下条件:①必须是真实、准确和可核实的;②既不具有误导性、迷惑性或欺骗性,也不可能产生误导性、迷惑性或欺骗性;③为了公众的最大利益,并符合高标准的专业精神。
(3)除非律师已获得律师协会认证,否则不得刊登该律师是某特定领域专家的广告。
3.在德国,《德国联邦律师法》对“律师广告”(Werbung)进行了原则性规定,律师只可以通过广告在形式和内容上客观地告知律师职业活动,不得为获得个案委托而进行。
4.在日本,日本律师联合会于1955年3月制定的《律师伦理》第8条规定:“律师不得在名片和招牌上记载除了学位和专业以外的信息,如自己以前的职业、其他的宣传事项,并且不能做广告。”1987年3月,《日本律师联合会会则》被修改,其第29条第2款规定:“律师不得做自己业务的广告。但是遵从本协会的规定而实行的广告不在受限制范围。”各地方律师公会根据此制定了《关于律师业务广告规则》和《律师业务规则》,这样虽然能够做广告的媒体和事项受到了严格限制,但是广告之路被打开了。2002年3月,《日本律师联合会会则》第29条第2款被修改为“律师关于自己的业务可以做广告。但是,违反本协会规定的行为不在被允许的范围”“前述的广告必须遵循的事项按会规来制定”。因此,律师广告原则上开禁了。关于媒体的限制也被取消了,电视、广播等媒体也可以使用了。[8]
有关法律职业伦理(第2版)的文章
我国虽然对律师业务推广保持比较宽松的态度,但是鉴于实践中,律师业务推广的乱象以及部分律师根本不知道律师业务推广应该遵守的伦理规范,《中华全国律师协会律师业务推广行为规则(试行)》对律师业务推广的内容及形式都进行了限制性规定。[7]参见吴晨:“律师业务推广行为规则剖析”,载《中国司法》2018年第3期。......
2023-08-04
在美国,有关律师收费的管理结构比较复杂,混合了律师行业监管、尊重市场规律、个别立法和司法干预。如果律师要求预付其费用或支出,则该笔款项不得超出合理预估的费用范围及可能的支出范围。此外,律师无权订立“讨债分成协议”。根据《德国联邦律师报酬法》的规定,律师的报酬要以标的价值作为计费的基础,原则上,律师不得低于法定标准收费。有关律师报酬的必要事项,以会规规定。......
2023-08-04
[3]在律师业务推广中,律师广告的规制问题历来受到重视。[4]我国学者认为,之所以需要对律师推广业务进行规范,主要有以下三个方面的原因:[5]1.规范律师业务推广是律师职业属性的基本要求。......
2023-08-04
尽管从“法律服务”所处的行业地位来看,利用广告等方式进行业务推广似乎并不存在任何障碍,相反还具有现实基础。换言之,对于律师业务推广的必要性,在不同法制语境下有不同的答案。法院认为,从事法律职业必须具备公共服务精神这是毋庸置疑的,但是律师广告与法律职业精神消解之间的关系是存在张力的。②律师广告可能会鼓励人们将所有的纠纷都带入法庭,从而不必要地扰乱社会安宁。......
2023-08-04
各国律师职业伦理的基本要求与该国律师职业的历史发展密切相关,不同的国家,可能在赋予律师职业伦理的核心价值方面存在一定的差异。④律师的行为应当遵循法律的要求,无论是为委托人提供职业服务,还是在律师业务或者律师个人事务中,均应如此。②律师不接受危及其职业独立性的约束。⑤律师不得代理相互冲突的利益。......
2023-08-04
律师职业伦理与律师的职业类别密切相关,不同类别的律师在具体职业伦理规范上也存在略微的不同。在英国及许多英联邦国家或受英国司法制度影响较深的地区,律师的职业类别有“大小”之分,所谓的“大律师”,就是前文提到的“出庭律师”,而“小律师”则主要是指“事务律师”。在美国,律师的开业形式主要有三种:①私人开业。......
2023-08-04
美国律师协会认为,法律职业的自律,要求法律职业的成员在发现违反《职业行为示范规则》的行为时,启动律师惩戒调查程序。一个似乎孤立的违规行为可能是一种只有通过律师惩戒调查才能发现的不端行为模式。②不同成员国律师间的合作。与来自另一成员国的同行交涉的律师有责任拒绝接受超出其能力范围的委托事件。......
2023-08-04
从比较法的视野观之,律师的角色定位与每一个国家的历史文化传统有关,并不存在统一的标准,即便是在同一个国家,不同时期对于律师的角色定位也会存在不同。在每一个社会,律师都扮演着非常重要的角色。律师是一个国家司法制度的重要组成部分,他们熟悉人权知识、宪法责任、法律权利以及各类法律原则,他们指导社会成员通往更加守法的生活,避免在未来出现任何法律难题和法律争议。......
2023-08-04
相关推荐