律师职业伦理与律师的职业类别密切相关,不同类别的律师在具体职业伦理规范上也存在略微的不同。在英国及许多英联邦国家或受英国司法制度影响较深的地区,律师的职业类别有“大小”之分,所谓的“大律师”,就是前文提到的“出庭律师”,而“小律师”则主要是指“事务律师”。在美国,律师的开业形式主要有三种:①私人开业。......
2023-08-04
各国律师职业伦理的基本要求与该国律师职业的历史发展密切相关,不同的国家,可能在赋予律师职业伦理的核心价值方面存在一定的差异。
在英国,《英格兰及威尔士2007年事务律师行为守则》在第一章“核心职责”中对事务律师职业伦理的基本要求进行了规定,主要包括以下内容:①公正和法治,事务律师必须维护法治和适当司法;②适当性,事务律师的行为必须具备适当性;③独立性,律师律师应该努力维护自身的独立性;④委托人的最大利益,事务律师必须为每个委托人的最大利益行事;⑤服务标准,事务律师必须为委托人提供符合良好标准的服务;⑥公众信任,事务律师不得作出可能有损公众对律师职业之信任的行为。[6]此外,英国《法律服务法》也对“职业原则”(professional principles)进行了明确规定:①获授权人士应以独立及正直的态度从事法律服务;②获授权人士须维持适当的工作标准;③获授权人士须为其客户的最佳利益行事;④任何人如获授权在任何法庭上行使听讼权,或就任何法庭的诉讼程序进行诉讼,均须遵守其对法院的责任,即独立行事,以维护正义;⑤客户的事情应该保密。
在美国,《律师职业行为示范规则》在“序言”中对律师职业伦理的基本要求进行了规定,主要包括以下几个方面:①在所有的职业职能中,律师都应当称职、迅捷和勤奋。②律师应当就代理事项与委托人保持交流。③律师应当就与委托人有关的信息保守秘密。④律师的行为应当遵循法律的要求,无论是为委托人提供职业服务,还是在律师业务或者律师个人事务中,均应如此。⑤律师只应为了合法目的而不能骚扰或者胁迫他人而诉诸法律程序。⑥律师应当对律师制度及维护法律制度之人(法官、检察官、公务员、其他律师等)表示尊重,维护法律程序是律师的责任。[7]
在澳大利亚,《澳大利亚律师协会示范规则》在“前言”中对律师职业伦理的基本要求进行了规定,主要包括以下几个方面:①出庭律师作为执业律师,必须保持高标准的职业操守。②作为专业辩护人的出庭律师在维护司法行政中,必须坚持诚实、公平、熟练、尽职、无畏的原则。③出庭律师对所出席的法院、其他机构和所代表的委托人,以及其他出庭律师和初级律师同事负有责任。④即使委托人有任何相反意愿,出庭律师也应该独立行使司法判断,提供法律意见,恰当地维护司法行政。
在德国,《德国联邦律师法》在第三编“律师的权利与义务以及律师间职业合作”中对律师的“基本义务”进行了规定,主要包括以下几个方面:①律师应当认真从事其职业,律师应当在从业过程中证明自己无愧于律师所要求的尊重和信任。②律师不接受危及其职业独立性的约束。③律师负有沉默义务,该义务涉及律师在执业中熟悉的一切事物,已经公开的事实或按其意义不再需要保密的事实不在此限。④律师在从事其职业时不得以不客观的方式行事,不客观特别指某项行为涉及故意传播不真实情况或者造成在程序中对其他当事人的贬低性陈述。⑤律师不得代理相互冲突的利益。⑥律师在处理委托给他的财产时负有必要的谨慎义务,他人的钱款应当立即交付给有受领权的人,或者存入信托存款账户中。⑦律师负有继续学习的义务。
在日本,根据《日本律师职务基本准则》(弁護士職務基本規程)的规定,律师应该遵守的“基本伦理”包括以下几个部分:①使命的认识,律师应该认识其使命是维护基本人权和实现社会正义,应努力实现该使命。②自由与独立,律师应该注重职务的自由与独立。③律师自治,律师应该认识律师自治的意义,努力维持其发展。④司法独立的拥护,律师要拥护司法独立,努力为司法制度的健全发展做贡献。⑤信义诚实,律师应尊重事实、遵从信义、诚实并且公正地履行职务。⑥名誉与信用,律师在注重名誉、维护信用的同时,应保持廉洁,时刻努力提高品格。⑦钻研,律师应加强素养,为了精通法律及法律事务要努力钻研。⑧公益活动的实践,律师应努力参加、实践与使命相符的公益活动。
综上所述,不同国家律师职业伦理的基本要求虽存在一定的差异,但是也存在一些共性之处。例如,都要求律师维持自身的独立性,都要求律师尊重司法人员、维护法治,都要求律师保守当事人秘密,也都要求律师勤勉尽责。
有关法律职业伦理(第2版)的文章
律师职业伦理与律师的职业类别密切相关,不同类别的律师在具体职业伦理规范上也存在略微的不同。在英国及许多英联邦国家或受英国司法制度影响较深的地区,律师的职业类别有“大小”之分,所谓的“大律师”,就是前文提到的“出庭律师”,而“小律师”则主要是指“事务律师”。在美国,律师的开业形式主要有三种:①私人开业。......
2023-08-04
从比较法的视野观之,律师的角色定位与每一个国家的历史文化传统有关,并不存在统一的标准,即便是在同一个国家,不同时期对于律师的角色定位也会存在不同。在每一个社会,律师都扮演着非常重要的角色。律师是一个国家司法制度的重要组成部分,他们熟悉人权知识、宪法责任、法律权利以及各类法律原则,他们指导社会成员通往更加守法的生活,避免在未来出现任何法律难题和法律争议。......
2023-08-04
在美国,美国律师协会《职业行为示范规则》规则1.6“信息的保密”第款对律师保密的例外情形进行了规定。律师有正当理由认为有导致死亡或者严重人身伤害的危险,为防止死亡或者伤害的发生,需要披露的,可以披露保密信息,但是不得披露超过要求的信息。②律师或者其合伙人、雇员受到指控时例外。律师为抗辩,可以披露保密信息,但不得披露超过要求的信息。此外,《德国律师执业规范》第2条第2款还规定了“法律要求或允许的例外”。......
2023-08-04
但是,在美国却没有哪一部法律或判例可以单独被称为“律师职业伦理”。制定《示范规则》的主要原因是,美国律师协会职业伦理委员会认为,《法典》冗赘不堪且漏洞百出。2018年5月10日,加利福尼亚州最高法院批准了新的律师职业行为准则,该准则于2018年11月1日正式生效。《日本律师法》第一章“律师的使命与职务”、第四章“律师的权利与义务”、第八章“惩戒”都与律师职业伦理密切相关。......
2023-08-04
明确了职业伦理的性质与特征后,我们还必须对职业伦理的建构有所了解,它有助于我们认清职业伦理所具备的功能价值。通过每个人道德的树立,建立良好的社会风气,是提升伦理的根本。[15]参见张志铭、徐媛媛:“对我国检察官职业伦理的初步认识”,载《国家检察官学院学报》2013年第5期。[30]参见罗国杰、魏英敏主编:《中国伦理学百科全书——职业伦理学卷》,吉林人民出版社1993年版,第1页。......
2023-08-04
所谓的法官职业伦理,是指审判人员在履行其职责过程中所应具备的优良的道德品质,以及在调处各种社会关系时所应遵循的优良的道德规范的总和。当法官未职业化时,司法伦理所关注的道德主体仅仅是个体,其忽略了法官职业共同体这样一个道德主体。这也推动了对法官责任的认定和规范,应当实现从法官责任向法官职业伦理的转变。......
2023-08-04
在美国,有关律师收费的管理结构比较复杂,混合了律师行业监管、尊重市场规律、个别立法和司法干预。如果律师要求预付其费用或支出,则该笔款项不得超出合理预估的费用范围及可能的支出范围。此外,律师无权订立“讨债分成协议”。根据《德国联邦律师报酬法》的规定,律师的报酬要以标的价值作为计费的基础,原则上,律师不得低于法定标准收费。有关律师报酬的必要事项,以会规规定。......
2023-08-04
美国律师协会认为,法律职业的自律,要求法律职业的成员在发现违反《职业行为示范规则》的行为时,启动律师惩戒调查程序。一个似乎孤立的违规行为可能是一种只有通过律师惩戒调查才能发现的不端行为模式。②不同成员国律师间的合作。与来自另一成员国的同行交涉的律师有责任拒绝接受超出其能力范围的委托事件。......
2023-08-04
相关推荐