首页 理论教育法律职业伦理第二版;必要性

法律职业伦理第二版;必要性

【摘要】:职业伦理与职业化密切相关,法律职业伦理的形成与法律职业的职业化发展之间也存在一种动态互惠关系。与一般人相比,法律职业人员遭遇的伦理冲突更为特殊,原因在于法律职业本身就是要解决价值冲突和利益矛盾。因此,法律职业人员可能面临偏离职务角色所要求的义务或责任的问题,如律师通过不正当手段为当事人获得胜诉、法官收受贿赂作出不公正判决等。

职业伦理与职业化密切相关,法律职业伦理的形成与法律职业的职业化发展之间也存在一种动态互惠关系。除此以外,还有哪些因素促使法律职业伦理变得不可或缺,一直推动着法律职业伦理向前发展呢?

前文提到,一般个人在进行伦理选择或伦理判断时,往往会遭遇伦理冲突,具体表现为权威的冲突、角色的冲突以及利益的冲突。与一般人相比,法律职业人员遭遇的伦理冲突更为特殊,原因在于法律职业本身就是要解决价值冲突和利益矛盾。因此,有观点认为,法律职业伦理之所以不可或缺,主要有以下三个原因:①法律规范本身就是各种价值冲突和道德斗争的主战场。②在对抗式的程序中往往只有一个赢家,或者说,在逻辑上只有一方的价值观会受到支持,而另一方的价值观会受到贬抑或忽视。③法律职业和当事人都很容易陷入“对价性”思维,用金钱购买正义。因此,法律职业人员可能面临偏离职务角色所要求的义务或责任的问题,如律师通过不正当手段为当事人获得胜诉、法官收受贿赂作出不公正判决等。[9]

关于法律职业伦理的必要性,我国台湾地区学者王惠光教授认为,为什么从事法律工作就特别需要有法律伦理,原因有以下几点:①法律工作的道德要求较一般工作更高。法律工作所面对的纠纷,至少有一方当事人在社会道德上有欠缺(违法),法律人每天的工作就是要解决这些纷争,当然要有比一般水准还要高的道德要求。②私密性的要求。法律人与医生、牧师一样,都会接触到其他人不易得知的秘密,因此,要有更严格的伦理规范约束。③专业性的自我要求。法律职业人员提供的服务具有很高的专业性,对于其服务的品质是否优良,只有同行的专业人员才有办法评判,所以,需要职业伦理规范来确保专业品质。④所处理的事务权益重大。法律职业人员接触的事务往往涉及社会公众的生命财产安全,所以需要更高的职业伦理规范进行约束。⑤法律人掌握了社会的秩序根源。如果法律人没有秉持其职业伦理以及承担社会责任,反而玩弄法律的话,那么法律原本要用来维持社会、支撑社会的功能就会遭到破坏。⑥法律人不可破坏社会的信赖感。法律制度关系社会整体的利益,法律职业人员由于从事法律工作,很容易获得一般民众的信赖,如果法律人破坏这种信赖感,会使民众对执法者产生怀疑,更进而对社会秩序产生怀疑。[10]