法律职业伦理：正义性与道德基础

2023-08-04 理论教育版权反馈

【摘要】：法律正是在与人类的伦理目标的交互作用的过程中获得了公众对其正义性的确信，并以此为自己获得了道德基础和正当性依据。这既是法律职业伦理性的要求，也是法律职业伦理性的体现。（）A.王法官在办理案件时，脸部被当事人泼洒硫酸致伤，要求享受工伤待遇B.刘检察官工作不负责任，在生效的起诉意见书中出现了文字表述错误，后果严重。为此，刘检察官当年考核结果为不称职。因此，本题选项B中，刘检察官的行为也符合该条规定。

法律正是在与人类的伦理目标的交互作用的过程中获得了公众对其正义性的确信，并以此为自己获得了道德基础和正当性依据。一方面，人们对于正义的理解和判断决定了将要成为法律的内容；另一方面，既已存在的法律反过来影响着人们对于是非对错的理解。法律职业的伦理性是法律的伦理性的自然延伸，法律职业作为一门基于公平、公正的立场将法律运用到具体的事和人的行业，从追求人类正义的角度出发，必然需要它的成员坚决维护人权和黎民百姓的合法权益，并注意将自身的活动与追逐私利的商业区别开来。^[24]我国《律师法》第2条第2款规定：“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”这既是法律职业伦理性的要求，也是法律职业伦理性的体现。

◆例2-2

关于法律职业人员权利的表述，下列哪一选项不能成立？（）

A.王法官在办理案件时，脸部被当事人泼洒硫酸致伤，要求享受工伤待遇

B.刘检察官工作不负责任，在生效的起诉意见书中出现了文字表述错误，后果严重。为此，刘检察官当年考核结果为不称职。刘检察官对考核结果有异议，申请复核

C.皮法官作为妻子的代理人向另一法院起诉，要求妻子就职的公司给付被拖欠的14个月工资

D.毛律师在接待一起离婚案咨询时，以没时间为由拒绝当事人希望其担任代理人的委托要求

【解析】

选项A错误。2019年修订的《法官法》第61条规定：“法官因公致残的，享受国家规定的伤残待遇。法官因公牺牲、因公死亡或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。”因此，法官可以要求享受工伤待遇，故A项说法错误。

选项B正确。2019年修订的《检察官法》第44条规定：“考核结果以书面形式通知检察官本人。检察官对考核结果如果有异议，可以申请复核。”因此，本题选项B中，刘检察官的行为也符合该条规定。

选项C正确。2019年修订的《法官法》第36条第1款规定：“法官从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。”同时，《陕西省高级人民法院关于规范法官与当事人及其辩护人代理人关系的暂行规定》第11条也规定：“法官从法院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从法院离任后，不得担任原任职法院案件的诉讼代理人或者辩护人。但法官作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。”也就说，法官担任代理人只有两个限制：①必须在离任后2年内以非律师身份担任诉讼代理人或辩护人；②不得担任原任职法院的代理人和辩护人，除非是近亲属或者是监护人。本题选项C中，皮法官与妻子属于近亲属，而且在不同的法院，并且以非律师的身份，故可以担任代理人。

选项D正确。《律师法》第32条第2款规定：“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。”本题选项D处于接受委托之前，属于双向选择的过程，故律师可以拒绝委托要求。

法律职业伦理：正义性与道德基础

相关推荐