所谓的法官职业伦理，是指审判人员在履行其职责过程中所应具备的优良的道德品质，以及在调处各种社会关系时所应遵循的优良的道德规范的总和。当法官未职业化时，司法伦理所关注的道德主体仅仅是个体，其忽略了法官职业共同体这样一个道德主体。这也推动了对法官责任的认定和规范，应当实现从法官责任向法官职业伦理的转变。......
2023-08-04
法律职业伦理：道义论（第2版）
【摘要】：道义论，又称义务论，它以道德义务和责任为中心，研究和探讨人应该做什么，不应该做什么，即人应该遵守怎样的道德规范。康德是第一个将“责任”这个概念作为道德的核心概念的哲学家，传统上“责任”是指赋加在个人社会、经济或政治职位上的一些要求。在康德看来，出于错误原因而做正确事情，这并不是道德的行为，因为这样做未能把人的行为置于纯实践理性的自我立法权力（自主）之中。
道义论，又称义务论，它以道德义务和责任为中心，研究和探讨人应该做什么，不应该做什么，即人应该遵守怎样的道德规范。道义论的典型代表人物是德国哲学家康德，他在其道德理论中强调人的尊严及其被尊敬的权利，他认为，每一个人之所以有尊严，不是基于其社会地位，不是因为其聪明才智，也不是其成就，而是其天生的理性能力，也就是每一个人都可以思考、选择的能力。康德是第一个将“责任”（duty）这个概念作为道德的核心概念的哲学家，传统上“责任”是指赋加在个人社会、经济或政治职位上的一些要求。但是，康德在使用“责任”这个概念时和人的职位无关，道德责任是对每一个人都具有规范作用的。而且对康德而言，这个概念也和“效益”无关，一个行为是否履行道德责任，和该行为所造成的结果并不相关，因为一个有道德价值的行为，完全是因为这个行为的目的就是履行责任。[26]按照英国学者金伯利·哈钦斯的总结，康德的道德原则强调两个因素：①在形式上，这些原则是普世的规定；②人们的道德正确性不仅仅取决于依据这些道德原则来行为，在本质上还取决于由于这些道德原则而行为。在康德看来，出于错误原因而做正确事情，这并不是道德的行为，因为这样做未能把人的行为置于纯实践理性的自我立法权力（自主）之中。这样一来，对康德而言，做正确之事需要两个因素：①必须弄清楚要做的什么事情是正确的，这意味着识别道德法则的要求；②必须以此为基础而行为，而不是因为碰巧这符合某人的利益，也不是因为某人碰巧此时此刻正想做正确的事情。[27]
有关法律职业伦理（第2版）的文章
- 详细阅读
-
如何建构职业伦理-法律职业伦理（第2版）详细阅读
明确了职业伦理的性质与特征后，我们还必须对职业伦理的建构有所了解，它有助于我们认清职业伦理所具备的功能价值。通过每个人道德的树立，建立良好的社会风气，是提升伦理的根本。[15]参见张志铭、徐媛媛：“对我国检察官职业伦理的初步认识”，载《国家检察官学院学报》2013年第5期。[30]参见罗国杰、魏英敏主编：《中国伦理学百科全书——职业伦理学卷》，吉林人民出版社1993年版，第1页。......
2023-08-04
-
法律职业伦理研究对象及法律职业伦理（第2版）详细阅读
法律职业伦理是法律职业活动中应当遵循的伦理道德规范。具体来说，法律职业伦理是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动中与社会生活中所应遵循的行为规范的总和。法律职业伦理学是将伦理学原理应用于法律职业领域中的一门学科。法律职业责任是法律职业人员违反法律和道德规范所应承担的责任。......
2023-08-04
-
法律职业伦理的概念-《法律职业伦理（第2版）详细阅读
一种观点认为，法律职业伦理与法律职业道德并不存在本质上的区别。我国著名法学家孙晓楼认为，法律职业伦理与法律职业道德存在实质与主观的区分。关于法律职业伦理的确切内涵，目前尚没有一个统一的概念。还有学者认为，法律职业伦理是以法律职业道德为研究对象的，有关法律职业共同体从业的法律活动准则、职业道德规范和法律职业信仰的科学。......
2023-08-04
-
国外律师职业伦理与《法律职业伦理（第2版）》详细阅读
各国律师职业伦理的基本要求与该国律师职业的历史发展密切相关，不同的国家，可能在赋予律师职业伦理的核心价值方面存在一定的差异。④律师的行为应当遵循法律的要求，无论是为委托人提供职业服务，还是在律师业务或者律师个人事务中，均应如此。②律师不接受危及其职业独立性的约束。⑤律师不得代理相互冲突的利益。......
2023-08-04
-
国际仲裁员职业伦理：法律职业伦理第2版详细阅读
候选仲裁员只有在确信自己能不怀偏袒地履行职责时，方可接受指定。为谋求指定仲裁员而与当事人接触，属不当行为。候选仲裁员应披露可能引起人们对其公正性和独立性产生正当疑虑的所有事实和情况。一旦发生接触，该仲裁员应将谈话的实质内容告诉另一方或几方当事人及仲裁员。仲裁庭的审议及裁决书本身的内容应永久保密，但当事人免除仲裁员这一义务时除外。......
2023-08-04
-
法律职业共同体的建构：法律职业伦理（第2版）详细阅读
关于法律职业共同体的建构，目前学界观点各异，有的学者持比较乐观的态度，有的学者则显得相对悲观。但是，在实践过程中，法律职业共同体的建构又面临着一些令人困惑的问题。法律职业责任是法律职业人员违反有关法律职业人员的法律和道德所应承担的责任。法律职业人员在履行法律职业过程中构成犯罪的，承担刑事责任。......
2023-08-04
-
公益法律服务内涵-《法律职业伦理（第2版）》详细阅读
有人认为，公益法律服务属于公益法范畴，而公益法的起源是“为弱者而战”。公益性是公益法律服务的首要衡量标准。综上所述，理论界关于公益法律服务的内涵是“众说纷纭”；而实务界对公益法律服务的探索也是“百花齐放”。为了能够进一步厘清公益法律服务的内涵，本书认为，公益法律服务必须具有伦理性、自觉性、无偿性、专业性四个特征：......
2023-08-04
相关推荐