泰国湾海上共同开发法律问题研究：研究内容和研究方法

2023-08-03 理论教育版权反馈

【摘要】：主要以越南柬埔寨、柬埔寨泰国、泰国越南、泰国马来西亚和马来西亚越南海上共同开发案为研究对象，分析相关法律问题。通过对泰国湾海上共同开发具体案例的研究，得出一些具有规律性的结论和观点，从而对推动中国在周边争议海域尤其是南海的共同开发实践提供一些想法和建议。由于泰国湾海上共同开发案例都属于争议海域共同开发，因此本书研究的海上共同开发法律问题事实上仅限于对争议海域共同开发相关法律问题的研究。

本书通过对泰国湾海上共同开发的案例进行全面系统的比较研究，对争议海域共同开发的谈判、法律文件、实施机制等问题进行逐一探讨，得出一些规律和结论，并对中国解决周边海域划界争端和海洋资源的利用提出一些有益建议。此外，通过研究本书还尝试回答与中国共同开发相关的一些问题:共同开发是否适用于中国周边海域?是否能实现?怎样实现?中国是否要推动共同开发?怎么推动?应该注意哪些问题?

本书共分为八个部分。绪论对本书的研究背景、目的、意义，研究现状、研究的主要内容和方法作了解释和说明；第一章泰国湾海上共同开发的背景，对泰国湾及沿海四国的基本情况、海域主张，泰国湾海上争端及其产生的原因，泰国湾共同开发的现状作了简要的介绍和评析；第二章泰国湾海上共同开发的谈判，详细研究了争议海域共同开发谈判涉及的主要法律问题及其影响因素；第三章泰国湾海上共同开发的法律条件，主要对泰国湾共同开发实践中的共同开发协议、石油合同协议、石油作业协议等法律文件的性质、主要内容和特征作了研究和分析；第四章泰国湾海上共同开发的执行，主要结合马来西亚泰国和马来西亚越南共同开发案，对共同开发的行政管理机制、税费机制、监督机制、争端解决机制以及非共同开发事务的管辖机制作了比较分析；第五章泰国湾海上共同开发的效果，主要对马来西亚泰国和马来西亚越南共同开发案的积极效果和消极影响作了分析和探讨；第六章泰国湾海上共同开发对中国的启示，通过上述对泰国湾海上共同开发的全景式研究，结合中国海域的实际情况，提出若干建议。最后是结论部分。

本书主要以采取以下研究方法:(1)案例分析法。主要以越南柬埔寨、柬埔寨泰国、泰国越南、泰国马来西亚和马来西亚越南海上共同开发案为研究对象，分析相关法律问题。(2)比较研究法。对现有泰国湾的共同开发案例作了横向和纵向的比较研究，但着重比较分析了马来西亚泰国和马来西亚越南共同开发案的谈判、共同开发协议的内容、执行与遵守以及实施效果。(3)归纳分析法。通过对泰国湾海上共同开发具体案例的研究，得出一些具有规律性的结论和观点，从而对推动中国在周边争议海域尤其是南海的共同开发实践提供一些想法和建议。(4)跨学科分析方法。在本书研究的过程中，除了以法律分析为主，还引用了经济、政治、历史、国际关系等学科观点和分析方法。

关于本研究的四点说明。第一，从是否存在海域划界争端来看，海上共同开发分为跨界共同开发和争议海域共同开发。由于泰国湾海上共同开发案例都属于争议海域共同开发，因此本书研究的海上共同开发法律问题事实上仅限于对争议海域共同开发相关法律问题的研究。第二，由于泰国湾共同开发的实践都是关于油气资源的共同开发，因此，本书的研究仅限于争议海域油气资源共同开发的相关法律问题研究。第三，从地理范围来讲，仅研究泰国湾内的共同开发案例。对于一方是泰国湾内国家而另一方不属于泰国湾沿海国的共同开发案例未涉及，例如马来西亚文莱共同开发案。第四，由于泰国湾在各国领海基线外的水域长宽都不足400海里，因此本书的研究对象仅限于国家管辖海域范围内共同开发的研究，国家管辖范围以外的海上共同开发不是本书的研究对象。

本研究尽量采用真实客观的一手资料，但由于共同开发问题与国家利益密切相关，属于敏感问题，很多资料都未公开，例如，越南与柬埔寨之间达成的一些协议及其谈判资料。因此，只能通过当时的相关报道和有关研究资料作出尽可能客观的推断。另外，本书所参考的资料以中英文为主。而有关泰国湾的研究成果中有相当部分是法语资料，由于语言限制未能参阅。此外，有些重要资料未收集到。例如，越南学者叶洪涛称在越南和泰国划界前两国就争议海域进行了共同开发^[10]，但是未搜集到相关报道和研究成果。虽然作者努力保证研究的客观性与严谨性，但受知识储备和研究能力的限制，研究中难免会有纰漏，敬请各位专家学者批评指正。

【注释】

[1]中国选矿技术网:https://www.mining120.com/news/show-htmitemid-350861.html，2019年3月12日访问。

[2]王颖:《海岸地貌学》，高等教育出版社1994年版，第1～3页。

[3]5型7船即深水半潜式钻井平台、深水铺起重船、深水物探船、深水工程物探船、深水大型多用途工作船。

[4]《浅析:中国深海油气开发已渐入佳境》，2014年12月17日，来源中研网:http://www.chinairn.com/news/20141217/105351419.shtml，于2017年11月21日访问。

[5]新华社消息:《习近平会见参加APEC会议5经济体领导人》，载《人民日报》(海外版)2014年11月11日，http://news.163.c om/14/1111/04/AAOCDM6500014AED.html。

[6]环球网消息:《菲媒:中国与菲律宾举行双边会议讨论南海联合开发问题》，2017年9月28日，http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-09/11291960.html。

[7]参考消息网:《境外媒体:中越高层就南海问题达共识》，2017年11月14日报道，http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20171114/2243199.shtml。

[8]杨泽伟:《海上共同开发区的法律适用》，载《广西大学学报(哲学社会科学版)》2015年第7期，第72页。

[9]参见Zhiguo Gao，The Legal Concept and Aspects of Joint Development in International Law，in Ocean Yearbook，Vol.13，the University of Chicago Press 1998，p.112.Rainer Lagoni，Oil and Gas Deposits Across National Frontiers，American Journal of International Law，Vol.73，1979，p.215；David M.Ong，Joint Development of Common Offshore Oil and Gas Deposits:Mere’State Practice or Customary International Law?American Journal of International Law，Vol.93，No.4，1999，p.771；高之国:《国际法上共同开发的法律概念及有关问题》，载高之国等主编:《国际海洋法论文集》(一)，海洋出版社2004年版，第50页；周忠海:《论南中国海共同开发的法律问题》，载《厦门大学法律评论》2003年第5辑，第205页；萧建国:《国际海洋边界石油的共同开发》，海洋出版社2006年版，第182～183页。

[10]参见Nguyen Hong Thao，Vietnam and Joint Development in the Gulf of Thailand，Asian Yearbook of International Law，Vol.8，2003，p.148。

泰国湾海上共同开发法律问题研究：研究内容和研究方法

相关推荐