首页 理论教育《1844年经济学哲学手稿》研究:理论关系辨析

《1844年经济学哲学手稿》研究:理论关系辨析

【摘要】:由于《1844年经济学哲学手稿》在文本上呈现出来的写作过程性特征,以及这部作品在马克思主义哲学史上所引发的广泛争论,今天有关《1844年经济学哲学手稿》的研究,仍然存在侧重和观点上的差异。在这个过程中,《1844年经济学哲学手稿》与《黑格尔法哲学批判》、《神圣家族》和《德意志意识形态》等前后相继的著作之间的理论关系,也成为学术界研究中不断重新回顾的主题。

由于《1844年经济学哲学手稿》在文本上呈现出来的写作过程性特征,以及这部作品在马克思主义哲学史上所引发的广泛争论,今天有关《1844年经济学哲学手稿》的研究,仍然存在侧重和观点上的差异。同时,如果检索一下《1844年经济学哲学手稿》的研究作品,得出的结果甚至可以用汗牛充栋来形容。这一客观现实,往往给最初接触、研究《1844年经济学哲学手稿》的学者带来一定的困扰。为了克服这个难题,我们尝试简要概括《1844年经济学哲学手稿》研究中相对集中的几个理论问题,并简单列举《1844年经济学哲学手稿》研究的代表性文献。这一列举难免挂一漏万,但希望它们可以成为进一步研究的重要辅助。

异化劳动问题。异化劳动理论是马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出的,对他自己和当时的思想界来说具有创新意义的观点。“异化”术语在起源上带有交换过程中商品让渡的含义。在黑格尔哲学中,这一术语被用来描述精神在客观世界中的实现。在青年黑格尔派中,异化被用作批判的工具,包括宗教异化、政治异化、交往异化等不同形式。与之相关的是“对象化”概念,这是一个由费尔巴哈第一次明确使用的概念,在宗教批判中强调具有类本质的人把自己的本质移到自身之外,并把它作为另外的本质对待。在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思把异化批判同国民经济学研究结合起来,并用异化劳动来说明私有财产的本质和原因。在他看来,国民经济学建立在私有财产这个事实基础上,但是并没有说明这个事实。在私有财产的条件下,劳动的对象化表现为异化、外化。异化劳动表现为:劳动者与劳动产品相异化,劳动者与劳动过程相异化,人与人的类本质相异化,一切人与一切人相异化。

黑格尔辩证法批判问题。既有的《1844年经济学哲学手稿》研究中最为重要的议题之一,就是青年马克思对黑格尔辩证法的批判和改造问题。结合这部作品整理出版的早期历史,甚至可以说恰恰是为了阐明马克思对黑格尔辩证法的批判,《1844年经济学哲学手稿》才得以被发现并公开问世的。在最直接的意义上,马克思在标记为论述共产主义的第六个要点中讨论黑格尔,是为了批判施特劳斯和鲍威尔。他站在费尔巴哈的立场上,认为二者仍然停留在黑格尔神秘主义的思辨辩证法之中。为了批判黑格尔的体系,马克思专门探讨了《精神现象学》这一“黑格尔哲学的真正诞生地和秘密”,以其最后一章“绝对知识”为例来说明黑格尔的片面性和局限性。随着研究的推进,马克思转而发现了黑格尔辩证法在异化规定内的积极环节。这就是:黑格尔的思辨逻辑学,以抽象过程的形式描绘了人的本质普遍异化的情况,或者说,私有财产条件下劳动异化的客观现实。在这个过程中,尽管在总体上马克思仍然秉承了费尔巴哈的立场,但是在黑格尔辩证法和国民经济学研究中触及的有关对象性背后的社会关系的理解,已经开始引发马克思自身理论方法的改变。

青年马克思问题。“青年马克思”或“两个马克思”问题,是《1844年经济学哲学手稿》研究中无法绕开的一个理论话题。上世纪30年代至60年代,以“青年马克思”的人本主义来阐释马克思的思想,或者提出一个不同于《共产党宣言》和《资本论》作者的马克思,是西方学者热衷的理论工作。然而,上世纪60年代以来,随着马克思主义哲学形成史研究的推进,以及以阿尔都塞为代表的西方左翼学者的理论反思,“青年马克思”争论逐渐消退,代之以新的“马克思恩格斯关系问题”争论。由此可知,对于马克思青年时期思想发展的研究,不仅仅关系到对《1844年经济学哲学手稿》的理解,而且更深刻地同马克思主义哲学方法论本质的阐释结合在一起。今天,人本主义“青年马克思”式的《1844年经济学哲学手稿》研究已经普遍为学界所放弃,但是基于马克思主义哲学基本问题研究的推进、马克思早期文献研究的拓展,《1844年经济学哲学手稿》和青年马克思的理论形象问题仍然不断被提起。在这个过程中,《1844年经济学哲学手稿》与《黑格尔法哲学批判》、《神圣家族》和《德意志意识形态》等前后相继的著作之间的理论关系,也成为学术界研究中不断重新回顾的主题。

《共产党宣言》手稿一页

《资本论》第一卷第一版(下方为马克思自己的批注)

仅就《1844年经济学哲学手稿》研究的中文文献来说,建议推荐阅读书目如下:

(1)《〈1844年经济学哲学手稿〉研究(文集)》,湖南人民出版社1983年版。

(2)《西方学者论〈1844年经济学—哲学手稿〉》,复旦大学出版社1983年版。

(3)[苏]奥伊泽尔曼:《马克思主义哲学的形成》,潘培新等译,三联书店1964年版。

(4)[苏]拉宾:《马克思的青年时代》,南京大学外文系俄罗斯语言文学教研室译,三联书店1982年版。

(5)[法]阿尔都塞:《保卫马克思》,顾良译,商务印书馆2010年版。

(6)孙伯鍨:《探索者道路的探索》,江苏人民出版社2010年版。

(7)陈先达:《走向历史的深处》,上海人民出版社1987年版。

(8)张一兵:《回到马克思》(第三版),江苏人民出版社2014年版。

(9)吴晓明:《马克思早期思想的逻辑发展》,上海人民出版社2016年版。

(10)韩立新:《〈巴黎手稿〉研究》,北京师范大学出版社2014年版。

孙伯鍨《探索者道路的探索》

陈先达《走向历史的深处》