因此,《1844年经济学哲学手稿》虽然在马克思主义研究中扮演着重要的角色,但不得不承认,这并非一部马克思主义的著作。......
2023-08-03
格奥尔格·卢卡奇
1971年,《新左派评论》杂志曾经发表了一篇对卢卡奇的访谈。这位西方马克思主义理论大师提道:
当我1930年在莫斯科的时候,梁赞 诺夫给我看了马克思1844年在巴黎写的 手稿。你们可以想象我的兴奋心情:读这些手稿,使我与马克思主义的整个关系发生了变化,使我改变了我的哲学观点。
不仅仅是卢卡奇,1932年《1844年经济学哲学手稿》出版之后,一大批西方学者表达了兴奋之情。只不过,这种兴奋之情可能具有多重含义。其中,最具代表性的就是朗兹胡特和迈耶尔、马尔库塞、亨·德曼、弗洛姆等人所宣称的“新发现的马克思”或一个人本主义的“青年马克思”。
朗兹胡特和迈耶尔在为《1844年经济学哲学手稿》[在《历史唯物主义。早期著作》中被命名为“国民经济学和哲学(1844)”]撰写的导言《马克思早期著作对重新理解马克思学说的意义》中强调,“人的真正使命的实现,是贯穿整部著作的思想。……他(马克思)以自己整个余生的精力集中于指出那些使观念和现实的矛盾得到解决的既存的现实力量(资本)”。马尔库塞则在1932年发表的评论文章中强调,“这部手稿可能把关于历史唯物主义甚至整个‘科学社会主义’理论的起源和最初含义的讨论置于新的基础之上”。 社会民主党人亨·德曼在其发表的《新发现的马克思》一文中更为赤裸裸地宣称:“这部著作比马克思的其他任何著作都更清楚得多地揭示了隐藏在他的社会主义信念背后,隐藏在他一生的全部科学创作的价值判断背后的伦理的、人本主义的动机。”
德曼《新发现的马克思》手稿
也就是说,1932年《1844年经济学哲学手稿》甫一问世,这部作品就被西方学者看作是阐发一个新的、不同于既有理论阐释的马克思主义的重要出发点。这种新的阐释的最为核心的要点就是:以“异化劳动”为基础的人本主义“青年马克思”。这种观念,在上世纪50年代之后,由于第二次世界大战的影响、西方资本主义“异化”现实的发展、冷战开始后东西方意识形态的对立,而一发不可收。对此,美国学者悉尼·胡克在1966年曾经以一种文学化的笔调描述道:
胡克《马克思的第二次降世》
未来的历史学家将会被20世纪后半期出现的奇异景象,即卡尔·马克思的第二次降世,弄得困惑不解。他的第二次降世不是像《资本论》的作者那样,是身穿风尘仆仆的常礼服的经济学家,也不像是革命的长裤汉,《共产党宣言》中很有鼓动劲的作者。他穿上了哲学家和道德预言家的衣服,带来其作用超乎阶级、政党或宗派的狭隘圈子的关于人类自由的喜讯。
同样,这种依托《1844年经济学哲学手稿》、以人本主义“青年马克思”来解释马克思主义的倾向,也受到了学术界的反思和批判。早在1932年西方资产阶级学者刚刚开始借助《1844年经济学哲学手稿》阐释“新发现的马克思”时,苏联马克思主义研究专家卡尔·施穆科勒就专门撰文进行澄清和批评。在这篇名为“青年马克思与市民社会”的文章中,《1844年经济学哲学手稿》被视为马克思政治经济学批判的早期成果。20世纪50年代后,以拉宾和巴加图利亚为代表的苏联学者,进一步加强了马克思主义哲学形成史研究,把《1844年经济学哲学手稿》视为从费尔巴哈人本学唯物主义向辩证唯物主义和历史唯物主义转变的重要环节。尽管与苏联学者有所区别,但法国马克思主义者阿尔都塞在其《保卫马克思》中同样批判了人本主义“青年马克思”的理论倾向,并明确指出,在《1844年经济学哲学手稿》与《德意志意识形态》之间存在从“意识形态”到“科学”的认识论断裂。
简单说来,利用《1844年经济学哲学手稿》阐发人本主义“青年马克思”,其理论实质是一种资产阶级的意识形态。它迎合了西方学者反思资本主义社会现实、敌视苏联社会主义模式的口味和需要。无论是文本依据还是理论逻辑,这种观点都难以经得住考验。因此,历史并未如胡克所期待的那样——“马克思的第二次降世”继续被鼓掌欢呼,而是在1970年之后就逐渐为人们有意无意地忽视了。
有关《1844年经济学哲学手稿》导读的文章
在此之前,《1844年经济学哲学手稿》已经以不同形式进入了中国学者的视野,存在十种中译文。1956年9月,《经济学—哲学手稿》全译文由人民出版社出版。刘丕坤译《1844年经济学—哲学手稿》单行本,人民出版社1979年6月版。到目前为止,我国共存在四个《1844年经济学哲学手稿》的中文全译本。中共中央编译局译《1844年经济学哲学手稿》,收入《马克思恩格斯全集》中文第二版第3卷,2002年10月版。......
2023-08-03
从《〈神圣家族〉的准备材料》到《1844年经济学哲学手稿》,折射了苏联马克思主义研究者在马克思、恩格斯文献遗产研究中所取得的不断进展。这些进展构成了今天理解《1844年经济学哲学手稿》的重要起点。在其中所发现的新文献中,除了《德意志意识形态》外,最著名的莫过于《1844年经济学哲学手稿》了。其三,这也就可以解释,为什么这一个版本的手稿,构成了随后学者研究《1844年经济学哲学手稿》的主要文本依据。......
2023-08-03
在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思还直接提到了恩格斯的《国民经济学批判大纲》一文。在此过程中,不仅是青年时期的马克思,包括赫斯、恩格斯等在内的青年黑格尔主义者也已经开始意识到国民经济学问题的重要性,并将国民经济学的考察同青年黑格尔派涉及的宗教、哲学和政治讨论结合起来。《1844年经济学哲学手稿》论述黑格尔辩证法的部分,在直接的意义上是马克思对鲍威尔批判的“背景说明”。......
2023-08-03
马克思经济学阅读书目《巴黎笔记》一页斯密的《国富论》是古典政治经济学研究中无法绕开的一部理论巨著。李嘉图经常被称为古典政治经济学的完成者。除了英国古典政治经济学家及其法国代言人的著作外,在《1844年经济学哲学手稿》的写作中,马克思还引用了一部德国的国民经济学著作,这就是威廉·舒尔茨的《生产运动》一书。......
2023-08-03
接下来,我们将直接依据A7、A8、A9三个笔记本的档案,来探寻一下马克思写作《1844年经济学哲学手稿》留下的纸张印记。这一档案探秘工作将先从第一笔记本或A7开始。最后,让我们再概览一下第一笔记本或A7的总体内容,体会一下马克思最初研究国民经济学时的勤勉和苦恼,以及马克思开始形成自己独立观点时的激动和顺畅。......
2023-08-03
乌托邦岛圣西门18世纪以来,面对工业革命和法国大革命所产生的震撼性影响,从不同的立场和角度出发涌现出多种“反潮流”。最具代表性的,当属浪漫主义、社会主义和共产主义三者。其显著特征是对“不合理的财产权”的攻击。尽管19世纪40年代之前,社会主义运动和共产主义运动仍是两股不同的潮流,但二者同样都是1789年后欧洲政治与社会革命、以蒸汽动力和机器运用为代表的工业革命的历史产物。......
2023-08-03
新中国成立后到上世纪80年代,《1844年经济学哲学手稿》研究的一个显著特征是与美学问题的讨论紧密结合在一起。在这一过程中,《1844年经济学哲学手稿》中的思想资源扮演了重要的角色。这一时期,美学研究中围绕《1844年经济学哲学手稿》主要集中在美学思想的性质、美的本质、美的规律和美感等问题上。但无论如何,借助于美学的哲学问题探讨,《1844年经济学哲学手稿》已经为中国学界所熟悉并广泛讨论。......
2023-08-03
相关推荐