表5-4基于学科分组的单因素方差分析注:*p＜0.05；**p＜0.01。从系统质量的感知上看，自然科学领域的用户的样本均值为5.301，低于其他两个学科领域用户的样本均值，表明自然科学领域的用户更可能认为社会化媒体的系统质量较低，而社会科学领域用户的样本均值为5.734，在3个分组中最大，表明社会科学领域的用户更可能认为社会化媒体的系统质量较高。......
2023-08-03
基于年龄分组的用户感知差异探究
【摘要】：为了比较不同年龄的用户对社会化媒体学术信息搜寻行为及其影响变量的感知差异，采用单因素方差分析方法对其进行比较分析。表5-2基于年龄分组的单因素方差分析续表注:*p＜0.05；**p＜0.01；***p＜0.001。对于用户的信息需求，18～25岁的用户的样本均值为5.647，在4个分组中最小，表明18～25岁的用户对学术信息的需求程度不高，而26～30岁的用户的样本均值为6.031，在4个分组中最大，表明26～30岁的用户对学术信息的需求程度较高。
为了比较不同年龄的用户对社会化媒体学术信息搜寻行为及其影响变量的感知差异，采用单因素方差分析方法对其进行比较分析。由于36～40岁、41～45岁、46～50岁以及50岁以上的4个年龄分组样本量较少(表4-2)，因而，在数据分析过程中将这4个分组的样本合并为36岁及以上，然后针对4组样本进行单因素方差分析，结果如表5-2所示。从表中结果可以看到，对于不同年龄的用户而言，所有变量的样本均值比较均存在显著性差异，表明不同年龄的用户对信息需求、学术信息搜寻行为、信息有用性、信息质量、服务质量、系统质量以及信息源可信度的感知存在显著的差异，因此，零假设H15被拒绝。
表5-2 基于年龄分组的单因素方差分析
续表
注:*p＜0.05；**p＜0.01；***p＜0.001。多重比较中两两之间比较不显著的结果予以省略。
对于用户的信息需求，18～25岁的用户的样本均值为5.647，在4个分组中最小，表明18～25岁的用户对学术信息的需求程度不高，而26～30岁的用户的样本均值为6.031，在4个分组中最大，表明26～30岁的用户对学术信息的需求程度较高。从学术信息搜寻行为上看，18～25岁的用户在学术信息搜寻行为上的样本均值为5.187，表明相对于其他3组用户，该组用户较少地在社会化媒体中搜寻学术信息，而31～35岁的用户的样本均值(5.900)在4个分组中最大，表明31～35岁的用户会花费较多时间频繁地在社会化媒体中搜寻学术信息。从信息有用性的感知上看，18～25岁的用户的样本均值为5.403，在4个分组中最小，表明相比于其他3个分组的用户，该组用户不太可能认为社会化媒体中的学术信息是有用的，而36岁及以上的用户的样本均值为5.963，在4个分组中最大，表明36岁及以上的用户更可能认为社会化媒体中学术信息有用性的水平较高。从信息质量的感知上看，18～25岁的用户的样本均值为5.044，在4个分组中最小，表明该组用户认为社会化媒体中学术信息的质量不高，而31～35岁的用户的样本均值为5.755，在4个分组中最大，表明该组用户认为社会化媒体中的学术信息质量较高。从服务质量的感知上看，结果与用户对信息质量的感知类似，18～25岁的用户认为社会化媒体的服务水平较低，而31～35岁的用户认为社会化媒体的服务水平较高。从系统质量的感知上看，18～25岁的用户的样本均值为5.032，在4个分组中最小，表明该组用户不太可能认为社会化媒体的系统质量较高，而36岁及以上的用户的样本均值为5.854，在4个分组中最大，表明该组用户更有可能认为社会化媒体的系统质量较高。从信息源可信度的感知上看，18～25岁的用户的样本均值为4.915，在4个分组中最小，表明该组用户认为社会化媒体中学术信息源的可信度不高，而26～30岁的用户的样本均值为5.794，在4个分组中最大，表明该组用户更可能认为社会化媒体中学术信息源的可信度较高。
- 详细阅读
-
基于身份分组的用户感知差异研究详细阅读
表5-3基于身份分组的单因素方差分析续表注:*p＜0.05；**p＜0.01；***p＜0.001。对于信息需求，本科生的样本均值为5.230，在4个分组中最小，表明本科生对学术信息的需求水平不高，而博士研究生的样本均值为5.998，在4个分组中最大，表明博士研究生对学术信息的需求比较高。......
2023-08-03
-
基于性格特征，揭示用户感知差异详细阅读
从表中结果可以看到，对于不同性格特征的用户而言，所有潜在变量的样本均值比较均存在显著性差异，表明不同性格特征的用户对信息需求、学术信息搜寻行为、信息有用性、信息质量、服务质量、系统质量以及信息源可信度的感知存在显著差异，因此，零假设H21被拒绝。......
2023-08-03
-
基于学术研究经验的用户感知差异：研究成果详细阅读
为了比较具有不同学术研究经验的用户对社会化媒体学术信息搜寻行为及其影响变量的感知差异，采用单因素方差分析方法对其进行比较分析。从服务质量的感知来看，学术研究经验小于1年的用户的样本均值为4.658，小于其他分组用户的样本均值，表明该组用户更有可能认为社会化媒体提供的服务水平不高，而学术研究经验为5～10年的用户的样本均值为5.731，大于其他分组用户的样本均值，表明该组用户更可能认为社会化媒体提供的服务水平较高。......
2023-08-03
-
基于用户角色的感知差异及学术信息搜寻行为研究详细阅读
从表中结果可以看到，信息提供者和信息消费者在信息质量、服务质量、系统质量和信息源可信度上的样本均值比较均存在显著的差异，而在信息需求、学术信息搜寻行为和信息有用性上的样本均值比较则不存在显著的差异，表明信息提供者和信息消费者对信息质量、服务质量、系统质量和信息源可信度的感知存在显著差异，因此，零假设H20部分成立。......
2023-08-03
-
社交媒体用户感知差异研究：信息需求调节下的学详细阅读
为了比较具有不同社会化媒体使用经验的用户对社会化媒体学术信息搜寻行为及其影响变量的感知差异，采用单因素方差分析方法对其进行分析。......
2023-08-03
-
线性分组码生成矩阵探究详细阅读
由式已经可以产生监督码元C3C2C1C0，只要在其中添上信息码元的方程即可得出许用码字，如下式将式写成矩阵形式为对式取转置，得矩阵G称为分组码的生成矩阵。所以线性分组码具有封闭性。对 （n，k）线性分组码来说，其信息位长为k，共有2k个不同组合的信息码。（n，k）线性分组码A的生成矩阵G的每一行都是码组A 的一个许用码字，它一定满足H矩阵所确定的r个监督关系。所以该码的最小重量必然是该线性分组码的最小距离。......
2023-06-27
-
手臂振动触觉感知实验探究详细阅读
2）内径百分表与内径千分表是专门用于进行内孔直径测量的计量器具。内径百分表尤其适合于深孔直径的测量，但使用时需配备相应的量块或标准卡规，以调整指示表的示值零位。2）结果分析通过对手臂进行振动触觉实验，发现手臂的振动触觉感知灵敏度不如手指，振动强度升级到25%的时候还没有任何感觉，这也就表明手臂的触觉灵敏度不如手指。因此这些结果表明，拉大振子的布局间距，有利于人体对于振动的触觉识别。......
2023-06-23
相关推荐