首页 理论教育多飞行器协同制导:预测校正的攻击时间约束控制

多飞行器协同制导:预测校正的攻击时间约束控制

【摘要】:类似于8.3节中飞行后期的PNG切换,此时,最终导弹的整体飞行时间与要求的Td也不会相差太多。图8-5采用PITCG和PNG时4枚导弹的弹道对比由图8-5可知,在这两种制导律下,4枚导弹均命中了目标。4枚导弹采用PNG时的攻击时间分别为32.4 s、29.8 s、26.4 s和29.77 s,最大攻击时间差为6 s;当采用PITCG时,4枚导弹的攻击时间分别为35.06 s、35.02 s、35.07 s和34.97 s,导弹3的攻击时间与理想攻击时间的差最大为0.07 s,4枚导弹的最大攻击时间差为0.1 s。

在目标运动规律已知的前提下,在时刻t,首先计算目标在接下来Td-t时间段内的运动轨迹,得到目标在Td时刻的位置,将此点视为虚拟目标点。将导弹在t时刻的状态量作为初始状态量,假设导弹接下来以当前的速度Vm(t)做等速飞行,采用式(8-26)所示的ITCG来攻击虚拟目标。对于ITCG,的估计精度对最终的制导精度有十分重要的影响,8.3节中剩余飞行时间的估计是针对常速导弹攻击静止目标的,本小节采用文献[51]中的基于预测碰撞点的剩余飞行时间估计方法,即

式中,kV——目标与导弹的速度比,

设Tc是在当前时刻t导弹以当前速度Vm(t)采用ITCG攻击虚拟目标点时的飞行时间,此为导弹实际飞行时间的预测值,将其与理想飞行时间Td-t做差,再引入制导指令,即

式中,Kc为增益系数;εc=Td-t-Tc

导弹按式(8-29)飞行一个制导周期后,采用ITCG进行飞行时间预测,之后再将时间误差εc反馈附加至ITCG指令,接着按预测校正ITCG(简称“PITCG”)飞行,如此循环,直到εc小于某一给定的小正值et时,停止预测校正,切换为PNG。在后续的飞行过程中,继续计算攻击时间误差εc=Tdt-为采用PNG时的预估剩余飞行时间),如果又出现εc≥et的情况,则再采用PITCG飞行,直到距离目标较近r≤r*时,导弹采用PNG飞行,不再进行εc和et的比较和制导律的再次切换。类似于8.3节中飞行后期的PNG切换,此时,最终导弹的整体飞行时间与要求的Td也不会相差太多。

例8-2 导弹和目标的初始位置、初始航向角见表8-1。假设导弹速度的变化规律为Vm(t)=300+2 t-0.01 t2,目标做速度Vt=20 m/s、法向加速度at=10sin(0.6 t)的蛇形机动。理想的攻击时间设定为Td=35 s,比例系数N=3、Kc=2、et=0.02 s、r*=1 000 m,导弹的允许最大法向加速度为50 m/s2。对导弹分别采用PNG、ITCG和PITCG进行仿真时发现,由于ITCG时导弹的需用法向加速度超过了允许最大法向加速度,控制量长时间饱和,此时导弹不能命中目标。图8-5给出了4枚导弹采用PNG和PITCG时的对比弹道。

图8-5 采用PITCG和PNG时4枚导弹的弹道对比

由图8-5可知,在这两种制导律下,4枚导弹均命中了目标。4枚导弹采用PNG时的攻击时间分别为32.4 s、29.8 s、26.4 s和29.77 s,最大攻击时间差为6 s;当采用PITCG时,4枚导弹的攻击时间分别为35.06 s、35.02 s、35.07 s和34.97 s,导弹3的攻击时间与理想攻击时间的差最大为0.07 s,4枚导弹的最大攻击时间差为0.1 s。由此可见,采用PITCG时,速度可变的4枚导弹几乎在同一时间命中了机动目标,实现了对目标的饱和攻击。