首页 理论教育推力矢量控制装置选择原则

推力矢量控制装置选择原则

【摘要】:液体二次注射性能优越,对发动机性能影响小,是在早期战略导弹中应用得较多的一种推力矢量控制装置。

能够满足规定的技术性能的推力矢量控制系统往往不止一种。因此,选择推力矢量控制系统时不仅要考虑其性能是否满足要求,还需要考虑其他一些重要因素,如继承性、可靠性、质量与体积、经济性、安装与维护以及可能具备的性能潜力等。

1.继承性

图4.27 球形发动机

继承性是选择推力矢量控制装置的一个重要原则,它直接影响研制周期、成本和可靠性,也是技术成熟程度的一种反应。当新设计或改进设计一种导弹时,如果新的推力矢量控制系统的技术成熟性尚未充分证明之前,应该继续采用已经过飞行试验考察的,并在其他产品上应用过的系统。这种系统不加修改或稍加修改就能应用到新系统上,将大大缩短研制周期,降低成本,提高可靠性。

2.可靠性

可靠性也是选择推力矢量控制装置的一个重要原则。可靠性分析是一个复杂的问题,贯穿从初步设计产品设计定型的全过程中。除继承性影响可靠性外,装置的复杂程度、部件数量、技术成熟程度等都影响可靠性。一般来说,系统复杂、部件多、工作环境恶劣、技术不成熟、没有经过大量试验的系统的可靠性差,反之,系统的可靠性高。

3.性能潜力

性能潜力是指推力矢量控制装置所能提供的性能(如侧向力或推力矢量偏角、频率响应、轴向推力损失、伺服系统功率等)超过设计要求的能力。它是装置的适应性的反应。如果性能潜力大,即使在导弹设计后期,对推力矢量控制装置提出了更高的性能要求时,也能适应这种变化,不至于造成人力、物力和时间上的浪费。

4.质量与体积

质量轻、体积小也是选择推力矢量控制装置的原则之一。对于质量比要求高的发动机尤为重要。

5.安装与维护

安装与维护是否方便,影响装置的适应性能,这对于作为武器用的系统来讲,非常重要。

6.经济性

经济性在选择推力矢量控制装置时也应考虑。成本越低,装置的竞争力越强。

以上各个因素并非同等重要,任何一种装置也不可能在所有因素上都占优势,在具体选择时,应根据导弹用途和要求,综合利弊,加以选择。

通常,战术导弹,例如反坦克、空-空导弹、地-空导弹,由于飞机的机动性高,要求的侧向控制力较大,主发动机工作时间较短,且对发动机性能要求(如质量比、比冲等)不太严格,故大多采用结构简单、适合短时间工作、成本低又能产生较大侧向力的推力矢量控制装置。例如,燃气舵、扰流片、偏流环、摆帽等。

弹道导弹和空间运载等大型发动机性能要求严格,工作时间较长。因此,对矢量控制装置的性能、质量、成本等要求远比战术导弹苛刻。早期应用的推力矢量控制装置有偏流环、摆动喷管、转动喷管、燃气舵等。但这些系统的质量大,对发动机性能影响大(使比冲和质量比下降)。

液体二次注射性能优越,对发动机性能影响小,是在早期战略导弹中应用得较多的一种推力矢量控制装置。近年来,直接由发动机燃烧室供给燃气的气体二次注射开始逐步得到应用,它具有很高的侧向比冲,一体化设计可大大减轻系统质量。

柔性喷管是近期发展起来的新型推力矢量控制系统。它的结构简单,工作可靠,对发动机性能影响小,致偏能力大,适用范围较广。目前柔性喷管系统在弹道导弹上取代了偏流环、摆动喷管成为主流的推力矢量控制方式,同时也扩展到了空间运载等大型运载火箭上。