与劳动者约定劳动合同解除或终止的条件,属于《劳动合同法》第二十六条规定中“免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的无效约定。劳动合同解除协议中,其内容条款不得违反法律强制性规定。......
2023-08-02
★★★风险8:仲裁协议同时约定仲裁和诉讼
阐释说明:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效,此种情况下一般仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。但如果一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议,则仲裁庭就可以对案件进行审理。
防范措施:企业在合同中进行管辖约定时需注意,无论是仲裁管辖协议还是法院管辖协议,当事人必须作出特定的、单一的选择。
法条链接:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第7条
★★★风险9:仲裁协议违反“一裁终局”原则
阐释说明:当事人在协议中约定“将争议提交仲裁,并可对仲裁结果再次申请仲裁或向法院起诉、上诉”的内容违反了一裁终局制度,会导致仲裁协议无效。
防范措施:企业在约定仲裁协议时需注意,不能违反法律强制性规定。仲裁虽程序较诉讼简单并且耗时较少,但必须遵守一裁终局的制度(劳动争议仲裁除外)。
法条链接:《仲裁法》第9条
★★★风险10:未约定仲裁机构或约定不明确
阐释说明:(1)仲裁机构因名称表述不准确而无法确定的,将因约定不明而面临仲裁协议无效的风险。
①仲裁协议中约定“当地仲裁委”或“辖区仲裁委”,可能会因为无法认定仲裁机构的唯一性而导致仲裁协议无效。
②约定“某某市仲裁委”,除非在特殊情形下可以推断出具体的仲裁机构,否则仲裁协议将被认定为无效。例如,约定为“某某市仲裁委”,但某某市只有一个仲裁委,那么就可以确定仲裁机构。
③仲裁协议中仅约定“发生争议时适用仲裁规则”而没有补充约定具体仲裁机构,会导致仲裁协议无效。
(2)仲裁协议中约定了两家仲裁机构的特殊情形:当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,在深圳市某某集团有限公司诉某某资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交香港国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民法院作出复函,认为:“当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市某某集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民法院无管辖权。”
防范措施:企业在仲裁协议中约定仲裁机构时,需特别注意,所约定的仲裁机构必须明确且唯一。最好先查找该仲裁机构的具体注册名称,确认无误后再写入合同中。
法条链接:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第3条至第6条
★★★★风险11:未及时对仲裁协议的效力提出异议
阐释说明:根据《仲裁法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条的规定:若对仲裁协议的效力有异议,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出,若在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的,人民法院将不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民法院不予受理。
防范措施:一方面,企业应尽量避免仲裁协议无效,以免提起仲裁时对方提出异议;另一方面,若对方提起仲裁,需审查管辖是否正确,及时提出异议。
法条链接:《仲裁法》第20条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第13条
有关民营企业法律风险防范手册的文章
与劳动者约定劳动合同解除或终止的条件,属于《劳动合同法》第二十六条规定中“免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的无效约定。劳动合同解除协议中,其内容条款不得违反法律强制性规定。......
2023-08-02
格式条款的提供方若拟定格式条款不当,可能会产生该合同条款无效的风险。在发生争议时法院往往对合同作出不利于提供格式条款一方的解释,使其处于不利地位。接受格式条款的一方因对方的强势地位而使自己的权益有时得不到有效的保护,使得合同条款违背自己真实的意思表示。若根据法律法规,某些合同必须采取书面形式订立的,当事人则必须订立书面合同,否则企业可能承担不利后果。承诺到达要约人时生效,合同成立。......
2023-08-02
但对股东向股东以外的人转让出资作出决议时,则须经全体股东过半数同意。因此根据《〈公司法〉司法解释(四)》规定,原告股东以未收到开会通知而对会议的召开不知情为由起诉请求认定股东会、股东大会决议无效或者请求撤销股东会、股东大会决议的,人民法院应当受理。公司未履行通知义务召集的股东会、股东大会形成的决议,将被人民法院认定无效。原告在庭审中陈述其未收到关于召开本次股东会会议的通知。......
2023-08-02
如果超过了诉讼时效,当事人可以起诉,但是法院不再强制性保护其权益,当事人的胜诉权则消灭。诉讼时效期间届满,企业可通过让对方当事人作出同意履行义务的意思表示,使对方当事人的时效抗辩主张得不到支持。......
2023-08-02
有别于股东会决议,董事会决议是董事会就公司经营的具体问题进行表决而形成并代表董事会意见的文件。从《公司法》的相关法条来看,股东会决议与董事会决议常常并列而举,其引起的相关法律风险有相类似的一面,因此二者在法律后果上也存在一定的相似性。实践中常常发生企业以董事会决议来行使这项本应由股东会决议的权利。董事会决议被法院认定无效一方面影响公司声誉,另一方面也增加了公司运营成本。......
2023-08-02
若不了解各纠纷解决途径的适用范围、流程及各自的优缺点,则不利于双方的解决。在对方当事人主动协商调解时,一方不合理地拒绝,不仅会增加仲裁或诉讼成本,而且会导致矛盾的激化,不利于纠纷的解决。“一裁终局”是指裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。......
2023-08-02
法院甚至还可能会对借款利息予以收缴并对进行不当贷款的企业处以罚款。没有签订书面借款合同的,可能面临合同无效、借贷双方之间借款关系不成立和企业融资失败的法律风险。欠条仅能证明双方当事人之间存在着一种欠款的债权债务关系,并不能证明双方当事人之间有借款关系或者其他关系。《民间借贷规定》第十二条规定,企业在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,应当用于本单位生产、经营。......
2023-08-02
相关推荐