具有高度整合性的管理团队成员会将自己的角色看作是协调者,而不是完全的指挥者和控制者,并重视彼此间的社会关联。这就需要高管团队成员就一些关键事情具有共同的认知、协商机制,这种整合方式不仅能做到及时有效,还能降低协调成本。在高管团队社会整合的推动下,企业内部的跨功能协调会促使形成共享的价值观的塑造,这也会为高层领导团队成员的管理活动提供适当的环境和条件,使得组织结构变革更适应外部环境的发展。......
2023-08-02
在现有管理理论的诸多研究中,学者们已经开始关注到高管团队在推动组织结构变革过程中的重要性(Eisenhardt&Bourgeois,1988)。Rosenbloom(2000)认为,高层管理团队对于组织能力的缺乏起着补充作用,通过打破过去的旧思维,重新定位企业的发展方向。在具体的经营变革中,高管团队会在工作中注意到并阐述可能存在的变革活动,并将这些观点融入到经营管理活动的调整过程中(Daft&Weick,1984)。随后,高管团队会更深入地理解和认知企业所处的环境(Thimas et al.,1993),并推动随后的组织变革来改善经营活动(Daft&Weick,1984;Ocasio,1997)。
基于一致行为的高管团队通常具有创新、风险承担和探索精神的特质,能够通过合理的商讨来打破组织既定的行为结构模式,同时具有一种能够以创新的方式来分配可获得的资源,从而促使企业构建与市场环境相匹配的行为模式(Teece,2007)。同时,出于共同担责的思考,高管团队的成员也愿意去打破现有的组织结构,并基于自身的认知行为来寻找所需资源以形成新的组织结构,从而培养出专业化的制造、服务能力来为市场提供差异化的产品和服务。Kirzner和Israel(1997)也指出,具有高度社会整合的管理团队对失败、风险拥有很大的宽容,也经常鼓励组织内部的员工去发现潜在的新机会、新技术,并实施合理的战略措施,从而实现对企业资源的优化配置来符合市场环境发展的需求。Lumpkin和Dess(1996)也提出,高管团队在保持一致认识的前提下,能够实施创新行为或者导入新领域的组织过程、方法、决策活动以及风格。
苏敬勤和林海芬(2011)指出,组织结构决定着企业的责任和权力分配、交流机制、管理制度和运作流程,会在创新决策、运作模式和效率上影响变革创新。当企业规模不大,组织结构会因其个体管理者或管理者之间协调容易而对外反应灵活,从而富有创新精神。然而随着企业规模的扩大,管理者人数会逐渐增加,且个体管理者的管理幅度又存在有限性,如果完全依靠个体管理者的单打独斗则很难去指导运营活动中不同部门的工作。高管团队的每个成员都会在特定的领域具有一定的主导权,形成特定的部门职能分工。在外部市场的推动和刺激下,高管团队会通过有效讨论来进一步划分职能分工,并构建其专业的组织结构模式来与外部市场进行对接,从而比竞争者更快地进入新的市场或推出新的产品、新的业务流程,对市场环境造成影响(Lumpkin&Dess,1996)。当高层管理社会整合程度较高,则会对可能存在的变革活动采取一致行动,例如,通过打破组织结构惯性或刚性来变革传统的组织结构以形成专业化分工。因此,通过确定组织制度规范的创新可以保持创新活力。通过合理的组织结构设计和部门分工,在组织内部设立职能部门和经营系统以管理基本的日常运营活动,可以在关键领域形成独特的竞争环境,并获得高额利润和竞争优势(苏敬勤、林海芬,2011)。
基于以上分析,可以得到假设:
H7:高管团队社会整合能有效推动结构差异化。
有关我国出版企业组织结构变革的影响因素及其经营绩效研究的文章
具有高度整合性的管理团队成员会将自己的角色看作是协调者,而不是完全的指挥者和控制者,并重视彼此间的社会关联。这就需要高管团队成员就一些关键事情具有共同的认知、协商机制,这种整合方式不仅能做到及时有效,还能降低协调成本。在高管团队社会整合的推动下,企业内部的跨功能协调会促使形成共享的价值观的塑造,这也会为高层领导团队成员的管理活动提供适当的环境和条件,使得组织结构变革更适应外部环境的发展。......
2023-08-02
随着市场环境竞争性的提高,企业必须在其经营活动中不断地去针对这些变动来对企业组织结构进行调整以更好地适应外部竞争的变动。相对稳定的组织结构会给高管团队以坚实的支撑,使其能集中精力面对外部竞争环境,而不是分出更多的精力来处理内部组织结构的调整活动。因此,在高度的竞争环境下,强调合作、适应、授权、松散的有机式组织结构则更有效。H21:高度环境竞争情境下,高管团队社会整合能更有效推动跨职能协调。......
2023-08-02
研究五团队信任、团队心理授权与组织公民行为的关系基于团队心理授权理论、以往研究对团队信任、团队心理授权、组织公民行为之间的关系进行了探讨。分析方法主要采用因素分析、方差分析、回归分析和结构方程建模。......
2023-12-07
Kirkman和Rosen提出了团队心理授权模型,对以后的团队心理授权研究产生了深远的影响。再者,在结果研究中,Kirkman和Rosen认为,自我管理工作团队并不总是与团队效能匹配,这表明自我管理工作团队缺乏解释对生产力影响,因此实证性地定义了被授权团队。这表明团队心理授权与团队绩效之间存在其他的作用机制。......
2023-12-07
Erdem和Ozen运用McAllister等学者开发的信任问卷进行团队水平信任的测量,发现团队信任问卷的内部一致性系数为0.80,而且研究发现认知信任和情感信任与团队绩效具有显著的正相关。......
2023-12-07
Kirkman和Rosen在其研究中分别从团队工作意义、自我效能感、工作自主性和工作影响四个方面探讨了团队心理授权的内涵,本研究中更多引用Kirkman和Rosen提出的团队心理授权是内在工作激励的思想,从团队成员的能力导向授权体验和工作导向授权体验之间关系的两个方面去理解团队心理授权的核心成分和重要条件。本研究中团队心理授权的维度划分与Kirkman和Rosen提出的工作意义、自我效能、工作自主性和工作影响的四维划分既有联系又相区别。......
2023-12-07
给准上市公司高管的忠告在路演途中,我们深刻感受到一荣俱荣、一毁俱毁的“耦合效应”。路演的那几天,如家、7天的股票还在持续下跌,真是让人着急。我们在对待竞争对手的问题上,始终强调中国的市场够大,完全容得下几家相当规模的酒店公司;而且我们三家策略不一样,彼此并不是你死我活的恶性竞争关系。这家基金同样也给汉庭下了挺大的订单。因此准备上市的公司高管们,注意锻炼好身体吧!......
2023-12-06
以团队形式授权已成为越来越重要的授权方式,被授权团队越来越引起研究者的关注。在本部分研究中,我们采用半结构化访谈法来对团队心理授权的特点作一个了解和研究。通过访谈,我们可以正反对比授权后团队心理、行为和绩效的变化,经过内容分析验证或修正原来的研究构思。......
2023-12-07
相关推荐