总体来说,道德与法制、音体美、科学等学科因为师资、设备、管理等方面的差异,城区学校的“三开”优于农村学校。但也存在质量意识不够、研究不足,甚至无案上课的情况。城区学校应该进一步强化对非语数学科教师队伍管理,尽力让他们心无旁骛搞好教学。据我多年的研究得知,全盘靠讲的科学课文,好像还没有。三是要建立合理的教研组织。学校最大的隐患就是不公平。......
2023-08-01
1.教育是良心事业。如果非要考才重视,你就还没有入到教育的门。至少在小学,好的教育不是考出来的,好教育也是考不出来的。但为什么还是要考呢?因为除了考,目前还没有找到更好的、更多的主体评价办法。而且不考,情况可能更糟。比如音体美,都真正想办法认真搞了吗?即使是语数,如果不考,会是一种什么状况呢?科学课程像现在这么考,其实也是违背学科规律的无奈。但要培养高素质人才,我们还真不能唯考是图。你们去读读世界一流的德国教育也许可以明白一切。教委领导讲,“小学重在抓习惯,初中重在抓基础,高中重在抓出口”,又在今年x月x日的教学教研专题工作会上说,“质量要抓,但不能违背规律”。我想,这应该是我县教育的理论方向和实践指导。所以我们要用正确的教育观、正确的方式去对待考。既要考好,又不违背教育规律和人的成长规律,这才是真功夫。在规律和分数之间,你把谁放在首位,这由你的良知和你对教育的认知水准决定,当然这也决定了你所做工作的意义大小,甚至正误。教育的本质是以爱唤爱。这不是空话,是朴素的真理。不可回避的事实是,因为我们考试观的问题,考,正在掏鸟蛋一样将教育的内涵掏走;考,让教育失去了太多美好的东西、重要的东西。考本身没有错,就看我们怎么对待考。如果教育只剩下考,教育将走向荒凉。说了半天,意旨就一点:教育真是一个良知事业。这是教育的底线,也是教育的最高境界。除此,你考得再好,分数再高,你所做的可能都不是真正的教育。为什么呢?因为教育,至少在小学,大部分与考试“无关”,比如习惯、人格、人性、品质、情感、态度、精神、思维、能力、特长、创新等等,这些东西是很难考出来的。我们必须知道,考试,永远只能考出教育的一部分,甚至是一小部分。考试的正确性也在于它还可以考出我们教育的一部分。如果你做的是真教育,那么,考试就应该只能考出你工作的一部分甚至是一小部分,如果考出了大部分甚至全部,那么你就不是一个好老师甚至失去了做教师的资格。所以我们每一位教育人都应该有绝不让教育只剩下考的良心担当,绝不能依赖于考,绝不能仅仅只做与考试有关的教育。如果那样,我们的教育完了,至少我们的小学教育完了。同志们,我们要想法把考试学科搞好,更要想法把不考试的学科也搞好,尤其要用良心去把这些学科中与考试无关的、无形的、看不见摸不着的教育做好。我们要尽量争取离真正的、本质的教育近一点,再近一点。
2.教育是务实的事业。抱龙片区、实验小学、庙宇小学为什么可圈可点,一个重要的原因就是这些学校的领导都是务实的人,爱沉默爱思考的人,脚踏实地是他们的生命特质。不少的学校制度、措施、办法都有,甚至看起来也规范翔实,但为什么质量上不去呢?症结就在“不落实”。纸上的东西不落实,不如扔进垃圾堆。有的是不想落实,有的是无力落实,有的是“投机性”落实。而这些校长是想落实,有力落实,非投机性落实。我们都是教育航标灯,我们的作风就是教育的作风,就是教师的作风,就是学校的作风。桃李不言下自成蹊,教育需要我们不李就桃,不桃就李,勿成其他!
3.教育是需要研究的事业。越身居教育的要职,你的工作就越需要研究,因为你一旦犯错,犯的就是方向性的错,就会使一串串人跟到犯错,损失不可估量,且无法弥补。我们每一位无疑都应该是教育的研究者,否则,我们就可能指挥不当,我们的教育就搞不好,就会越搞越失去内涵,越搞越肤浅,甚至越搞越错误。这就更谈不上尊重规律和提高正确的质量了。入了教育的行,就必须坚持学习、思考、研究,这就是教育者的使命。
有关科学课中的“探究”教学的文章
总体来说,道德与法制、音体美、科学等学科因为师资、设备、管理等方面的差异,城区学校的“三开”优于农村学校。但也存在质量意识不够、研究不足,甚至无案上课的情况。城区学校应该进一步强化对非语数学科教师队伍管理,尽力让他们心无旁骛搞好教学。据我多年的研究得知,全盘靠讲的科学课文,好像还没有。三是要建立合理的教研组织。学校最大的隐患就是不公平。......
2023-08-01
我想,这应该是一个最基本的教学建议了。这个教学建议需要吗?我们的课堂教学之所以学生主体突出不够,之所以见物不见人,之所以课堂气氛沉闷,之所以学生权利被剥夺,在很大程度上是我们对学生在课堂上的展示行为的重要性认识不够,对课堂展示在课改中的作用与地位认识不够。......
2023-08-01
从探究过程上看,提问、猜想、设计实验方案、实验探究等各个环节的本身都是一种创新。从探究的方法上看,用多种角度观察、思考问题,用多种办法去解决问题,同一个问题求得多种答案等都是创新。这些问题的后面都是思维的创新。实际上这个环节同样是一种创新,更是一种创新。比如自己设计实验方案证明杠杆有省力的作用,自己设计实验证明平面镜里的像都与物体左右相反等等。......
2023-08-01
尽管这样,芬兰教育还在不断改革,尽管他们的改革导致了PISA测试的下降,但他们依然还在不断给学生自由。要时刻提醒教师的是,我们必须小心谨慎地呵护学生与生俱来的优秀品质,努力做到不扭曲、不扼杀学生的天性。不仅仅是研究某一个学科,而是用学科去研究教育。素质教育的前提是学生要有大量的自由阅读时间。......
2023-08-01
理念可以“分娩”出教学方法,犹如树干可以繁育出茂盛的枝叶一样。教师要学人家的理念,不能光学人家的方法。方法再多也只是量的堆积,难以产生质的变化。有了好的理念就不愁没有方法,就会有质的变化。理念就这样支配了教法,“分娩”出了教法。......
2023-08-01
1)教学重点的确立问题。2)对“用教材教”的理解问题。探究的实质与形式问题。有不少的课探究的时间很长,但学生的探究并不充分;也有的课探究的问题很多,但探究更不充分。在相同的时间内探究的问题越多探究就越不充分,这是一种反比关系。探究中的真实体验问题。经历真实的探究历程是科学课的生命线,实践是检验真理的唯一标准。手段与目的的关系问题。培养学生的证据意识问题。等语言对学生进行追问。实验方案的设计问题。......
2023-08-01
因为如果全由学生动手,一是课堂时间紧张,二是于学生来说前者操作简单,意义不大;后者操作偏难,难于“控制”。教师应该以学生探究过程中的认知冲突为教学的“抓点”和“助推器”,将学生的认识不断向前推进。在一定程度上可以这么说,将“冲突”用到什么程度,教学就成功到什么程度。这是本课中最大的“冲突”,教师就必须抓住这个冲突,引领学生深入、透彻地研究下去,将探究和学生的认知持续地向前推进。......
2023-08-01
再具体一点说,又怎样去理解编者的意图呢?说教学过程不是让你把整个备课教案宣读一遍或把教学过程重要环节和程序陈述一遍,很多老师整个说课中把大部分时间用在“读”教学过程或者说是教案上去了,这就犯了方法上的错误。也就是说,说“是什么”应该是简洁的,说“为什么”应该是透彻的。......
2023-08-01
相关推荐