首页 理论教育科学课中的探究教学:理念孕育教法

科学课中的探究教学:理念孕育教法

【摘要】:理念可以“分娩”出教学方法,犹如树干可以繁育出茂盛的枝叶一样。教师要学人家的理念,不能光学人家的方法。方法再多也只是量的堆积,难以产生质的变化。有了好的理念就不愁没有方法,就会有质的变化。理念就这样支配了教法,“分娩”出了教法。

理念可以“分娩”出教学方法,犹如树干可以繁育出茂盛的枝叶一样。教师要学人家的理念,不能光学人家的方法。方法再多也只是量的堆积,难以产生质的变化。有了好的理念就不愁没有方法,就会有质的变化。有的老师教书数年也难以提高课的档次,原因是什么?有的老师教书几年课的品位却很高,这又是为什么?

例一:老师是否有“科学不是偶然的结果”的学科理念,那么在教学12册第4课“凸透镜形成的像都是倒立的”这一规律时就会有截然不同的教学方法。如果没有这个理念,那么老师或学生就可能只要一看到“倒立的像”就得出这个结论;相反,如果老师有这个理念,那么老师就会引导学生反复做实验,让学生反复看到并得出“倒立的像”,两次,三次,四次……虽然一次实验和多次实验得出的结果从文字的表述上看是一样的,但实质内涵是不一样的,学生对概念的理解也不是一样的,他们肯定会更加相信后者的结论。

例二:同样这一节课,当教学凸透镜成像的规律(当凸透镜距纸屏近距蜡烛远时,形成的像是缩小的像;当凸透镜距纸屏远距蜡烛近时,形成的像是放大的像)的时候,如果老师有“科学课要以探究为核心”的理念,那么老师就可能只给学生提供有结构的材料,然后抛出一个“请大家通过实验研究凸透镜成像的规律”的任务,然后由学生自己自由研究即可,或者根据学生的探究能力也可以把任务布置得具有不同程度的启发性和指向性,如“请大家通过实验研究凸透镜成的像在什么情况下是缩小的,在什么情况下是放大的”等等,这样就把研究的难度降低了,但仍然是学生自己研究,仍是以探究为核心的。相反,如果老师没有“科学要以探究为核心”的理念,就可能把这个实验完全变成验证性实验甚至是机械操作了,就缺乏探究了。我看到有的老师在学生动手探究之前,就把“当凸透镜距纸屏——据蜡烛——时,形成的是——的像;当凸透镜距纸屏——据蜡烛——时,形成的是——的像”板书在黑板上或者写在实验报告单上,这样实际上学生就可以照着这个步骤做实验了,就失去了探究性,成了做填空题。理念就这样支配了教法,“分娩”出了教法。