首页 理论教育转变视角:科学中不可忽视的性别研究

转变视角:科学中不可忽视的性别研究

【摘要】:为性别平等的推进,也为性别研究在中国的普及做出了重要的贡献。在《新女学周刊》以往的话题中,有不少涉及性别与科学领域,当然,也希望以后能够加大对此类话题的讨论力度。

此文原刊于2019年1月8日《中国妇女报》。

在传统的妇女研究领域中,以及在更具新视角的性别研究领域中,将女性与科学的关系联系在一起,或者说,从科学与性别的关系这个维度来进行的研究,与其他越来越热门的女性研究话题相比,一直还是所受关注偏少的。然而,在被社会突出关注的一般性话题中,涉及科学的话题却并不少见,只是,在没有用性别视角来审视和研究这些问题时,就会形成人们对这些话题在性别关联上的无视,以及理解的片面性。

例如,最近英国《自然》杂志评选发布了2018年度科学人物,也即十位当年对科学界产生重大影响的人士。正如《自然》特写版主编表示的:“十大人物的故事浓缩了2018年度最难忘的科学事件,这些事件迫使我们思考我们究竟是谁、我们从哪里来,以及我们要去向何处的难题。”而在这十位年度科学人物中,女性便占据了半壁江山

这五位女性科学家,因其在科学研究、促进科学史界的性别平等以及环境保护等方面的贡献,而成为年度科学人物。这一方面体现出女性在科学界的影响的增大,但另一方面也会让我们联想到另外一个问题,即如何才是具有更为深层意义的在科学界的性别平等。

因为在中国,近日同样有一个每年都会发布的评选,即第15届中国青年女科学家奖、2018年度未来女科学家计划评审结果公示,经第15届中国青年女科学家奖评审委员会初评、复评,共产生十名第15届中国青年女科学家奖获奖人选和五名2018年度未来女科学家计划入选者。这已经是第15届了!由此,似乎不能不说我们国家同样关注科学领域中的性别平等,但是,我们同样也可以注意到,在这样的人物评选中,突出体现的其实主要还是入选者的天然性别身份,即身为女性同时又在科学领域中有突出贡献,因而当选,因而表彰。这并不是说天然性别身份不重要,但联系到几十年来国际学术界对性别与科学的研究,研究的重点早转移到社会性别的视角,并用之作为分析框架来探讨两性间在科学和其他领域中的不平等及其背后的深层原因。因而,尽管我们现在可以看到性别平等的诸多进展,但不平等的普遍存在也同样是有目共睹的。除了要宣传那些在平等方面的进展之外,对不平等的冷静思考和基于社会性别视角的学理性研究,更是现在所欠缺和在未来需要重视的!

其实,还可以注意的是,在近日英国《自然》杂志评选的十位2018年度科学人物中,有一位是近来在国内外因其科学工作而引起极大争议的中国男性科学家,即以非治疗目的用CRISPR(规律间隔成簇短回文重复序列)技术改变了两位健康婴儿的基因的贺建奎。正是因为他无视科研伦理,此举遭到了国内外学术界和普通大众的广泛质疑和批评。但在学术界和社会上无数的质疑中,从性别视角来讨论的却为数不多。早在几十年前,国际上一些女性主义研究者就已经注意到了生育技术对于女性可能带来的伤害,而在这次引发普遍质疑的事件中,基于性别视角的分析讨论的缺席,不正说明了科学与性别问题学理性研究的薄弱吗?

《中国妇女报》创办的《新女学周刊》是很有特色的。它既有着学理性的基础和学术的眼光,关注性别研究的许多基础性问题,又以普通读者易于理解的语言相对通俗地对诸多社会热点问题进行评论和分析。既有国际视野,又有本土关怀。为性别平等的推进,也为性别研究在中国的普及做出了重要的贡献。在《新女学周刊》以往的话题中,有不少涉及性别与科学领域,当然,也希望以后能够加大对此类话题的讨论力度。