首页 理论教育中国现代法治模式的理据及其当代价值

中国现代法治模式的理据及其当代价值

【摘要】:(二)法治模式重在落实人民代表大会制度也是代议制影响下的一种形式,其最高理据在于,这种制度依据的是国家的一切权力属于人民、人民是国家的主人这样的前提;之所以采用代议制,是因为所有人直接行使国家最高权力在现实中不可行,无法完成技术操作,这是一种无法避免的现实条件制约;人民的整体性和总体利益的一致性,是这种制度设计的理论假设;国家公权部门和公职人员受到人民代表大会的领导,这是这一制度的初衷。

(一)法治模式自身必然各有优劣

比较三权分立人民代表大会制度,可以看出中西两种政治模式的缩影。三权分立模式是广受推崇的一种政治模式,也是三权分立国家在进行政治模式宣传的时候最有力的“民主”象征。而人民代表大会制度是中国的根本政治制度,是中国特色社会主义政治的最大优势——人民性的集中体现。就两种模式而言,如果以一种模式的应然理想和另一种模式的实然效果相比较,难以得出有说服力的结论;如果以一种之优势比较另一种之劣势,则又是自说自话;如果单纯从理论上进行比较,则二者难分伯仲,因为都是各有优缺点;如果都从实然角度比较,可能会混淆什么是制度的天然优势和必然弊端、什么是制度在贯彻落实中出现的问题、能够改进的问题;如果单纯就制度本身的理据和实然效果比较,就会忽略制度产生和赖以存在的历史条件、社会条件、文化条件等一系列因素,同时就会忽略制度模式真正成功或者现实失败的根本原因;所以,就制度本身的理据进行比较、就制度的实然效果进行分析、就制度的生成和运行条件进行考察、就制度成败的根本动因进行总结,这四方面是制度模式比较的主要方面,不可或缺。

(二)法治模式重在落实

人民代表大会制度也是代议制影响下的一种形式,其最高理据在于,这种制度依据的是国家的一切权力属于人民、人民是国家的主人这样的前提;之所以采用代议制,是因为所有人直接行使国家最高权力在现实中不可行,无法完成技术操作,这是一种无法避免的现实条件制约;人民的整体性和总体利益的一致性,是这种制度设计的理论假设;国家公权部门和公职人员受到人民代表大会的领导,这是这一制度的初衷。

人民代表大会制度,是在理论和实践中都应该坚持的制度,但是也必须注重实践中出现问题的及时解决,确保人大制度的实际效果和公信力。将好的制度设计转化为好的实践效果,这是制度自信的最关键的核心问题。制度优劣之争不能代替制度落实问题,更不能以制度优劣之争掩盖问题所在。