一周之后，曹俊以白洁工作能力不达标为理由，果断辞退了她。尤其对于那些平时就不遵守公司制度的“刺头”员工，管理者更不应该纵容，而是要做到不惧险恶、撕破脸皮，从而以这种“无情”的手段来维护整个企业的利益。......
2023-07-31
红白脸管理艺术：智慧众人成大事
【摘要】：由此看来，当我们做一件事或推行一个决策时，最好不要独断专行，而要善于集中众人的智慧。所以我们认为，善于集众人智慧者才能成大事。关于“集众人智慧成大事”这一观点，20世纪70年代美国哈佛大学的一堂课证明了此观点的正确性。作为一名管理者，在做重要决策时，一定要善于集思广益，切不可独断专行，唯我独尊。管理者是企业的主人，大都有“唯我独尊”的毛病。
俗话说：“三个臭皮匠，顶个诸葛亮。”一个人的智慧是有限的，只有集众人的力量才能真正做到所向无敌。那么，为什么谚语中要说三个“皮匠”，而不是木匠、铁匠、瓦匠呢？据可靠资料介绍，“皮匠”属于讹传，其正确的写法应该是“裨将”，即副将之意，指那些冲在战场一线的将领。
凡看过《三国演义》的人大都对“草船借箭”这则故事印象深刻。当时，周瑜为了陷害诸葛亮，要求诸葛亮务必在十天之内造出10万支箭。诸葛亮算定几日之后必有大雾，于是向鲁肃借了20只草船驶向曹操大营，曹操担心船上有埋伏，令众人以乱箭射之。等到日高雾散之时，诸葛亮让人收船返回。此时，曹操知道自己上当，派人急追，但由于诸葛亮的船轻，曹操追之不得。如此一来，诸葛亮不仅轻松获得10万支箭，同时也成功应对了周瑜对自己的暗算。
读完草船借箭的故事，每一个人都对葛亮的智慧佩服得五体投地。然而，很多人却不清楚“草船借箭”故事中的某些细节详情。据说，当诸葛亮想出“草船借箭”计谋之后，便选准时机，命令三个随从部下在20艘船的两边插上草靶子，然后再以布幔掩盖。当随从按照吩咐布置完毕后，发现这样做会被曹军看出破绽。此时，三个随从想出妙计，但并没有把这种想法直接告诉诸葛亮，而是说等明天安排好之后带领军师看个究竟。第二天，诸葛亮亲自观望，只见每条船的船头上都站着数个稻草人，而且每个草人都身穿皮衣，头戴皮帽。如此逼真装扮，肯定会让曹军上当。从此故事中不难看出，一人智谋难敌三人智慧，智者千虑必有一失。自此之后，民间就开始流传有“三个臭裨将，赛过诸葛亮”这一谚语，即三个在一线行军打仗的裨将，如果能够把他们的经验、智慧集中起来，有时比远在帐中指挥的军师的计策更有效。在众人传说中，“裨将”被讹传为“皮匠”，于是才有了现在“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”的说法。
由此看来，当我们做一件事或推行一个决策时，最好不要独断专行，而要善于集中众人的智慧。为什么会有如此观点呢？这是因为每个人的性格不同，掌握的知识结构不同，人生经历各异，所以思考问题的角度也各不相同。即使是最聪明的人，思维也是存在局限的。然而，如果我们把众人的智慧集中到一起，进行优势互补，将会做出一个科学、合理、准确的决策。所以我们认为，善于集众人智慧者才能成大事。关于“集众人智慧成大事”这一观点，20世纪70年代美国哈佛大学的一堂课证明了此观点的正确性。
有位教授问台下的学生：“假如在你们面前有一个杯子，但是这个杯子的底部有一个洞，你们会用什么方法把它给补好？补好这个杯子的报酬是奖励100美元。”由于课堂上的留学生来自不同的国度，教授分别让日本、中国、德国、美国各一名学生来回答这个问题。最后，教授听到的答案如下：
日本留学生说：“我会找一种适合的材料把漏洞堵起来，并且保证这个杯子不会漏水！”
中国留学生说：“我会找一个一模一样的杯子来代替这只杯子，这样既省事又简便！”
德国留学生说：“我会用世界上最先进的技术把这个杯子焊起来，保证它与没有破损前一模一样！”
最后，美国留学生说：“我自己并没有什么好办法。不过，我可以从100美元的奖金中拿出一半，来个有酬征集修补杯子的最佳方法。这样一来，我就可以轻而易举地把杯子修好！”
等答完问题之后，教授把这四个学生的名字都记了下来。因为教授想做一个实验，看这四个学生十年之后都分别在做什么。
十年之后，通过调查发现，中国学生和日本学生都在做着最不起眼的工作；德国学生成了一名著名的工程师；而那位美国学生正是微软公司的首席执行官史蒂夫·鲍尔默先生。
十年之前，教授最看好的是中国学生和日本学生，认为他们的方法最经济、实惠，而且方便、可行；最不看好的就是美国学生，认为这个美国学生也太没有自我主张了。然而，十年之后，教授最不看好的美国学生，竟然是四个留学生中最优秀的人。从管理学角度来说，史蒂夫·鲍尔默的方法的确是最高明的。也许，这一方法将让他失去100美元奖金中的一半，但他却可以用这50美元换来无数个答案，然后集思广益，从众多答案中选出一个最佳答案。由于史蒂夫·鲍尔默在寻找答案时，集中了众人的智慧，所以他的方法往往是最高明、最有效的。作为一名管理者，在做重要决策时，一定要善于集思广益，切不可独断专行，唯我独尊。
那么，如何才能真正做到集思广益呢？我们应该做到以下三点：
第一，冷静思考，不盲目下定论。俗话说：“冲动是魔鬼。”在做决策的时候，如果管理者对一件事情还没有进行全面了解就匆忙做决定，十有八九这一决定是错误的。
第二，不唯我独尊。管理者是企业的主人，大都有“唯我独尊”的毛病。一旦有人提出不一样的建议，就会认为下属在挑战他的权威，于是勃然大怒。下属为不给自己找麻烦，无论领导做什么决策，他们都举双手赞成，不敢说半个“不”字。如此一来，公司将日趋走向衰败之路。
第三，借脑生智，集思广益。作为现代管理者，要想让企业顺利发展，就一定要组建自己的“智囊团”，成员可以是内部成员，也可以是外部的专家人士。总之，我们可以借助众人之智，来成就自己的事业。
有关管理就是玩转情商：红白脸的管理艺术的文章
- 详细阅读
-
红克白、白克红，玩转情商管理艺术详细阅读
尤其是女性管理者，可以运用红脸克白脸的方法化解很多矛盾。可以说，这便是管理中“以柔克刚、以红克白”的经典例子。任何事情都不是绝对的，随着形势的变化我们应该学会具体问题具体分析，对症下药来实施自己的管理手段，不仅红脸是白脸的克星，同样白脸也可以是红脸的克星。这在红白脸法则运用中属于“白克红”的情况。......
2023-07-31
-
管理艺术：玩转情商，红白脸俱佳详细阅读
“先小人，后君子”，这话不但适用于唯利是图的生意场，同样适用于关系复杂的社交场。“先小人，后君子”，这是一种能避免不少麻烦的处事原则。这其实是一种“先小人，后君子”的方法，如果万一哪天两个人分开了，在财产问题上也好解决，省得为了财产让两个人闹到公堂。......
2023-07-31
-
红白脸：玩转情商的管理艺术详细阅读
从表面来看，陈炜对自己人唱白脸、对外人唱红脸的行为，确实令人匪夷所思，甚至认为他是一个缺少胆量的懦夫。在日常生活中，我们可以把周围的人划分为两种，其中一种是安全范围内的人，即自己人；而另一种则是安全范围之外的人，即外人。而对于自己管辖范围外的顾客，肖帆只能用唱红脸的方式来“讨好”对方。......
2023-07-31
-
红白脸管理：玩转情商的艺术详细阅读
具体来说，红白脸管理法包括红脸和白脸两个基本点，在角色出场时需要心有灵犀、配合默契。在谈判中，休斯提出33条要求，而且在这33条要求中有11条是不能退让的。在这个案例中，休斯方之所以能够达成谈判目标，就在于休斯与助理之间在红白脸的运用上心有灵犀、配合默契。在具体谈判中，休斯负责唱白脸打前阵，用严厉的气势把对方镇住。然后，休斯的助手再以红脸的形象出场，在谈判中起到收场、和解的目的。......
2023-07-31
-
管理就是情商游戏：红白脸之管理艺术详细阅读
不管是白脸唱完唱红脸，还是红脸唱完唱白脸，转换的时候要有一个时间差，会不会利用时间差体现出管理水平的高低。由此不难看出，在这场谈判里，红脸和白脸相互转换的时机是决胜的关键，也就是说，白脸和红脸之间留的时间差要恰到好处。另外需提醒的是，两个角色出场的时间差要把握精准，中间间隔的时间既不能太长，也不能太短。......
2023-07-31
-
红白脸管理艺术：有效的问题指明详细阅读
最近，张磊管辖的区域新开了一个分店，但业绩一直差强人意。张磊到达分店后，发现每个店员都在忙自己的工作，并没有什么异常的问题。张磊很是重视，立马召集所有店员开临时会议。也正是在这次会议上，张磊发现大部分店员对工作缺乏主动性，一旦遇到问题，都相互推诿指责。......
2023-07-31
-
玩转情商，高效管理：红白脸的管理艺术详细阅读
但唱白脸却需要掌握一个“度”，千万不可过分。王辉是单位某部门的处长，也算是一个领导。从此以后，王辉几乎不再对下属发脾气了。唱白脸的确能让管理者在员工面前树立威信，然而一旦过了“度”，就会产生消极的影响。上述案例中的王辉因为在单位唱白脸过了度，他的下属都怕他，工作的时候也难以放开手，工作效率势必会下降。所谓物极必反，说的就是这个道理。宽，就是唱红脸；猛，就是唱白脸。所谓情商高，就是指善于把握分寸。......
2023-07-31
相关推荐