首页 理论教育红白脸管理艺术:性格决定主导权

红白脸管理艺术:性格决定主导权

【摘要】:我的朋友老汪和他的儿子小汪,父子俩在工作中分别扮演红脸和白脸角色,而且配合得天衣无缝。随着年龄的不断增长,老汪感到自己一个人打理公司事务有些力不从心,于是开始让儿子小汪协助管理公司。在员工印象中,小汪总以白脸示人,对员工要求严格,一旦犯错,便毫不留情地批评他们。老汪这种沉稳内敛、性情温和的人,自然适合唱红脸,作用也最明显;而小汪做事天生风风火火、说话直接,扮演白脸角色最拿手。

美国哲学家威廉·詹姆士说:“播下一个行动,你将收获一种习惯;播下一种习惯,你将收获一种性格;播下一种性格,你将收获一种命运。”西班牙文学家塞万提斯也说:“每个人的命运都是由自己的性格决定的。”这两个人的话如出一辙,都是说什么样的性格适合做什么样的事情。

对于红脸、白脸来说也是如此,有的人天生适合唱白脸,而有的人则适合唱红脸。如果双方选错了角色,不但不能使事情向好的方向发展,反而会使事情变得更糟糕。

那么,究竟什么性格的人适合唱红脸,什么性格的人适合唱白脸呢?这就需要我们了解红脸和白脸的不同特征。

首先说白脸的特征。白脸来源于传统戏曲,一般是反派角色,形容阴险、狡诈的人,如曹操,后来被世人延伸为严厉的一方。在职场或官场中,白脸就是严肃、爱批评人的领导,平日里不苟言笑,即我们眼中所谓的“坏人”。

红脸同样来源于传统戏曲,与白脸相对,是传统戏曲里的正面人物,关羽就是典型的红脸。这一类人的典型特征是忠勇、耿直,后来延伸为比较和蔼的代名词。一般来说,这类人性情温和,说话语调缓慢,在职场、官场、社交中都比较受欢迎,是人见人爱的“老好人”。在这里,我们用一个例子来说明红脸和白脸在性格上的差异。

我的朋友老汪和他的儿子小汪,父子俩在工作中分别扮演红脸和白脸角色,而且配合得天衣无缝。老汪自年轻时就开始创业,经过二十几年的积累,公司已经壮大起来。老汪的性格沉稳、内敛,所以在员工管理中很少发脾气,即便遇到犯错的员工,也总是心平气和地教育他们。

随着年龄的不断增长,老汪感到自己一个人打理公司事务有些力不从心,于是开始让儿子小汪协助管理公司。小汪跟父亲的做事风格大不相同,他性格耿直,说话不留情面,喜欢什么事儿都摆在台面上。在员工印象中,小汪总以白脸示人,对员工要求严格,一旦犯错,便毫不留情地批评他们。如果是犯了比较大的错误,小汪还会狠狠地加以惩罚。

父子俩完全相反的性格,使得他们在同一个场合里扮演着不同的角色。老汪这种沉稳内敛、性情温和的人,自然适合唱红脸,作用也最明显;而小汪做事天生风风火火、说话直接,扮演白脸角色最拿手。

从职场管理角度分析,善于唱白脸的人属于权威型管理者,而善于唱红脸的人则属于调和型管理者。在管理过程中,他们发挥着各自不同的作用。

第一,权威型管理者。一般来说,这类人性格外向、直爽,说话快言快语,无论是对自己的决策能力,还是对自己的管理能力,都有着极大的自信,所以在做事时,他们总以自己的主观感觉为主,并强制下属按照自己的要求执行,很少听从周围人的意见或建议。对于这类管理者来说,他不但要求下属具有超强的执行力,更要具有极大的忍耐力。

这类管理者由于自己考虑的事情太多,并需要独自完成大部分的工作,所以他们大都感觉自己很累、很辛苦。另外,在这类管理者下面做事的下属们,由于他们的意见或者建议总是得不到领导的认可,甚至总是被领导指责,所以内心那种被尊重、被重用的需求没有得到满足。久而久之,他们对领导产生敌对情绪,从而影响整个团队的凝聚力和战斗力。

第二,调和型管理者。与权威型管理者相反,这类管理者没有那么强势,也没那么主观,他的大部分管理决策都是经大家一起讨论决定的,他本人只是起到协调、汇总的作用。一般来说,调和型管理者总是一副“和事佬”的模样,就算发现下属犯了错误,他也不会大发雷霆,总是以平和的心态来解决问题,尽可能地把大事化小、小事化了。所以,这类管理者大都被爱戴,整个团队的气氛也比较轻松、和谐。

不过,调和型管理者也存在不足之处。有时候下属们会觉得,这样的领导不够果断,跟着他做事学不到太多东西。另外,由于调和型管理者大都缺少对长远目标的规划能力,所以下属总是看不到希望,因此内心缺少一种职业的安全感。

总之,在红脸、白脸的角色扮演中,一个人只有选择了最适合自己的角色,才会在成功的道路上大步前进;反之,如果一个人选错了角色,则会离成功越来越远。