图94斯坦因从西南方拍摄的莫高窟崖面而根据《契丹沙漠废墟》和《塞林底亚》，迎接者中还有王圆禄。[4]（图95）斯坦因之所以故意不和王圆禄过多接触，是因为他怀有不可告人的目的，初次见面时以观察对手为主。斯坦因从前日到达莫高窟的那一刻起，就故意不与王圆禄直接接触。到5月22日上午，斯坦因也没有立即拜访王圆禄。......
2023-07-31
斯坦因敦煌考古档案研究：王圆禄与文物买卖达成初步交易
【摘要】：斯坦因把藏经洞腾空后，他和王圆禄吵闹归吵闹，还是有一个共同的愿望把他们拴在了一起。王圆禄惦记着斯坦因为寺庙“认捐”的承诺，斯坦因忘不了从王圆禄手中获取他已经挑选出来的文物捆子。尽管如此，斯坦因还是于5月28日以3个银元宝的价格从王圆禄手中买下他挑选出来的至少57捆各类文物，外加至少50捆典籍。斯坦因认为，这一事实或许有助于判断藏经洞的封闭问题。
斯坦因把藏经洞腾空后，他和王圆禄吵闹归吵闹，还是有一个共同的愿望把他们拴在了一起。王圆禄惦记着斯坦因为寺庙“认捐”的承诺，斯坦因忘不了从王圆禄手中获取他已经挑选出来的文物捆子。斯坦因在挑选写本的同时，一直盘算着怎样从王圆禄手中得到他挑出来的卷子。[72]所以斯坦因在挑选完卷子之后，紧接着和王圆禄吵闹，而后又开始慢慢地和王圆禄谈起了购买这批卷子的价钱。两人开始讨价还价，做起了生意。斯坦因在5月28日日记中记录了他和王圆禄讨价还价的过程：
图110 斯坦因绘制的千佛洞第1号窟（莫高窟第16窟）及藏经洞平面图
在纯粹是做交易的基础上，和他进行了长时间的谈判。起初，他要求2个元宝换20个捆子，但最后他接受了我提供的3个元宝，即1500米斯卡尔（包括已付了的340米斯卡尔），换我此前挑选出来的所有东西，再加上50捆典籍。[73]
按1米斯卡尔即1钱，340米斯卡尔即34两，1500米斯卡尔即150两，等于3个50两重的银元宝。斯坦因早在1907年5月23日第一次进入藏经洞时，便一直盘算着如何将藏经洞文物全部买走。但由于王圆禄惧怕此举带来的后果，未敢答应斯坦因的要求。尽管如此，斯坦因还是于5月28日以3个银元宝（150两）的价格从王圆禄手中买下他挑选出来的至少57捆各类文物，外加至少50捆典籍。
到1907年5月28日斯坦因完成对藏经洞所有文物的挑选工作后，他也开始重新考虑藏经洞的封闭时间问题。藏经洞的封闭时间，与藏经洞内存放物品的年代有着直接的关系。因此，斯坦因在挑选藏经洞文物的过程中，特别关注文献和美术品上面的年代题记，尤其是最早的年代和最晚的年代。斯坦因在5月27日和5月28日检查的几个小捆子内容，都是被缝到捆子里去的“废物”。斯坦因认为，这一事实或许有助于判断藏经洞的封闭问题。斯坦因在5月28日日记中记录下他的思路：
昨天和今天检查过的几小捆“废物”，都是完全被缝到里面去的。这说明，它们是在闲暇有空的时候被存放起来的，而不是在动乱和危急的时刻被存放进去的。绝大多数旗幡的状况，也能证明同一个结论，它们肯定曾被长时间地使用过，在被存放起来的时候已经处于破损的状态。那么，这些存放物最初是否还在其他某个地方存放过呢？ 它们和写本一起，是否只是为了安全起见才被运到这里来的呢？ 这些仍是悬而未决的问题。当时，也许没有多少时间来区别有价值的东西和垃圾废物。在废纸捆子中出现的有纪年的文件，大致可以标明旧旗幡等物被废弃的时间，但并不能标明是这些捆子被存放入这个洞窟的时间。[74]
斯坦因后来在《契丹沙漠废墟》等书中，将藏经洞封闭的时间确定在11世纪初，1036年西夏征服敦煌以前。[75]
斯坦因结束了5月28日在藏经洞的工作之后，还利用本日剩余的时间，对峡谷进行了平板仪勘测。[76]
有关斯坦因敦煌考古档案研究的文章
- 详细阅读
-
王圆禄发现的藏经洞-斯坦因敦煌考古档案研究详细阅读
今编莫高窟第17窟，俗称“藏经洞”，位于莫高窟第16窟的甬道北壁，开凿于晚唐，坐北朝南，大致是个方形窟。直到19世纪末或20世纪初的某个时刻，藏经洞才被道士王圆禄等人偶然发现。[14]（图40）图37藏经洞的发现者王圆禄王圆禄，在文献中又作王圆箓、王圆录、王元箓、王园禄等，法名“法真”（图37），湖北省麻城人，一说陕西省汉中人。王圆禄在1875年时已经20多岁，不排除他当兵到肃州的可能性。......
2023-07-31
-
斯坦因敦煌考古档案研究成果详细阅读
斯坦因在莫高窟为文物打包装箱过程中，计划装满12只箱子。王家彦到访后不久，林太清也来到千佛洞，其目的有二：一是观察斯坦因的行动，二是暗示或劝说斯坦因最好尽早离开敦煌这个是非之地。林太清首先向斯坦因暗示，敦煌县政府计划以武力镇压农民反抗，等斯坦因一离开就采取军事行动。斯坦因6月9日日记记录说：据林大人估计，敦煌现在的人口是8万人。[58]斯坦因访问敦煌期间，敦煌仍流行白喉。......
2023-07-31
-
斯坦因敦煌考古档案研究-揭示局势剧变详细阅读
斯坦因带着未能购买更多藏经洞文物的遗憾，于1907年6月12日离开莫高窟和敦煌县城。斯坦因是在肃州逗留期间听说敦煌发生动乱消息的。9月13日，斯坦因返回肃州，并在这里最后一次见到正在接受审问的王家彦。考察完毕后，斯坦因于7月22日下午3时到达肃州。自从斯坦因离开敦煌之后，王家彦便全神贯注地去处理采买粮事件。他们首先下令，立即关闭敦煌县城的城门，以及衙署的大门，还命令总数200多名的敦煌巡勇齐登署门，持枪炮警备。......
2023-07-31
-
斯坦因敦煌考古档案研究：甘肃省告别详细阅读
斯坦因意外新获约230捆写本后，害怕继续逗留甘肃省境内会夜长梦多，决定尽快离开甘肃省，转移进新疆省境。斯坦因离开安西前，结清了前几天为包装新获230捆写本而购买棉布、纸张等方面的费用。[39]当日上午11时30分，斯坦因一行离开了安西。[41]斯坦因离开红柳园子后，一路向西，日夜兼程，于1907年10月12日走出甘肃省境，进入新疆省哈密直隶厅下辖的猩猩峡驿。......
2023-07-31
-
斯坦因敦煌考古档案初探详细阅读
1907年初，王家彦被正式任命为署敦煌县知县。斯坦因抵达敦煌县的当天，敦煌县政府正在更换知县。斯坦因在其一系列著作中，并没有记录下他所见敦煌县知县的完整姓名，而只是称其为Wang Ta-lao-ye。该文又一次配发了那幅被称为“汪宗翰及其家人”的照片。自从20世纪80年代初金荣华提出斯坦因所见敦煌县知县汪宗翰说之后，中外学者纷纷响应，似乎已成定论，汪宗翰成了须为敦煌文物外流负责的历史人物。......
2023-07-31
-
斯坦因敦煌考古档案研究的重要发现详细阅读
1907年5月31日，是斯坦因逗留莫高窟的第11天。按照斯坦因的计划，他本日要继续为莫高窟拍摄照片。由于王家彦担心使用武力有可能导致农民起义，进而对长久滞留敦煌的斯坦因造成人身伤害，于是不得不将他计划采取的军事行动向后拖延。由于斯坦因长期逗留莫高窟，引起了敦煌县官府的注意。......
2023-07-31
-
斯坦因发现敦煌考古档案详细阅读
1914年4月3日下午，王圆禄让斯坦因进入已被他用作贮藏室的今编莫高窟第342窟，然后从自己的窖藏中将两箱子写经搬入窟中，供斯坦因检查。此外，斯坦因还看出，这部分写本都是经过伯希和之手挑选剩下的佛经。1914年4月4日，是斯坦因逗留莫高窟的第3天。[13]不过，斯坦因第三次中亚考察期间于1914年4月剥移的莫高窟壁画标本，此后一直秘而不宣，不知所踪。......
2023-07-31
相关推荐