500多年来，由于四川与湖北两地之间的隔离，加之人们对于历史上的湖广地理和历史文化缺乏深入了解，以至在日常生活中难免会将“孝感乡”与仅有一字之差的“孝感县”混为一谈。[63]凡此种种，足见在展开课题论证之前，有必要对“孝感乡”与“孝感县”的关系作一番辨正。目前孝感市下辖孝南区、云梦县、孝昌县、大悟县、应城市、安陆市、汉川市。如果这一说法可信，则孝感乡的得名，源自于汉代同里“赵氏至孝”。......
2023-07-31
成都军屯的创立经过及大迁民故乡记忆
【摘要】：元代成都路军屯创立于至元二十一年。这就是一个由14个军屯所、万人军士组成的军事屯垦区的创立。[29]对照上述两条史料可以发现，《元史》编纂者关于“夔路万户府军屯”的记述，显然是将四川屯田的创立经过、规模与夔路万户府军屯这两件事情错误地混杂在一起了。对于《元史·兵志》的这一条史料所造成的错误，民国至今多有识者加以纠正指出。但却没有指明这14个军屯乃由四川行省所创。
元代四川的屯田，是在对宋战争的过程中不断发展起来的。宋末元初，蒙宋两军对峙、互相争夺。在当时环境中，任何一方要战胜对手，都必须首先解决粮饷问题。而粮饷来源别无他策，只有依靠屯田。正如元臣王恽所说：“南北之势，我可以取彼，必然理也。然馈饷转输，古无良法，正有屯田。”[24]南宋右正言黄镛也有同样的看法，他甚至还特别针对四川提出了“川蜀屯田为先”[25]的建议。只不过因为后来南宋被迫退守川东地区，在川西平原措置军事屯田的任务就转到了蒙元统治者的身上。
元代成都路军屯创立于至元二十一年（1284年）。在这一年之前，元朝围绕四川出台了许多配套措施，由此可见立屯筹备的端倪。《元史》证实，蒙古屯戍西川者，原来多为上都（今内蒙古正蓝旗东北闪电河北岸）的军户，相应地，“其奥鲁皆在西川”。后来由于“每岁转饷，不胜劳费”，至元十九年（1281年）七月改由隆兴（今河北张北县）、西京（今山西大同市）军士更换。由此，“戍西川者，多隆兴、西京军士”[26]。至元二十一年（1284年）五月，元世祖命总帅汪惟正（汪德臣之长子）“括四川民户”，颁诏规定西川蒙古军屯“四顷以下者免输地税”。六月，下令将原来的驻扎四川的蒙古、色目军事机构“都元帅户”一律改为“万户府”等。[27]
上述措施，涉及驻川镇戍军队的防务调整、统一军屯免税政策的制定、军事机构名称的更改以及对全川人口重新进行清括，这些都预示着在成都路所辖的西川境内有一项经过精心策划、有着周密部署的重大战略决策即将出台。这就是一个由14个军屯所、万人军士组成的军事屯垦区的创立。不过，有关这一重大事件的史料却不直接载诸史册，而被粗心的明初史臣胡乱地剪接在《元史》其他条目的记述之中。为了正本清源，有必要将相关史料排比考证如下：
据《元史·兵志》“夔路万户府军屯”载：
世祖至元二十一年（1284年），从四川行省议，除沿边重地，分军镇守，余军一万人，命官于成都诸处择膏腴地，立屯开耕。为户三百五十一人，为田五十六顷七十亩，凡创立十四屯。[28]
经分析这条史料由三部分内容组成：第一，朝廷根据四川行省奏议，决定抽调一万军士，在成都附近选择“膏腴地”创立屯田，进行开垦；第二，所创屯田，规划为十四处；第三，其中有一处屯田，即夔路万户府军屯，有351人，开垦田土五十六顷七十亩。
按《元史·兵志》的资料源自元代中期编纂的《经世大典》。《经世大典》今已佚，但大典的序录幸存于元人苏天爵编辑的《元文类》中。《元文类》卷41《杂著》中，有《经世大典序录·兵杂类》，其下就列有“屯田”条目。该条目下备录了全国各地的屯田资料数据，《元史·兵志》所载四川屯田即本于此，只不过略加编辑而已。查《元文类·屯田》所著录的“夔路万户府屯”，全文为：
崇庆州簸箕庄、遂宁州北坝，立屯三百五十户，田五十六顷。[29]
对照上述两条史料可以发现，《元史》编纂者关于“夔路万户府军屯”的记述，显然是将四川屯田的创立经过、规模与夔路万户府军屯这两件事情错误地混杂在一起了。其理由是：从夔路万户府的职责来说，它不可能“分余军一万人”来成都屯田；夔路仅仅抽调351人到成都立屯，也不可能胜任“创立十四屯”的任务。而真正有权从各军中抽调1万人创立14屯的，只可能是根据四川行省的提议，并经元世祖批准的“命官”。因此可以断定，《元史》编纂者显然是将四川行省在成都筹划创立十四屯的史料，错乱嫁接到了夔路军屯条目之中。
对于《元史·兵志》的这一条史料所造成的错误，民国至今多有识者加以纠正指出。如当年屯田范围内的崇庆州、灌县，在编修地方志时，就对发生在本县历史上的这一屯田活动进行了辨证，均指出该活动系“从四川行省议”而“命官”择地所为。[30]上海学者吴松弟在《中国移民史》中亦指出，《元史》卷100《兵志》“夔路万户府军屯”条下存在“文字混乱，使人费解”，所谓“凡创十四屯”，乃指夔路万户府军屯以下至嘉定万户府军屯的14个军屯。但却没有指明这14个军屯乃由四川行省所创。[31]
元朝在平定江南、统一全国不久后，就作出在成都平原立屯的决策部署，其意图何在呢？根据《元史·兵志》载：“国初，用兵征讨，遇坚城大敌，则必屯田以守之。海内既一，于是内而各卫，外而行省，皆立屯田，以资军饷……和林、陕西、四川等地，则因地之宜而肇为之，亦未尝遗其利焉。”[32]结合四川的形势和成都的现状，分析起来，成都路创立十四屯的意图有三：
第一，面对成都平原西北局部区域的荒废闲置，出于解决财政转输的需要，必须尽快立屯耕种。
第二，部署屯军于此区，体现了元代“因制兵屯旅以控制”镇戍原则，具有军事控制的战略意义。
第三，开垦成都平原的膏腴之地，兼有发挥“因地之宜”之效应，此举也有利于充分开发利用成都平原的资源，“未尝遗其利焉”。
有关大迁民"湖广填四川"故乡记忆的文章
- 详细阅读
-
大迁民-湖广填四川的故乡记忆详细阅读
由元代四川行省创立的14个军屯，主要集中在崇庆州境内，因其位于成都平原西部与盆地的交界地带，故以川西名之。这里，仅根据《元史·兵志》并参照《元文类·屯田》，将这一屯垦区内的14个军屯的基本情况表列如下（见表1）：表1：元代成都路军屯一览表通过上表可见：第一，设屯数量。这表明，在当时四川军屯中，有一半数量的军屯集中在成都路这片有待开垦的区域。......
2023-07-31
-
大迁民：湖广填四川-大迁民"湖广填四川"故乡详细阅读
本课题对于研究价值的创新之处有以下预判：第一，本课题围绕中华民族共有精神家园建设的主旨，将“麻城孝感乡”问题的学术研究，与关注民生、关注现实、服务社会结合起来，研究成果不仅具有较强的学术性，而且具有一定的思想价值，有助于站在新的历史起点上，把握中华文化的内在发展规律，加深我们对于建设中华民族共有精神家园重大战略意义的认识。当然，本课题也存在某些不足。......
2023-07-31
-
《都碑记》全文：大迁民湖广填四川故乡记忆详细阅读
邹知新撰写的《都碑记》全文共1132字，现将标点后的文字照录如下：都碑记去城东南七里有乡碑、石磨当路，云是古之孝感乡都。昔麻邑存四乡，独孝感乡有遗碑。今刘氏后裔珍护之，可谓知所重也。都府面坊多逢回禄，惟都碑、米研犹存。又读《志略》称：“孝乡犹尚小，是以户丁为制，不以里数为限。”都门之阳有碑碣，额镌“邑东南七里磨子场大明湖广布政使司黄州府麻城县孝感乡都旧址皇明成化二十三年丁未秋邑侯陈兴谨识”。......
2023-07-31
-
移民源流与湖广填四川：大迁民的故乡记忆详细阅读
根据大量族谱资料证实，明初德安府的移民主要来自江西——麻城。正是因为有了这样一种江西人的存在与活动，所以在德安一带才会有关于当地人民原籍一种普遍的说法，即称自己来自“江西麻城”，或言“江西麻城过籍”。其二，不同区域开发难易影响移民流向。其三，移民来源影响流向。因此，从移民文化的源流关系看，应该是先有“麻城过籍”存在，而后才有德安府所辖各州县的“江西麻城”现象发生。......
2023-07-31
-
孝感乡都记事：大迁民湖广填四川，故乡记忆详细阅读
“孝感乡都”的提法始见于邹知新《都碑记》。在这篇珍贵的地方文献中，他对“孝感乡都”作了如下的记述：其一，地理位置：闻故老言：“孝感乡都在邑城东南，勿远。”其二，历史遗存：都门之阳有碑碣，额镌“邑东南七里磨子场/大明湖广布政使司黄州府麻城县孝感乡都旧址/皇明成化二十三年丁未秋邑侯陈兴谨识”。......
2023-07-31
-
麻城孝感乡问题研究：《大迁民》湖广填四川故乡详细阅读
研究进程及观点评述川渝两地对“麻城孝感乡”问题的关注较早，其质疑和讨论多见于方志记载之中。[26]麻城孝感乡问题再次引起川渝地区的关注，始于21世纪之初。他们可以说是对“麻城孝感乡”进行证实和证伪的两个代表。[39]这些文章的发表，标志“麻城孝感乡”现象的研究进入一个新的阶段。较之于前一阶段，新阶段围绕麻城孝感乡共同祖源问题开展的研究有了明显的起色。......
2023-07-31
-
同类型移民祖源研究：《大迁民》湖广填四川故乡详细阅读
作为移民事件的研究长期以来，对历史时期人口迁移的背景、过程、分布和影响的探讨，是传统移民史研究的主要内容。在这样的研究取向之下，学界对于同类祖源现象的研究，也作为移民传说，置于思想史的范畴予以展开。......
2023-07-31
相关推荐