首页 理论教育中国古代设计思想研究:先秦独辀马车设计实物考证与文献研究结合

中国古代设计思想研究:先秦独辀马车设计实物考证与文献研究结合

【摘要】:王国维的“二重证据法”中的二重证据分别指“纸上之材料”和“地下之材料”。“二重证据法”就是以已有的纸上之材料,解释新发现的地下之材料;又以新发现的地下之材料,印证纸上的材料,两重证据互为表里,互相印证。“二重证据法”被广泛应用于古史研究、考古学等领域,在设计研究领域的应用还较少。本文采用实物考证和文献研究“二重证据”相结合的方法对中国古车的设计思想进行研究。图1.1中国古代车马坑遗址考察路线图

传统器物的设计与制作已然成为历史,现代研究与几千年前的事物产生联系的途径主要有两条:一是考古发掘出古代器物实物遗存,对发掘出的古车实物进行研究并总结出其中所包含的设计思想,该方法称为实物考证研究法;二是通过古代遗留下来的古籍文献进行研究,以求从中离析和诠释出古代造物设计思想,可将其称为文献研究法[8]。王国维曾在《古史新证》中说“吾辈生于今日,幸于纸上之材料外,更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得以据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全为实录;即百家不雅训之言,亦无不表示一面之事实。此二重证据法,惟在今日始得为之”[89]。王国维的“二重证据法”中的二重证据分别指“纸上之材料”和“地下之材料”。所谓“纸上之材料”,指的是传世文献、古籍记载;而“地下之材料”则是考古发现、史料,泛指种种考古文化遗存[90]。“二重证据法”就是以已有的纸上之材料,解释新发现的地下之材料;又以新发现的地下之材料,印证纸上的材料,两重证据互为表里,互相印证。

“二重证据法”被广泛应用于古史研究、考古学等领域,在设计研究领域的应用还较少。本文采用实物考证和文献研究“二重证据”相结合的方法对中国古车的设计思想进行研究。在实物考证方面,先后深入淄博、西安、洛阳、安阳、三门峡、郑州、南京、马鞍山等地的古车马坑遗址及博物馆实地考察(见图1.1),收集第一手实物资料数据,分析和掌握了上百辆古车的实物资料和照片,并采用三维软件构建了两辆古车电子模型(参看附录B和附录C)。在古文献研究方面,阅读了大量相关古籍和后世研究文献,诸如《考工记》《周易》;《周礼》《诗经》《尚书》《左传》《国语》;《论语》《墨子》《庄子》《孟子》《荀子》《老子》《礼记》等,这些著作论述精辟、颇多卓见,闪烁着中华文化的光辉,其中不乏有丰富的古代器物设计方法和设计思想的记载和描述,正是通过这些思接千载、历经千古的文献典籍才得以恢复对遥远先哲们的思想追忆。

图1.1 中国古代车马坑遗址考察路线图