中国经济法学研究的思考与展望

过去的五年，围绕保险法的修订，保险法理论研究在基本理论、保险合同法、保险监管法等领域的研究继续深化，并取得了新的突破，为立法活动和保险实务提供了坚实的理论基础。特别是在注重保护被保险人利益、加强保险监管、规范市场秩序等方面，契合于世界保险立法改革的潮流。保险法是应用性很强的学科，这要求注重将理论研究应用于保险实践，而保险实践则不断地为保险理论研究开辟新的视角、注入新的活力。可喜的是，过去的五年，保险理论界与实务界彼此之间保持了良好的互动关系，这有助于在学界与业界形成一个良性的生态循环。尽管保险法研究取得了很大的进展和成就，展望未来，在以下一些问题和领域的研究还有深化和拓展的空间：

1.保险立法体系

从各国保险立法的历史或现行立法的情况来看，保险业法和保险合同法的分离已经成为一种趋势。因为保险合同法私法范畴，而保险业法中的很多规定是具有公法或社会法的性质，将两种不同性质的法律糅合在一部法典中，难以理顺保险法律关系，不便于人民群众的理解与适用，也给职能部门的监管带来困扰。如何改革并整合保险立法的体系，增强其系统化，是保险法研究的一个重要的课题。

2.保险法的具体制度

保险的产生和延续源于人们分散风险、消化损失、确保生活安全的客观需要，保险法将会随着实践的深入而发展。我国要进一步完善保险法律支持制度，强化对被保险人利益的保护，防止当事人滥用权利，探索市场化的保险产品费率形成机制，完善监管职能，建立以动态偿付能力监管为核心的现代保险监管体系，防范和化解风险。要积极研究那些具有重大现实意义的保险制度，如临时保险制度、巨灾保险制度等，满足社会发展的需要。

3.保险法的立法技术

由于立法理念的偏差、立法技术的不成熟以及其他的原因，我国保险法在一些具体情形的认定存在模糊地带，如新保险法16条规定的投保人告知义务认定的问题，投保人和保险人之间存在判断过失与重大过失的标准不一致的问题等。今后，理论研究应在总结实践经验的基础上，努力推动立法迈向更加明确、精确化，确保形式的规范性，尽量避免由于法律规定的模糊不清导致适用上的歧义与不统一。

4.国际的了解与跟踪

保险法是一个开放的部门法，在国际范围内具有较强的可比性。事实上我国保险法无论是理论研究还是立法活动都明显地因袭国外的路径。在金融危机的背景下，很多国家在重新审视其法律体系，增强法律的回应性。我们要不断地追踪国际前沿的保险研究和立法情况，吸取有益的养分为我所用，为保险立法和实务工作提供更大的支持。

【注释】

[1]梁家全，厦门大学法学院经济法专业2011级博士研究生。

[2]杨华柏：《新〈保险法〉解读》，载《保险实践与探索》2009年第2期。

[3]肖和保：《保险法诚实信用原则研究》，法律出版社2007年版。

[4]詹昊：《保险市场规制的经济法分析》，中国法制出版社2007年版。

[5]梁鹏：《保险人抗辩限制研究》，中国人民公安大学出版社2008年版。

[6]郭峰、杨华柏、胡晓珂、陈飞：《强制保险立法研究》，人民法院出版社2009年版。

[7]文才：《论完善我国责任保险法律制度》，西南交通大学出版社2010年版。

[8]赵明昕：《中国信用保险法律制度的反思与重构》，法律出版社2010年版。

[9]李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版。

[10]胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版。

[11]李春彦、李之彦：《保险法告知义务及其法律规制》，法律出版社2007年版。

[12]聂尚君、吴璇、林灵：《新保险法热点问题之中港比较》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险研究》（第1集），法律出版社2010年版，第17页。

[13]胡晓珂：《新〈保险法〉视野中的被保险人利益保护》，载《保险法律评论》2010年第1集。

[14]任以顺：《论保险合同格式条款的解释原则——兼论新〈保险法〉第三十条之修订价值》，载《保险研究》2009年第12期。

[15]高宇：《保险法的精神意蕴与保险合同的法构造》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险研究》（第1集），法律出版社2010年版，第169页。

[16]胡晓珂：《保险法二次修订之理念与路径选择》，载《法商研究》2009年第6期。

[17]刘学生：《保险合同法修订理念及立法基础问题评述》，载《法学》2010年第1期。

[18]孙蓉、李炎杰、陈辞：《我国保险合同纠纷的多元化解决机制探析》，载《保险研究》2010年第12期。

[19]袁建华：《2009新〈保险法〉的显著特点与实施效果预测》，载《现代财经》2009年第9期。

[20]樊启荣：《中国保险立法之反思与前瞻》，载《法商研究》2011年第6期。

[21]樊启荣：《从保险补偿原则论我国保险合同法立法分类之重构》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第29页。

[22]李利、许崇苗：《论我国新〈保险法〉对人身保险利益的发展与完善》，载《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第10页。

[23]常敏、邹海林：《我国保险法修订的路径思考——以保险合同法的修订为中心》，载《保险法评论》（第2卷），中国法制出版社2009年版，第1页。

[24]沙银华：《从保险的分类探索中国保险法体系的构建》，载《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第63页。

[25]肖和保：《保险法诚实信用原则研究》，法律出版社2007年版，第58页。

[26]梁鹏：《论最大诚信原则对保险人之约束》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》，法律出版社2010年版，第130页。

[27]刘学生：《保险合同法修订理念及立法基础问题评述》，载《法学》2010年第1期。

[28]赵明昕：《中国信用保险法律制度的反思与重构》法律出版社2010年版，第101页。

[29]梁鹏：《论最大诚信原则对保险人之约束》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》，法律出版社2010年版，第130页。

[30]肖和保：《保险法诚实信用原则研究》，法律出版社2007年版，第30页。

[31]梁鹏：《论最大诚信原则对保险人之约束》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》，法律出版社2010年版，第130页。

[32]詹昊：《保险市场规制的经济法分析》，中国法制出版社2007年版，第4页。

[33]肖和保：《保险法诚实信用原则研究》，法律出版社2007年版，第107～110页。

[34]李春彦、李之彦：《保险法告知义务及其法律规制》，法律出版社2007年版，第329～333页。

[35]周海涛、李天生：《保险法如实告知义务的司法裁量》，载《保险研究》2010年第11期。

[36]韩永强：《〈保险法〉第16条中被误读的“告知义务”》，载《法学》2010年第2期。

[37]马宁：《比较法视野中的欧洲保险合同法如实告知义务评析》，载《保险研究》2010年第9期。

[38]肖和保：《保险法诚实信用原则研究》，法律出版社2007年版，第204页。

[39]肖和保：《保险法诚实信用原则研究》，法律出版社2007年版，第208页。

[40]夏元军：《论保险法上解除权与民法上撤销权之竞合》，载《法律科学》2010年第2期。

[41]李春彦、李之彦：《保险法告知义务及其法律规制》，法律出版社2007年版，第195页。

[42]李春彦、李之彦：《保险法告知义务及其法律规制》，法律出版社2007年版，第196页。

[43]张绍华：《保险人说明义务研究》，载谢宪主编：《保险法评论》（第3卷），中国法制出版社2010年版，第221页。

[44]梁鹏：《保险人抗辩限制研究》，中国人民公安大学出版社2008年版，第176页。

[45]刘勇：《保险人说明义务判断基准的具体化》，载谢宪主编：《保险法评论》（第2卷），中国法制出版社2009年版，第250页。

[46]吴勇敏、胡斌：《对我国保险人说明义务制度的反思和重构》，载《浙江大学学报（人文社会科学版）》2010年第3期。

[47]于海纯：《保险人说明义务程度标准研究》，载《保险研究》2008年第1期。

[48]汪华亮：《保险人缔约信息提供义务研究——兼论新〈保险法〉第十七条》，载《云南行政学院学报》2010年第5期。

[49]梁鹏：《保险人抗辩限制研究》，中国人民公安大学出版社2008年版，第201页。

[50]王海波：《保险制度衔接与规则协调》，载《保险研究》2011年第2期。

[51]于海纯：《保险人说明义务之含义与规范属性辨析》，载《保险研究》2009年第11期。

[52]于海纯：《保险人说明义务程度标准研究》，载《保险研究》2008年第1期。

[53]梁鹏：《保险人抗辩限制研究》，中国人民公安大学出版社2008年版，第201页。

[54]温世扬、吕筠：《略论保险合同的解除》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第92页。

[55]于海纯、吴民许：《日本法上保险人说明义务制度及其启示》，载《保险研究》2009年第8期。

[56]刘学生：《论不可抗辩规则——我国〈保险法〉第16条第3款之解析》，载谢宪主编：《保险法评论》（第3卷），法律出版社2010年版，第157页。

[57]梁鹏：《保险人抗辩限制研究》，中国人民公安大学出版社2008年版，第202页。

[58]何勇生：《新〈保险法〉关于保险人合同解除权规定对寿险公司的影响》，载《保险研究》2010年第11期。

[59]梁鹏：《保险法修改中的不可争条款——借鉴英美保险法的视角》，载谢宪主编：《保险法评论》（第2卷），法律出版社2009年版，第49页。

[60]陆正勤：《责任保险人的抗辩义务——责任保险人的抗辩义务》，载谢宪主编：《保险法评论》（第2卷），法律出版社2009年版，第151页。

[61]何勇生：《新〈保险法〉关于保险人合同解除权规定对寿险公司的影响》，载《保险研究》2010年第11期。

[62]赵明昕、孔宇辉：《论我国保险法禁反言规则的完善》，载《保险研究》2010年第5期。

[63]李春彦、李之彦：《保险法告知义务及其法律规制》，法律出版社2007年版，第294页。

[64]李春彦、李之彦：《保险法告知义务及其法律规制》，法律出版社2007年版，第311页。

[65]汤媛媛：《保险法损失补偿原则的适用范围》，载《社会科学战线》2011年第6期。

[66]姜南：《论保险法上的损失补偿原则》，载《保险研究》2008年第3期。

[67]姜南：《论保险法上的损失补偿原则》，载《保险研究》2008年第3期。

[68]樊启荣：《从保险补偿原则论我国保险合同立法分类之重构》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第29页。

[69]樊启荣：《从保险补偿原则论我国保险合同立法分类之重构》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第29页。

[70]江朝国：《保险利益之研究——反思保险人与被保险人保险合同之地位》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第1页。

[71]赵明昕：《中国信用保险法律制度的反思与重构》，法律出版社2010年版。

[72]江朝国：《保险利益之研究——反思保险人与被保险人保险合同之地位》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第1页。

[73]张正新：《保险利益的综述与比较》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》，法律出版社2010年版，第55页。

[74]吕岩、朱铭来：《论保险利益原则在我国保险立法中的修订与完善》，载《保险研究》2009年第3期。

[75]刘宗荣：《新保险法：保险契约法的理论与实务》，中国人民大学出版社2009年版，第84页。

[76]刘宗荣：《新保险法：保险契约法的理论与实务》，中国人民大学出版社2007年版，第85页。

[77]温世扬：《给付性保险中保险利益的制度构造——基于比较法的视角》，载《中国法学》2010年第2期。

[78]高宇：《保险法的精神意蕴与保险合同的法构造》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第169页。

[79]江朝国：《保险利益之研究——反思保险人与被保险人保险合同之地位》，载李劲夫：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第1页。

[80]吕岩、朱铭来：《论保险利益原则在我国保险立法中的修订与完善》，载《保险研究》，法律出版社2009年第3期。

[81]李利、许崇苗：《论我国新〈保险法〉对人身保险利益的发展与完善》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第10页。

[82]张正新：《保险利益的综述与比较》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第55页。

[83]常敏、邹海林：《我国保险法修订的路径思考——以保险合同法的修订为中心》，载谢宪主编：《保险法评论》（第2卷），中国法制出版社2009年版，第1页。

[84]刘宗荣：《新保险法：保险契约法的理论与实务》，中国人民大学出版社2009年版，第87页。

[85]吕岩、朱铭来：《论保险利益原则在我国保险立法中的修订与完善》，载《保险研究》2009年第3期。

[86]任以顺：《保险近因原则之“近因”概念内涵探析》，载《保险研究》2008年第5期。

[87]周学峰：《论保险法上的因果关系》，载《法商研究》2011第1期。

[88]董庶：《我国陆上保险因果关系理论的选择和构建》，载谢宪主编：《保险法评论》（第3卷），法律出版社2011年版，第56页。

[89]韩长印：《大陆与台湾保险合同法比较与评析——以大陆〈保险法〉2009年修订为重点》，载《保险研究》2009年第7期。

[90]孙积禄：《保险合同法律性质分析》，载《比较法研究》2007年第2期。

[91]刘宗荣：《新保险法：保险契约的理论与实务》，中国人民大学出版社2002年版，第34～43页。

[92]沙银华、姬文娟：《日本保险立法对我国的启示》，载《保险研究》2008年第10期。

[93]江朝国：《保险利益之研究》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第1页。

[94]彭爱美：《人身保险合同的成立与生效问题探析》，载《保险研究》2008年第4期。

[95]樊启荣：《保险合同成立疑难问题研究——以我国“保险法第二次修改”为背景》，载《法商研究》2008年第4期。

[96]刘宗荣：《新保险法：保险契约的理论与实务》，中国人民大学出版社2002年版。

[97]于海纯：《保险人缔约信息义务的边界——以重要性标准之建立为中心》，载《比较法研究》2011年第2期。

[98]卞江生：《关于“保险人同意承保”的几个法律问题——兼论保险合同的成立、生效与保险责任开始》，载《保险研究》2010年第12期。

[99]樊启、荣李娟：《论保险合同的内容控制——以对保险约款违反任意性规范的特别控制为中心》，载《法商研究》2007年第5期。

[100]龚贻生、朱铭来、吕岩：《论保险合同免责条款和保险人明确说明义务》，载《保险研究》2011年第9期。

[101]任以顺：《论保险合同格式条款的解释原则——兼论新〈保险法〉第三十条之修订价值》，载《保险研究》2009年第12期。

[102]徐卫东：《保险法上的规范配置——兼论保险法的规范功能与技术处理》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第45页。

[103]马宁：《保险法中保证制度构造及其现代化转型——以英国为视角》，载《环球法律评论》2011年第1期。

[104]刘慎辉、周立：《公序良俗介入保险格式合同条款审查的法律分析》，载谢宪主编：《保险法评论》（第3卷），法律出版社2011年版，第84页。

[105]刘思萱：《论理性人标准在保险纠纷中的司法适用》，载谢宪主编：《保险法评论》（第3卷），法律出版社2011年版，第91页。

[106]梁鹏：《“理性人”是什么？——以保险合同法为视角》，载杨华柏主编：《保险业法制年度报告》（2008），法律出版社2009年版，第194页。

[107]梁鹏：《“理性人”是什么？——以保险合同法为视角》，载杨华伯主编：《保险业法制年度报告》（2008），法律出版社2009年版，第194页。

[108]陆亚琴：《保险合同中不当条款的认定及规则》，载谢宪主编：《保险法评论》（第3卷），法律出版社2011年版，第102页。

[109]稂文仲：《保险合同免责条款的理解与法律适用》，载《保险研究》2010年第11期。

[110]樊启荣：《人寿保险合同之自杀条款研究》，载《法商研究》2009年第5期。

[111]韩长印、易萍：《车损险中致害第三方不明时保险金扣减问题研究》，载《法学》2011年第11期。

[112]苗海刚：《完善我国保险合同解除制度若干问题探析》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第105页。

[113]温世扬、吕筠：《略论保险合同的解除》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第92页。

[114]何勇生：《新〈保险法〉关于保险人合同解除权规定对寿险公司的影响》，载《保险研究》2010年第11期。

[115]刘建勋、黄冠猛：《保险法有关人身保险解除等问题的立法疏忽》，载谢宪主编：《保险法评论》（第3卷），法律出版社2011年版，第43页。

[116]温世扬、吕筠：《略论保险合同的解除》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第92页。

[117]常敏、邹海林：《我国保险法修订的路径思考——以保险合同法的修订为中心》，载谢宪主编：《保险法评论》（第2卷），中国法制出版社2009年版，第1页。

[118]刘宗荣：《新保险法：保险契约法的理论与实务》，中国人民大学出版社2007年版，第249页。

[119]刘宗荣：《新保险法：保险契约法的理论与实务》，中国人民大学出版社2007年版，第246～247页。

[120]温世扬、武亦文：《论保险代位权的法律基础及其适用范围》，载《清华法学》2010年第4期。

[121]余立力：《保险人代位求偿权基础理论重构》，载《法学评论》2008年第4期。

[122]樊启荣：《“人身保险无保险代位规范适用”质疑——我国〈保险法〉第68条规定之妥当性评析》，载《法学》2008年第1期。

[123]温世扬、武亦文：《论保险代位权的法律基础及其适用范围》，载《清华法学》2010年第4期。

[124]郭丹：《保证保险人代位求偿权探析》，载王保树主编：《中国商法年刊》（2007）之《和谐社会构建中的商法建设》，北京大学出版社2008年版，第589页。

[125]叶名怡、韩永强：《保险人代位权与被保险人求偿权竞合时的处理规则》，载《现代法学》2009年第6期。

[126]文才：《论完善我国责任保险法律制度：兼论责任保险对侵权行为法的影响》，西南交通大学出版社2010年版，第13页。

[127]陈亚芹：《论责任保险第三人直接请求权的立法模式——对直接请求权理论基础的新解读》，载《保险研究》2011年第1期。

[128]陈亚芹：《论责任保险第三人直接请求权的立法模式——对直接请求权理论基础的新解读》，载《保险研究》2011年第1期。

[129]陈亚芹：《论责任保险第三人直接请求权的立法模式——对直接请求权理论基础的新解读》，载《保险研究》2011年第1期。

[130]邹海林：《我国机动车交通事故责任强制保险的制度评析》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法律出版社2008年版，第190页。

[131]郭峰、杨华柏、胡晓珂、陈飞：《强制保险立法研究》，人民法院出版社2009年版，第5页。

[132]郭峰、杨华柏、胡晓珂、陈飞：《强制保险立法研究》，人民法院出版社2009年版，第12～16页。

[133]李艳、王伟：《责任保险法律学三论——秩序、正义、互动》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第121页。

[134]陈飞：《论我国责任保险立法的完善——以新〈保险法〉第65条为中心》，载《法律科学》2011年第5期。

[135]于敏：《海峡两岸强制汽车责任保险法律制度比较研究》，载《中国法学》2007年第5期。

[136]林勋发：《〈机动车交通事故责任强制保险条例〉评析》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第72页。

[137]陈飞：《我国交强险制度中救助基金垫付义务的不足及完善》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第104页。

[138]郭峰、杨华柏、胡晓珂、陈飞：《强制保险立法研究》人民法院出版社2009年版，第136～148页。

[139]文才：《论完善我国责任保险法律制度：兼论责任保险时侵权行为法的影响》，西南交通大学出版社2010年版，第101页。

[140]文才：《论完善我国责任保险法律制度：兼论责任保险时侵权行为法的影响》，西南交通大学出版社2010年版，第102页。

[141]姜南：《论责任保险的第三人利益属性》，载《保险研究》2009年第12期。

[142]朱嵬：《论责任保险合同中仲裁条款对第三人的效力》，载《法学评论》2009年第5期。

[143]温世扬、周珺：《商业性强制保险刍议》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第96页。

[144]李华：《中国董事责任保险发展的制度障碍及对策研究》，载李劲夫主编：《保险法评论》（第1卷），中国法制出版社2008年版，第225页。

[145]孙宏涛：《论董事责任保险中赔偿责任与抗辩、和解费用之分摊》，载《比较法研究》2010年第4期。

[146]华国庆：《关于制定我国保险业监督管理法的几个问题》，载《商业经济与管理》2007年第3期。

[147]詹昊：《保险市场规制的经济法分析》，中国法制出版社2007年版，第93～96页。

[148]杨华柏：《我国新〈保险法〉的主要变化》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第3页。

[149]孙晋、王薇丹：《公开规制理念下保险资金直接入市监管制度之构建》，载《法学评论》2007年第1期。

[150]韩亮、陈欢：《国际保险集团偿付能力监管改革及启示》，载《保险研究》2011年第10期。

[151]冷煜：《保险监管国际比较及发展趋势研究》，载《保险研究》2009年第3期。

[152]陈辞、李炎杰：《金融海啸后我国保险监管的方向和边界》，载《保险研究》2010年第4期。

[153]李芳：《中英保险监管制度比较研究》，载《中州学刊》2007年第2期。

[154]曾文革、温融：《后金融危机时代保险偿付能力监管模式的创新与发展》，载《保险研究》2010年第2期。

[155]马海峰、谢志刚：《保险监管：原则导向还是规则导向》，载《财经论丛》2011年第4期。

[156]陶存文、张楠楠：《综合经营环境下保险监管模式比较研究与经验借鉴》，载《中央财经大学学报》2011年第6期。

[157]曾文革、温融：《后金融危机时代保险偿付能力监管模式的创新与发展》，载《保险研究》2010年第2期。

[158]强强：《保险偿付能力监管制度研究》，载《中共中央党校学报》2010年第4期。

[159]强强：《保险偿付能力监管制度研究》，载《中共中央党校学报》2010年第4期。

[160]秦启根、王稳：《后危机时代的保险监管创新——基于企业风险管理的视角》，载《保险研究》2010年第10期。

[161]姜波、陶燃：《欧盟保险偿付能力Ⅱ监管体系改革最新进展》，载《中国金融》2010年第23期。

[162]锁凌燕：《美国保险风险资本监管系统的改革与发展》，载《中国金融》2010年第23期。

[163]徐英：《我国保险公司偿付能力监管与法规协调》，载《商业研究》2011年第5期。

[164]陈辞、李炎杰：《金融海啸后我国保险监管的方向和边界》，载《保险研究》2010年第4期。

[165]华国庆：《关于制定我国保险业监督管理法的几个问题》，载《商业经济与管理》2007年第3期。

[166]牛播坤：《美国保险监管体系改革主基调：整合而非取代》，载《中国金融》2010年第1期。

[167]詹昊：《保险市场规制的经济法分析》，中国法制出版社2007年版，第71页。

[168]辜胜阻、易文：《我国〈保险法〉第二次修订的立法精神》，载《保险研究》2009年第2期。

[169]刘冀广、李敏：《国际保险集团监管的经验和分析》，载《保险研究》2010年第6期。

[170]詹昊：《保险市场规制的经济法分析》，中国法制出版社2007年版，第184～189页。

[171]熊进光：《国对问题保险公司实施监管干预的缺陷及完善——美国NAIC的经验与启示》，载《江西社会科学》2011年第11期。

[172]祝杰：《论我国法制下的保险监管体系》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第259页。

[173]詹昊：《保险市场规制的经济法分析》，中国法制出版社2007年版，第264页。

[174]辜胜阻、易文：《我国〈保险法〉第二次修订的立法精神》，载《保险研究》2009年第2期。

[175]曾筱清、廉晶：《中国保险业反洗钱若干问题的探讨》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第229页。

[176]周学峰：《析监管视角下“保险”的含义》，载《山东社会科学》2010年第4期。

[177]许闲：《金融危机下德国保险监管的应对与借鉴》，载《中国金融》2010年第1期。

[178]聂尚君、吴璇、林灵：《新保险法热点问题之中港比较》，载《保险研究》2011年第4期。

[179]马海峰、谢志刚：《我国保险保障基金公司监管权的配置与行使》，载《财经论丛》2010年第3期。

[180]华国庆：《关于制定我国保险业监督管理法的几个问题》，载《商业经济与管理》2007年第3期。

[181]孙浩：《论保险合作社在保险组织法上之定位》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第33页。

[182]强强：《我国保险监管体系现状及改进建议》，载《国家行政学院学报》2010年第2期。

[183]张艳丁、江萍、刘循循：《论新〈保险法〉对保险公司公司治理的影响》，载《保险研究》2010年第5期。

[184]胡滨：《〈保险法〉修订及其对中国保险业的影响》，载《金融与经济》2009年第8期。

[185]刘宗荣：《新保险法：保险契约法的理论与实务》，中国人民大学出版社2007年版，第7页。

[186]秦国辉：《新〈保险法〉对保险公司的影响》，载《保险研究》2009年第6期。

[187]秦国辉：《新〈保险法〉对保险公司的影响》，载《保险研究》2009年第6期。

[188]詹昊：《当前保险资金运用中的法律风险及其调控》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第25页。

[189]詹昊：《当前保险资金运用中的法律风险及其调控》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第25页。

[190]辜胜阻、易文：《我国〈保险法〉第二次修订的立法精神》，载《保险研究》2009年第2期。

[191]袁建华：《2009新〈保险法〉的显著特点与实施效果预测》，载《现代财经》2009年第9期。

[192]何勇生：《新〈保险法〉关于保险人合同解除权规定对寿险公司的影响》，载《保险研究》2010年第11期。

[193]陈晓安、孙蓉：《国际不可抗辩条款对保险业的影响及我国的选择》，载《保险研究》2011年第3期。

[194]詹昊：《保险市场规制的经济法分析》，中国法制出版社2007年版，第243页。

[195]梁鹏：《论保险行业协会制定规则的权限——兼论反垄断法对保险行业协会规则制定的影响》，载《保险研究》2008年第11期。

[196]周伟萌、齐爱民：《论我国保险业个人信息保护的行业自律》，载《甘肃社会科学》2011年第5期。

[197]朱家贤：《保险业反竞争行为的法律规制》，载胡晓珂、陈飞主编：《保险法律评论》（第1集），法律出版社2010年版，第251页。

[198]梁鹏：《论保险行业协会制定规则的权限——兼论反垄断法对保险行业协会规则制定的影响》，载《报下研究》2008年第11期。

[199]陈欣：《美国反垄断法对我国保险业的启示》，载《保险研究》2008年第12期。

[200]邓丽：《论保险公司破产清算制度中的保单持有人利益保护》，载《保险研究》2009年第4期。

[201]中国保险监督管理委员会河南监管局：《保险经营中的法律诉讼问题及对策研究》，载《保险研究》2008年第4期。

[202]牛播坤：《美国保险监管体系改革主基调：整合而非取代》，载《中国金融》2010年第1期。