现詹汉丁依据《返还股权转让款协议》主张被告王荣杰返还股权转让款，并承担利息及违约金，王荣杰、王晓林及苏溧公司抗辩《返还股权转让款协议》未成立、生效。基于詹汉丁认为《股权转让合同》及《补充协议》已解除，并要求王荣杰返还300万元股权转让款......
2023-07-30
王秋林与邢台公交公司清算纠纷案例
【摘要】：大众巴士公司筹建及运营过程中由公交总公司管理。2015年1月28日王秋林向法院起诉，主张2001年8月23日公交总公司在发放2001年上半年的分红时，从其应得分红中无故扣除1700元。公交总公司已将大众巴士公司解散，却没有依法进行清算。判决：一、被告邢台市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋林44440元及自2013年11月起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告王秋林其他诉讼请求。
2000年4月，公交总公司筹建邢台公交大众巴士有限责任公司(简称大众巴士公司)，大众巴士公司参与公交线路的市场运营到2009年11月，一直未办理工商登记等手续。大众巴士公司筹建及运营过程中由公交总公司管理。公交总公司为了筹建等事宜，面向公司员工进行募集，王秋林作为本公司员工，2000年4月投入股金101000元，2001年1月王秋林又投入股金10100元，2007年1月22日王秋林又增加投入股金44440元，王秋林共计投入155540元，公交总公司给王秋林开具了收据，王秋林逐年得到分红共计448699.40元。2013年11月6日，公交总公司通过其在中国建设银行账户退给王秋林前两次缴纳的股金111100元，尚有股金44440元未退还。2015年1月28日王秋林向法院起诉，主张2001年8月23日公交总公司在发放2001年上半年的分红时，从其应得分红中无故扣除1700元。公交总公司已将大众巴士公司解散，却没有依法进行清算。请求判令公交总公司在法定期限内给予清算，返还股金44440元，补发2008年下半年至2013年11月分红491284.20元，返还克扣的分红1700元。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告亦认可收到原告44440元，但并未提交证据证明已退还该款，故原告现要求退还该款，本院予以支持。被告认可对集资入股股金可自愿支取，不支取的按同期国家规定的贷款利息支付利息，故被告应支付原告44440元的利息，计算期限自2013年11月至履行完毕之日。大众巴士公司并未依法成立，原告要求被告在法定期限内对公交大众巴士公司进行清算，并向全体股东公布清算明细的诉讼请求，不符合《中华人民共和国公司法》的规定，本院不予支持。原告要求被告应支付2008年—2013年11月分红491284.20元的主张，其提交的证据显示2008年分红37329.60元，2009年分红57549.80元，2011年已得21109元，2012年已得6372.70元，2013年已得5919.41元，原告未提交证据证明2008年—2013年分红具体数额应为491284.20元，故对该主张不予支持。原告提出返还克扣的分红1700元，原告承认该1700元是因为1988年与他人争执，发生的医疗费，引起扣除借款，与其主张分红并非一致，故本院不予处理。判决：一、被告邢台市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋林44440元及自2013年11月起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告王秋林其他诉讼请求。
有关公司法判例与实务的文章
- 详细阅读
-
职场案例与思考：王厂长的会议详细阅读
王厂长的会议王厂长是佳迪饮料厂的厂长，回顾8年的创业历程真可谓是艰苦创业、勇于探索的过程。今天王厂长又通知各部门主管及负责人晚上8点在厂部会议室开会。部门领导们都清楚地记得4年前在同一时间、同一地点召开的会议上王厂长作出了购买进口二手设备这一关键性的决定。但是王厂长在这种情况下仍采取了引进二手设备的做法。资料来源：余敬.管理学案例.武汉:中国地质大学出版社.2000案例思考：1.王厂长的两次决策过程合理吗?......
2023-12-01
-
宅基地纠纷调解案例分享详细阅读
石乙夫妇是该块房后宅基地的合法使用权人。因此，在此情况下，石乙将该块宅基地使用权转移给原告是合法有效的。而黄某也提出反诉，要求郭某退出多占用的7厘米宅基地。经法院调解，双方当事人达成约定，待今后郭某更新房子时退出多占的宅基地，郭某补偿黄某500元，黄某对原告郭某的损坏房屋恢复原状。......
2024-01-20
-
医疗事故赔偿纠纷调解案例详细阅读
2001年11月22日，该市医疗事故技术鉴定委员会对该起医疗纠纷做出鉴定报告书。被告给原告造成的人身和精神损害，应负赔偿责任。被告表示原告第二次住院期间花费的医疗费17484．27元由其承担，法院予以准许。原告请求被告赔偿其精神损失费80000元偏高，应适当予以支持。残疾补偿金已包含精神损失费。......
2024-01-20
-
怎样调解侵权纠纷-超度正当防卫限度纠纷案例详细阅读
被告陈某所采取的措施，虽具有正当防卫的目的，但超过了必要的限度，应认定为防卫过当。在后两点上，不符合正当防卫和要求。因此，根据民法通则第一百二十八条“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任”的规定，陈某应对其防卫过当所造成的不应有的损害，承担适当的赔偿责任。......
2024-01-20
-
公司解散纠纷的受理条件 => 公司解散纠纷受详细阅读
为了给予裁判者一个公知的标准，后来出台的《公司法司法解释(二)》第一条，进一步对于经营管理发生严重困难进行四种具体举例释明，均是公司解散纠纷的受理条件及裁判实质审查条件。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的，人民法院可以依法判决公司解散。《公司法》第一百八十二条既是公司解散诉讼的立案受理条件，同时也是判决公司解散的实质审查条件。......
2023-07-30
-
精神损害赔偿纠纷调解案例详细阅读
这是确定精神损害赔偿金的基本原则，它赋予法官在处理精神损害赔偿案件时，依自由裁量权，确定精神损害赔偿金的具体数额。考虑到这两个因素的同时存在，法院对精神损害抚慰金的数额作出酌定提高。经法院调解，谢某、徐某赔偿韩某500元的精神损害金。......
2024-01-20
-
商品房交易纠纷案例实证详细阅读
朱玉鸿认为侨福置业公司提供的《浙江省商品房买卖合同》范本中部分条款损害朱玉鸿利益，侨福置业公司向朱玉鸿做出的多项承诺未在商品房买卖合同中予以体现，且侨福置业公司调整小区建设工程规划的情况未告知朱玉鸿，故起诉至原审法院。各方观点上诉人侨福置业公司观点：原判认定事实错误，导致判决错误。请求二审撤销原判，改判驳回朱玉鸿原审全部诉讼请求。......
2023-08-09
相关推荐