(三)因继承引起的股东与公司之间的股东资格确认纠纷《公司法》第七十五条“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外”明确规定了只要公司章程没有相反规定，自然人股东的合法继承人即依法定而直接取得股东资格。在办理股权转让引起的股东资格确认纠纷中，应当考虑两个方面的问题：①转让流程是否合法。......
2023-07-30
股东资格确认纠纷的诉讼时效问题
【摘要】：我国法律、法规及司法解释对确认之诉是否适用诉讼时效制度没有明确规定。即当事人可以对上述债权请求权之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。虽然在名义上被称为请求权，但实质并非诉讼时效客体的请求权，只有请求权才能适用诉讼时效。当事人请求法院或仲裁机构确认股权等财产权的，均非实体法上的请求权，不适用诉讼时效。股东资格或出资人资格确认之诉，实即股权或出资人权益确认之诉，不适用诉讼时效。
我国法律、法规及司法解释对确认之诉是否适用诉讼时效制度没有明确规定。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》精神，当事人可以对除支付存款本金及利息请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权，基于投资关系产生的缴付出资请求权等之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。即当事人可以对上述债权请求权之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。我们认为，诉讼时效的客体为请求权，与实体法上的请求权相对应的诉为给付之诉。对于当事人在确认之诉中提出的诉讼请求所对应的实体法上的权利并非请求权，而是形成权。虽然在名义上被称为请求权，但实质并非诉讼时效客体的请求权，只有请求权才能适用诉讼时效。当事人请求法院或仲裁机构确认股权等财产权的，均非实体法上的请求权，不适用诉讼时效。
最高人民法院发布的《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》(2016年11月30日)第24条规定：利害关系人请求确认物权的归属或内容，对方当事人以超过诉讼时效期间抗辩的，应不予支持。
《最高人民法院关于审理中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关纠纷案件的通知》(法〔2012〕295号)第三条第二款：“当事人主张确认公司或企业出资人权益请求权不适用诉讼时效的规定。”股东资格或出资人资格确认之诉，实即股权或出资人权益确认之诉，不适用诉讼时效。
但亦有规定认为股东资格确认纠纷适用诉讼时效，如北京市高级人民法院在《关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》(2004年2月24日京高法发〔2004〕50号)中认为有限责任公司股东要求确认其股东资格，诉讼时效期间的计算适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于2年诉讼时效期间和20年最长诉讼时效的规定。
有关公司法判例与实务的文章
- 详细阅读
-
股东资格确认纠纷的裁判规则详细阅读
“依法”是指依据公司法的规定，股东负有出资义务，应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这就可能出现公司登记成立后，股东违反认股协议缴纳股款的情况。对出资事实本身的确认及对出资性质的甄别是司法实践的两个难点问题。同时，这也是确认其股东资格及股权权益的基础性依据。......
2023-07-30
-
公司法实务：周艳与建都公司股东资格确认纠纷详细阅读
后建都公司经多次股权转让，至2014年12月20日，公司股东演变为31名自然人股东，其中周渭新出资额为2100万元，占注册资本42%。2016年2月25日，周渭新配偶曹允如出具说明，对周渭新2015年11月23日订立的遗嘱无异议，并同意将周渭新名下建都公司42%股权变更登记在周艳名下。......
2023-07-30
-
公司法判例与实务：股东资格确认及股权变更手续详细阅读
本案中，双方争议的焦点主要为：原告周艳要求确认其股东资格，并要求被告建都公司办理股权变更手续是否有事实和法律依据。故被告提供的四位股东离职情况与本案不具可比性，尚不能充分证明公司章程排除继承的问题。......
2023-07-30
-
股东出资纠纷类型详解详细阅读
(二)出资不足出资不足是指在约定的期限内，股东仅仅履行了部分出资义务或者未能补足出资的情形。(三)逾期出资逾期出资是指股东没有按期缴足出资的情形。公司法规定注册资本可以分期缴纳，公司章程也可以规定分期缴纳及分期缴纳的具体办法，当股东未依照公司法和公司章程的规定履行出资义务时，就产生逾期出资的行为，应当承担相应的责任。(四)抽逃出资抽逃出资是指股东在公司成立后违法将出资收回。......
2023-07-30
-
解决股东名册纠纷的裁判规则详细阅读
有限责任公司股东履行出资义务并非公司办理变更登记的必要条件。当公司内部就股东名册上的记载发生争议并诉至法院时，股东名册的记载也不能作为确认股东资格的最终依据，法院应根据当事人提供的证据，依据公司法的相关规定、公司股东应当具备的各项条件对向相关主体是否具有股东资格进行判断，从而最终作出实体的认定和判决。......
2023-07-30
-
公司法判例：股东知情权纠纷裁判规则详细阅读
虽然该表述意在列举显名股东脱离股东身份的情形，但从知情权系股东固有的法定权利、股东不得自行放弃等属性，应当能够合理推断出隐名股东此时应当可以行使知情权的结论。由此可见，在以后的股东知情权纠纷审判实务中，不排除人民法院会逐渐转变对于原告“股东身份”的确认标准，相对淡化以登记作为绝对判断标准的裁判思路。......
2023-07-30
-
公司法实务：股东知情权纠纷的诉讼主体详细阅读
通常股东知情权仅指公司股东知情权，并不包括监事等其他主体。对于出资瑕疵的股东，公司要要求其依法补足，并承担其他法定的责任，但不能以瑕疵出资为由否定其股东知情权的行使。监事会或者监事以其知情权受到侵害提起的知情权诉讼不具有可诉性，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。......
2023-07-30
相关推荐