首页 理论教育事件抽样法的优缺点 - 教师儿童研究引论中的成果

事件抽样法的优缺点 - 教师儿童研究引论中的成果

【摘要】:事件抽样法和其他儿童研究方法一样,有其独特的优缺点。相比较而言,事件抽样法不受时间的限制,因此,比时间抽样法的适宜性更广泛些。

事件抽样法和其他儿童研究方法一样,有其独特的优缺点。

(一)优点

事件抽样法的优点有三。

1.对目标行为或事件及其发生的情境有详细的记录

对目标行为或事件及其情境的详细记录,能全面了解目标行为或事件发生的来龙去脉;这样,不仅可以获得有关目标行为或事件“是什么”的研究数据,而且可以了解其背景、起因,得到有关“为什么”的线索,有助于分析目标行为或事件可能存在的因果关系

2.记录方法具有一定的优势

事件抽样法既可以用符号系统做记录,也可以用叙事性描述做记录,还可以两者结合使用;因此,时间抽样法的记录具备符号记录法的即时性,以及叙事性描述的具体性。

3.适用于记录经常发生的行为

事件抽样法只有在目标行为或事件发生时才作记录,因此,只适用于记录经常发生的行为。

(二)缺点

事件抽样法的缺点有二。

1.无法保持儿童行为的完整性

运用事件抽样法研究儿童行为时,观察者集中观察事先确定的特定事件本身,只记录目标行为及其来龙去脉,不记录与目标行为不直接相关的其他行为;由此导致无法真正理解儿童行为的完整性,尤其是不能充分了解导致行为或事件发生的条件和情境的全部信息。

2.不适合研究不经常发生的行为

由于事件抽样法只在目标行为或事件发生时才作记录,因此,那些不经常发生的儿童行为,显然不适合用事件抽样法做研究。

最后,简要概括时间抽样法与事件抽样法的主要区别:时间取样法获取的数据重在事件或行为的存在,而事件抽样法则着重行为事件的起因、特点、性质和结果等,在事件抽样法中,尽管也需要记录时间,但这里的时间意在表明事件持续的时间。相比较而言,事件抽样法不受时间的限制,因此,比时间抽样法的适宜性更广泛些。

【注释】

[1][美]沃伦・R.本特森.观察儿童:儿童行为观察记录指南.于开莲、王银玲译.北京:人民教育出版社,2009:93.

[2]转引自[美]沃伦・R.本特森.观察儿童:儿童行为观察记录指南.于开莲、王银玲译.北京:人民教育出版社,2009:94.

[3][美]沃伦・R.本特森.观察儿童:儿童行为观察记录指南.于开莲、王银玲译.北京:人民教育出版社,2009:99—100.

[4][美]沃伦・R.本特森.观察儿童:儿童行为观察记录指南.于开莲、王银玲译.北京:人民教育出版社,2009:156.

[5]修改自浙江师范大学小学教育专业141班朱清瑶的时间抽样法作业.

[6][美]Dorothy H.Cohen,Virginia Stern,Nancy Balaban&Nancy Groppper.幼儿行为的观察与记录.马燕、马希武译.北京:中国轻工业出版社,2013:1—234.

[7]Helen C.Dawe.An analysis of two hundred quarrels of preschool children.Child Development,1934,5(2):142.

[8]Helen C.Dawe.An analysis of two hundred quarrels of preschool children.Child Development,1934,5(2):143.

[9]Helen C.Dawe.An analysis of two hundred quarrels of preschool children.Child Development,1934,5(2):142-144.

[10]Helen C.Dawe.An analysis of two hundred quarrels of preschool children.Child Development,1934,5(2):145-156.

[11]修改自浙江师范大学小学教育专业131班吕艳同学的事件抽样法作业.