张老师断定,赵立是通过作弊的方式取得比较好的成绩的。尽管赵立及其家长认为张老师在对成绩处理问题上是不妥的,但碍于儿童与教师之间在地位、权利等方面的不对等,赵立及其家长不敢在此事上采取进一步的行动,以保护赵立的学习权益。在此背景下,面对中小学教师逐渐试水儿童研究,教育界亟待探讨儿童研究伦理问题,以尽可能减少对儿童的潜在伤害。......
2023-07-30
从国际上看,儿童研究伦理属于以人为受试的研究伦理范畴。1979年,美国国家委员会出台了《贝尔蒙报告》,报告提出了以人为受试者的研究应遵循的三个伦理原则:尊重人、有利和公正。[13]这三项原则确立了符合研究伦理的具体做法,包括知情同意,尊重隐私和保密,风险和利益评价等。从已有研究看,不少国家的研究伦理都与该研究有一定的关系。根据儿童自身的独特性,在我国,如下两方面是规范教师在儿童研究中的伦理行为的基本做法。
(一)尊重隐私和保密
尊重隐私和保密是开展教育研究时的常识。如调查问卷的基本内容之一就是封面信,封面信中需要告知尊重隐私和保密相关的内容,例如“本次调查不记名,所有的调查结果仅作学术研究之用,我们会认真做好资料的保密工作,请您放心如实填写。”又如运用访谈法收集数据时,同样也会在访谈开始前告知“访谈内容以匿名方式呈现,访谈所得资料仅作学术研究之用,我们会认真做好访谈资料的保密工作,恳请您在访谈过程中不要有任何的顾虑。”然而,在儿童研究中,这一常识常因教师的无意识而常被忽视。
儿童研究过程中,为了尊重隐私和保密,如下需要被重视:(1)研究过程和研究结果呈现时,如涉及儿童的姓名,则应化名;(2)未经儿童或监护人同意,不得透露与儿童相关的信息;(3)凡是涉及影音资料,如需要在公开场合呈现,则应通过特效处理。
关于尊重隐私,当教师打算研究儿童自身遭遇的特定困境或内心深处的想法时,儿童因担心隐私可能会被泄密,可能会拒绝教师或只是表面配合研究。然而,这些研究如若不开展,可能会进一步伤害到儿童,比如儿童在校园中的被欺凌经历等。对此,国外有些研究者探索了一些新的保护儿童隐私的方法,这些方法既能让儿童放心参与研究,又能保护儿童;如下的秘密盒子就是其中之一。
秘密盒子
英国学者萨曼莎・潘兹(Samantha Punch)运用了一种名为“秘密盒子”(secret box)的方法,以确保儿童的隐私。具体如下:根据研究目的,请参与研究的儿童在一张白纸上写下他们关于某一问题的看法和观点,无需署名,如有需要,可以写上性别信息;接着,折叠好白纸并投至一个事先准备好的盒子里,供研究者事后研究。运用该方法之前,研究者向儿童保证,不会根据笔迹来核实究竟是哪个儿童写的;这样,既可确保研究结果的相对信度,又充分尊重了儿童的隐私。[14]
(二)知情同意
知情同意指儿童或儿童的监护人有知情和同意与否的权利,这是由研究伦理中尊重人的原则决定的。对于儿童的知情同意,可根据儿童自身能否理解知情同意区分为如下两种情况:第一,儿童自身能理解知情同意书的内容,这样,需要告知儿童知情同意书的具体内容并征得其同意。这一般适用于年龄较大的儿童。第二,儿童自身不能理解知情同意书的内容,则需要告知儿童监护人知情同意书的内容,并征得儿童监护人的同意。
知情同意书一般由同意的内容、可能涉及的研究风险、有权终止参与研究等内容构成。如下这份同意书仅供参考,借鉴时应视具体情况作适当的修改。
同意书(供儿童监护人用)
本人同意我的孩子(姓名:_______,班别:_______)参加“xx学校的儿童研究计划”,提升教师对儿童的理解能力,据此丰富学校课程、改善课堂教学、提升儿童的学习成效。这项研究计划涉及影音拍摄、作业记录、孩子学习情况的追踪,为使计划能顺利实施,本人同意在与该计划相关的研究和成果分享活动中(如出版刊物、研讨会以及与儿童研究相关的教师培训等),使用有我孩子在内的录像、录音和图像数据。这项计划所产生的数据,归xx学校所有,但只能用于与计划相关的研究和成果分享活动。
我已经获得_______(人名)的解释,了解此项研究的本质与目的,以及在研究中所涉及的危险。我有权在任何时候让研究者了解我孩子可能会终止作为研究的对象。
父/母(监护人):____________
签名:____________
日期:____________
需要指出的是,知情同意书由课题负责人保管;儿童的法定监护人,不是中小学或幼儿园的领导,而是家长或家长所委托的有关人员。
有关教师的儿童研究引论的文章
张老师断定,赵立是通过作弊的方式取得比较好的成绩的。尽管赵立及其家长认为张老师在对成绩处理问题上是不妥的,但碍于儿童与教师之间在地位、权利等方面的不对等,赵立及其家长不敢在此事上采取进一步的行动,以保护赵立的学习权益。在此背景下,面对中小学教师逐渐试水儿童研究,教育界亟待探讨儿童研究伦理问题,以尽可能减少对儿童的潜在伤害。......
2023-07-30
规范的儿童研究主要体现在研究目的的纯粹性和研究过程的规范性。儿童研究目的的纯粹性受教师的儿童研究重心和取向的制约。据此,教师亟待开展理解取向的儿童研究,并依据研究的结果,真正发现儿童自身的内在成长的多种形态。毕竟儿童身心的未成熟状态是儿童与教师最大的差别,因此,在儿童研究过程中,只有教师开展规范的儿童研究,才有可能帮助儿童恰如其分地成长。......
2023-07-30
研究伦理最重要、也是最基本的原则是:“竭尽全力确保参与者免于在研究过程中受到心理或生理上的损害、不适与危险。”教师开展儿童研究时,如果该研究可能有损于儿童的身心,那么,教师首先应该告知儿童可能有的风险;如果儿童本身尚不具备理解风险的能力,那么,需要告知其父母。因而应引起教师关注捍卫儿童的命运、维护他的权利和使他免受各种形式的侵害的必要性,教师负有道德的义务不泄露这些秘密,不把它们告诉任何人。......
2023-07-30
从国际上看,关于儿童研究的伦理,一般放在研究伦理的范畴下讨论之。[5]研究伦理探讨的是研究之对错问题。该规范从关心、尊重、平等、公正、保护、维护等层面约定了教师对于学生的行事规范,这为教师开展儿童研究指明了大致的伦理方向。需要指出的是,尽管该规范规约的是中小学教师职业,但研究作为教师职业的一部分,同样应该受到该规范的约束。......
2023-07-30
(一)恢复教师对儿童成长的敏感性和理解能力,减少教师因过度关注学生角色而无意中阻碍其成长自2001年我国新一轮基础教育课程改革启动以来,基础教育阶段的全方位改革已持续了16年。学生作为人的内在价值被忽视,既不是因为教师不了解课程改革的价值导向,也不是因为教师不尽责,而是教师过度关注“学生角色”的外在功利价值、家长和社会助推追逐功利价值的合力所致。......
2023-07-30
如前所述,M小学已经有相对稳定的机制帮助教师持续开展儿童研究,教师也从儿童研究中不断找到内在自生的发展力量。(二)组建更为灵活的儿童研究小组近年来,M小学教师基于儿童研究,不断提出自发的课题研究,这对于M小学儿童研究的持续开展是可喜的。对于上述(二)和(三)两方面的努力,第一章第三节普雷斯科特提出的儿童研究过程是一种可参考的思路,除此之外,展望学校对一名儿童的合作描述、瑞吉欧的工作坊也是可借鉴的。......
2023-07-30
学会关心每位儿童的成长是教师的儿童研究的内在价值。与关心学生的分数等外在价值相比较,学会关心每位儿童的身心健康成长弥足珍贵。这样,关心每位儿童就意味着教师要为每位儿童的学习和健康成长操心,及时洞察到每位儿童学习和成长的内在需要并迅速做出反应,进而帮助每位儿童学会关心他人。......
2023-07-30
相关推荐