司法语言中的问答式口语完全属于问话对象明确的“定向交流”。在庭审调查阶段的问答式司法言语交际中,发问者是审判长,发问的对象是被告人。所以是非问句中的成分不能省略,记录转换时,必须记全。以上三种问答中的记录转换示例,用在笔录中都是可行的。又因为两次问答的内容紧密相联,所以可以归并到一起记录转换。在民事案件询问式的问答记录转换语言中,修辞的侧重又有所不同。......
2023-07-30
陈述式口语在诉讼活动中使用较多,一般由诉讼双方在讲述事实、列举证据时所用。但人们使用陈述式口语进行表达的水平高低相差较大。有的人思维和言语逻辑性强,陈述事情清楚简洁;而有的人思维不清楚,表述事物时说话啰唆,语无伦次,表达不清。在诉讼过程中,无论面对哪种水准的陈述,书记员都要记下相应内容的笔录。陈述式口语转换成笔录语言时,常见的难点除与说话人的表达水准有关外,还在于陈述事实时时空点多、所叙述的事情情节复杂、人物关系复杂、称谓多等因素。如果再遇上陈述人说话缺乏条理,或重复,或多语病,记录转换难度就会加大。遇到这种情况,记录时要舍弃诉讼人讲话中的夹杂成分,如过多的口头禅、重复的内容等,有的还要调整语序,使陈述的事情条理清楚。下面是从一件民事案件的调解中,用录音机录制下来的当事人陈述(上诉理由)的原话,我们拿这个原始的语言材料做个分析,说明陈述时诉讼口语转换的某些规律。
原告:杨××,71岁,河北唐山人,退休工人。
问:你上诉的理由是什么?哪一点不通、不服?
杨××:好!什么意见不服呢?是家业、最后粮食一切的。他们(指其儿媳及儿媳娘家人)这个办法啊,我意见大了。他们拉走这个东西用什么方式呢?一道道的。用啥方式还是拉走了。在什么时间?我说这个你要不信,完全可以调查调查。人死了(指杨××的儿子),早晨间死的,头晌午埋的,末不晌摇晃大亮地来了好几辆大车,来人敢情拉东西来了。拉好几天,连着。这时候挡也挡不住。人家来了这帮子人,我们这家没人,就三口人。来这帮子人拉东西,不让拉?不让拉不中,挡也挡不了,打也不是人家的个儿。嘿嘿,这时只好上法院给来告了。上诉来了,报告来了。报告了,法庭给写了封信去啦,给大队,叫制止拉东西。随后呀,又拉了两天东西。写封信又拉了两天了。
问:这是一点,还有什么?
杨××:一天把三千来斤粮食全拉走了。家具什物全拉走了。也没通过我,谁也不知道影儿,就拉东西走了,等后来知道信儿了,怎么?嘿,人一走全拉光了,这我才有意见。
上面陈述式口语带有夹杂成分,但口语特点的生动灵活性也颇表现了人物的身份性格,怎样做记录转换为好呢?可以有多种记录转换语言组合产生,这其中有产生最好的那一种,参与这次诉讼调解的书记员所做的记录转换语言如下:
杨××:我对他叫人拉走家里的东西和粮食意见大了。人是早晨间儿死的,头晌午埋的,末晌午他们就来了好几辆大车拉东西,他们家来了好多人,我们家只有三个人,不让拉不中,挡也挡不住,打又不是人家的个儿,所以我就上法庭告了他们,法庭给大队写了封信,叫大队制止他们拉东西,这之后又拉了两天。
审判员:还有什么?
杨××:没有通知我,一天就把三千来斤粮食都拉走了,等知道了信儿,全拉光了。
以上是书记员所作的笔录转换语言,尽量采用了杨××的原话,保留了杨××说话口语的个人风格。拿抄录下来的杨×× 的原始口语录音语言材料和书记员当时记录转换的笔录语言相比较,可以看出,在转换记录语言的修辞手法上,针对杨××说话比较啰唆,带口头禅,但又生动灵活的特点,记录时排除了杨××原陈述口语中的杂质和重复的话,采取了取实舍虚的修辞手法。凡涉及案件事实和主要情节、性质及诉讼焦点等实质内容的言语都详记下来,对枝节问题或答非所问、与案件无关的言语则都舍去不予转换。这样既不失原意,又保持了杨××陈述式口语的语言风格。
对陈述人的表述直接筛选,将本案中的事实用最确切的言语进行概括、归纳,这是常用的一种记录转换方法。比如压缩一长段话时,可以摘取陈述人最关键的原话,把长话变短;也可以把摘取的原话用书记员自己的语序重新组合后进行记录转换,但要保留陈述人言语的原意原貌。
在一起伤害罪案件中,某当事人陈述打架经过时说道:
院子里有几个人看见了,他们不知道站在那里干什么了,聊天了,还是看热闹了,反正在院子里站着呢。
这一段陈述语言啰唆,不能全记录下来,但也不能全舍掉,因为这几个人可以作为证人,可能为案件提供可靠的证据。书记员把这几句话摘取归纳后是这样记的:
院子里有几个人站着呢,他们看见了。
这是根据原话原意的归纳,语言也简洁明确。
有关司法笔录训练(第4版)的文章
司法语言中的问答式口语完全属于问话对象明确的“定向交流”。在庭审调查阶段的问答式司法言语交际中,发问者是审判长,发问的对象是被告人。所以是非问句中的成分不能省略,记录转换时,必须记全。以上三种问答中的记录转换示例,用在笔录中都是可行的。又因为两次问答的内容紧密相联,所以可以归并到一起记录转换。在民事案件询问式的问答记录转换语言中,修辞的侧重又有所不同。......
2023-07-30
行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。听证告知不是必填内容,仅在公安机关拟作出符合听证范围的行政处罚决定之前,向违法嫌疑人告知有要求听证的权利时填写。《公安机关办理行政案件程序规定》第123条规定了应当举行听证的情形,公安机关拟作出的行政处罚决定有该条规定情形之一的,就应当填写该栏。依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站依法作出行政处罚决定的,由其非本案调查人员组织听证。......
2023-07-30
[25]而立案登记制度的施行恰恰不能很好的解决滥诉问题,立案登记制度确立之前,法院可以对滥诉案件不予立案,但是新法则规定符合法律规定的案件必须进行立案,反而使滥诉问题加剧。可以说立案登记制的制度设计正是在保障当事人的诉权的制度收益与避免滥诉的制度成本之间的均衡。质言之,恶意诉讼不仅浪费了宝贵的司法资源,而且更损害了另一方当事人的权益以及社会的公共利益,打击恶意诉讼已经成为世界各国的通例。......
2023-08-06
1.股东、董事、监事目前公司法及相关司法解释并没有对提起公司决议确认纠纷的原告主体作出明文规定,根据“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”的法律条款,有权作出股东会或者股东大会,董事会决议的主体为股东或者董事,因此,股东、董事有权提起决议效力确认之诉。......
2023-07-30
通常股东知情权仅指公司股东知情权,并不包括监事等其他主体。对于出资瑕疵的股东,公司要要求其依法补足,并承担其他法定的责任,但不能以瑕疵出资为由否定其股东知情权的行使。监事会或者监事以其知情权受到侵害提起的知情权诉讼不具有可诉性,人民法院不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。......
2023-07-30
再如,股权转让合同履行完毕,因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务,公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权的纠纷,需要结合公司法与合同法相关规定进行处理,应列出让股权的股东为被告,公司为第三人,涉及其他的股东利益,一并追加为第三人。......
2023-07-30
对于公司证照的不当持有,应当由证照所有权人即公司依法提起诉讼。在“张长天、张辉强公司证照返还纠纷”一案中,福建省高级人民法院认为:禾山公司目前处于营业执照已被吊销状态,禾山公司以自己名义主张权利在客观上存在障碍,张辉强、林丽琼从实质要件来看具备提起股东代位诉讼的原告主体资格。最高人民法院与福建省高级人民法院的判例均确认了股东代表诉讼在公司证照返还诉讼中的适用。......
2023-07-30
[55]英美法系中,对应大陆法系的行政诉讼是由普通法院的司法审查制度完成。由于英美法系在行政诉讼中采取当事人主义模式,奉行言辞审理原则,强调庭审集中化,因此完善的审前程序尤为重要。......
2023-07-18
相关推荐