在国际民事诉讼法中,确定证据可适用的法律,同样是最重要的问题之一。另外,国际民事诉讼法还要解决在用推定、供认和承认的方法确立证据时应适用哪国诉讼法的问题。研究这些问题的国际民事诉讼法学著作者们所持的观点常常截然相反。必须指出,在确定证据方面应适用的法律时,应像国际民事诉讼法中的所有其他问题一样,使用演绎法得出以法院地法原则作为出发点是不正确的。......
2023-07-30
(一)承认与执行的仲裁裁决的范围
《新民事诉讼法典》第四卷《仲裁》第六编(对在外国作出的仲裁裁决或者国际仲裁裁决的承认、强制执行与提起上诉,1985年5月12日第81~500号法令)第一章《对在外国作出的仲裁裁决或者国际仲裁裁决的承认与强制执行》(第1498~1500条)规定了承认和执行仲裁裁决的问题。从该章的标题就可看出,可被请求承认与执行的仲裁裁决包括:(1)在法国作出的国际商事仲裁裁决;(2)在外国作出的国际商事仲裁裁决;(3)在外国作出的国内裁决。《新民事诉讼法典》第1492条规定:“涉及国际商事利益的仲裁是国际仲裁。”
(二)承认与执行的条件
《新民事诉讼法典》第1498条规定了仲裁裁决获得承认与执行所应满足的条件。其一是积极要件,要求“援用仲裁裁决的人已证明该裁决存在”,也就是说当事人须依照第1499条的规定提供仲裁裁决和仲裁协定的原件或或者提交这些文件的符合原本所要求之条件的副本。其二属消极要件,即承认或执行“该项裁决不会明显违反国际公共秩序”,这当然是指法国的国际公共秩序。如果这两个要件得到满足,裁决即可在法国获得承认与执行。在相同条件下,仲裁裁决由执行法官宣告在法国具有执行力。
仲裁裁决一经作出,即对其裁决的争议具有已决事由之既判力。仲裁裁决适用有关法院判决之假执行的规则。在提起上诉的情况下,上诉法院第一院长或者负责审前准备的法官,自受理案件之日起,即可对附有假执行的仲裁裁决发给裁决执行书。第一院长或者审前准备法官,也可以按照第525条与第526条规定的条件命令假执行。第一院长或者审前准备法官的决定即等于执行书。
(三)对在外国作出的仲裁裁决或者国际仲裁裁决提起上诉(1981年5月12日第81~500号法令)
对拒绝承认或拒绝执行在外国作出的仲裁裁决或国际仲裁裁决的决定,可以向上诉法院提起上诉。(第1501条)
对承认或者执行在外国作出的仲裁裁决或国际仲裁裁决的决定,仅在以下场合始可提起上诉:(1)如仲裁员是在没有仲裁协定的情况下进行仲裁,或者是依据无效或已经过时的仲裁协定进行仲裁;(2)如仲裁法庭之组成不符合规定,或者独任仲裁员之指定不符合规定;(3)如仲裁员不按交付的工作任务进行裁判;(4)如言词原则未得到遵守;(5)如承认或执行仲裁裁决违反国际公共秩序。(第1502条)
第1501条与第1502条所指的上诉,向作出裁判决定的法官所属的上诉法院提出。自法官之裁判决定送达之日起一个月期限内,可以提起上诉。
本卷第四编(上诉途径)之规定,不适用于上诉途径,但第1487条第1款(即上诉与撤销仲裁裁决的请求,按照有关上诉法院受理争讼案件之程序规则提出、审理与裁判。)与第1490条(即在向上诉法院提起的上诉被驳回,或者提出的撤销仲裁裁决的请求被驳回的情况下,仲裁裁决或者仲裁裁决中未受到上诉法院撤销的条款,等于已赋予执行书)之规定除外。
(四)法国作出的国际仲裁裁决的撤销
在法国作出的国际仲裁裁决,得按照第1502条规定的情况,提出撤销请求;对同意执行该项仲裁裁决的裁定,不得提起任何上诉;但是,提出撤销裁决的请求,当然意味着在上诉法院管辖权限内,对执行法官的裁定提起上诉,或者当然意味着该法官停止对案件的管辖。(第1504条)
第1504条所指的撤销仲裁裁决的请求,向在其管辖范围内作出该项裁决的上诉法院提出。此种请求自裁决一经作出即可受理。如在宣告具有执行力的裁决送达后1个月内未提出撤销裁决的请求,再行提出此种请求的,不予受理。
在可以提出第1501条所指请求的期限内,中止仲裁裁决之执行;在此期间提出请求亦具中止效力[11]。
此外,法国已加入1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》。
有关国际民商事诉讼程序导论的文章
在国际民事诉讼法中,确定证据可适用的法律,同样是最重要的问题之一。另外,国际民事诉讼法还要解决在用推定、供认和承认的方法确立证据时应适用哪国诉讼法的问题。研究这些问题的国际民事诉讼法学著作者们所持的观点常常截然相反。必须指出,在确定证据方面应适用的法律时,应像国际民事诉讼法中的所有其他问题一样,使用演绎法得出以法院地法原则作为出发点是不正确的。......
2023-07-30
本书基本上把上述审判后程序分为审判后申请程序与上诉程序二部分进行阐述。其中的重新审判申请、异议(或攻击)判决申请、第三人异议一般是针对已经生效的、不可再上诉的终局判决。[3]“攻击判决”这个名词在历史上似乎有根据。后来人们放弃了这样的看法,认为对作出错误判决的人,必须他的行为不检,才能提起控诉,从而上诉程序从攻击法官改变为攻击判决。虽然如此,近代诉讼法上仍然保留着攻击判决的概念。......
2023-07-30
委员会在获得的信息的基础上,准备了上述详尽论述的观点。决议指明需要什么样的资料,规定资料被提供的时限,说明如果决议没有被完全遵守可能会扣押财产,同时还通知公司其有权向欧洲法院提出复审决议的要求。这种两个阶段的程序已由欧洲法院批准。......
2023-07-30
中国1991年,《民事诉讼法》第81条对诉讼中的证据保全作了规定:“在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。”但《民事诉讼法》没有对诉前证据保全作出规定。因此,中国处理这类案件时采取诉前证据保全没有法律可依据。这一规定可以避免因起诉而耽误证据保全的时机,使证据保全更加及时、有效。......
2023-07-30
出现这种现象的主要原因是,相关法律没有明确规定委托送达的期限,为受托法院拖延诉讼提供了空间。这一规定意在保障当事人及时知悉诉讼文书的主要内容及其可能带来的法律后果,从而合理安排自己的诉讼行为。按照《民事诉讼法》第12条规定,当事人有权在诉讼中发表辩论意见,即当事人享有辩论权。按照新《民事诉讼法》第49条的规定,当事人有权委托代理人。......
2023-08-15
我国并未对非讼程序进行单独立法,而是和普通程序一起被规定在民事诉讼法之中。其二,新《民事诉讼法》第184条第2款规定,在宣告失踪或死亡的案件中,申请人必须提供公安机关或其他相关机关出具的关于公民下落不明的书面证据资料。该条文是关于证据提出权的规定。......
2023-08-15
由上可知,在现代型诉讼中,对于潜在当事人的听审请求权保障主要体现在诉讼代表人的选任、当事人的通知以及当事人的加入与退出等制度上。(一)代表人诉讼在我国民事诉讼法层面,专门用来处理群体性纠纷的诉讼模式主要为代表人诉讼。也就是说,法院通过发布公告的方式保障潜在当事人知悉权,而当事人通过向法院登记的方式加入代表人诉讼。不过,该制度还处于探索阶段,相关规定还比较粗疏,目前尚无关于听审请求权保障方面的规定。......
2023-08-15
544.根据联邦总统作出的任何规定,任何刑事法院如认为合适,可命令政府支付任何控诉人或证人根据本法为进行任何调查、审判或其他程序而出席的合理费用。548.如果任何人受到刑事法院通过的判决或命令的影响希望获得一份法官向陪审团作出指控的副本,或任何命令或证词,或其他记录的部分,他的申请应被提供;但除非法院出于某些特殊原因认为应免费提供,否则该人仍然应支付相同的费用。......
2023-07-17
相关推荐