首页 理论教育小学教师批注式阅读教学效果有待提升

小学教师批注式阅读教学效果有待提升

【摘要】:教师不知道如何有效地进行批注式阅读教学,这通常也是学生批注学习受到局限的原因之一。此外,教师评价主要侧重于学生对精读课文的批注,忽视了学生对练习训练中的批注,缩小了评价范围。教师应尝试将评估范围应用于整个教学之中。此外,教师并未及时评价学生的批注。由于各方对批注式阅读课的关注度较低,教师的教学资源,包括课堂安排、教学设施、场所等都很有限,影响了课堂效率的进一步提高。

(一)教师对批注式阅读教学的认识不够深入

大部分语文教师对批注式阅读教学有一定的认识,但是没有形成系统的认知,批注式阅读课的课堂安排和课程内容的重点有所不同。教师不知道如何有效地进行批注式阅读教学,这通常也是学生批注学习受到局限的原因之一。此外,教师对批注式阅读课的理解更多的是基于周期性材料和课堂培训,属于理论层面,缺乏实践。

(二)教师没有充分发挥学生的主动性

批注式阅读课程旨在帮助学生学习笔记,使用批注方法提高学生独立阅读的技能,强调学生的主体性。然而,调查结果显示,部分教师在教授批注时很少调动学生的学习兴趣,没有给学生提供交流和展示批注的平台,没有很好地组织课堂活动,更多是用自己对文本的理解来代替学生的理解,这与学生期望的生动有趣的课堂背道而驰。这不仅意味着学生的主体地位无法得到突出,也使得学生很难在课堂上充分发挥主动性和创造性,使得学生逐渐成为阅读教学内容的被动接受者,不仅不愿意学习批注,而且也不愿意在课堂上开展批注。

(三)教师对学生批注学习的教学评价方式单一且缺乏标准

在阅读课上,大多数教师用单一的方式评价学生的学习成绩,通常只用少数几种评价方法,如学生相互评价和学生自我评价,更多的是老师评估学生。而且在评价中缺乏科学客观的评价标准,大多以自己对文本的批注为标准,具有随意性。此外,教师评价主要侧重于学生对精读课文的批注,忽视了学生对练习训练中的批注,缩小了评价范围。教师应尝试将评估范围应用于整个教学之中。此外,教师并未及时评价学生的批注。大多数老师只是偶尔给学生反馈,只有少数老师每次都能按时评分。事实证明,部分教师并没有真正意识到评价在学生阅读能力的培养中起到的重要作用。

(四)教学方法和手段落后

由于批注式阅读教学的独特性,教师需要投入更多的精力和时间,使用更加丰富的教学方法和资源,以达到批注式阅读教学的目的。然而,在调查中,我们发现在一些学校,批注式阅读的教学方法较简单,并且使用了更多的说教,这让学生感到很厌烦。同时,一些教师对职业前景缺乏规划,缺乏提高批注式阅读专业教学能力的动力,备课不投入,课堂上缺乏热情,纯粹是被动应对,更不用说追求课堂教学的艺术性,学生的学习热情无法得到有效激发。

(五)可以利用的教学资源有限

目前,学校的软硬件设施都比较齐全,教师可以通过不同的教学形式,从不同的渠道获取课堂信息,提高教学的艺术性。然而在教学实践中,教学资源的利用率普遍不高,尤其是优质教材和开放课程的利用率都较低。由于各方对批注式阅读课的关注度较低,教师的教学资源,包括课堂安排、教学设施、场所等都很有限,影响了课堂效率的进一步提高。