首页 理论教育学生核心素养外显评价的定量方法

学生核心素养外显评价的定量方法

【摘要】:某实验小学老师主持的“自探式学习”研究,就是让学生围绕学习目标(或学案)把学习过程一一记录下来,同时,教师设计的学习单下方有自评、互评和师评三方评价栏,这样的学习评价方式便于定量统计,贴近教学,符合评价的基本要求。在具体“自探式学习”过程中,学生根据教师设定的表格填写课堂学习记录。定量评价是一种诊断性的评价,其目的是提高教师的教学质量,改进学生的学习方法。

在评价核心素养时,评价者要正确看待并理解核心素养的现实意义和长远发展意义。从人的发展来看,核心素养的评价并不是简单的终结性评价,教师要更多地关注“科学精神”和“实践创新”这两大素养。之前采用的单一性的学业评价仅以一张测试卷的成绩作为考核标准,这是很不科学的,犯了以偏概全的错误。

采用定量评价的方式来评价学生核心素养的外显部分,教师一般采取课堂实录式诊断性的听课,并根据所做的数据性笔记或者评价标准(评价表)进行定量评价。某实验小学老师主持的“自探式学习”研究,就是让学生围绕学习目标(或学案)把学习过程一一记录下来,同时,教师设计的学习单下方有自评、互评和师评三方评价栏,这样的学习评价方式便于定量统计,贴近教学,符合评价的基本要求。

在具体“自探式学习”过程中,学生根据教师设定的表格填写课堂学习记录。这种学习方式等于给了学生一个自主探索的空间,便于学生明晰学习目标与任务,积极参与到学习的全过程中去,也便于学生思考与反思,进而最终获得对新知识的认识,获得自主探索式学习的快乐。在课堂结束前5分钟左右的时候,教师可以组织学生进行不同层面的评价,可自评、互评、小组评等。评价时,教师将每个学生的课堂记录卡与教学目标相比较,然后结合学生在课上的具体表现,针对他们的学习心态与动机、学习过程及参与状态、学习结果等做出相关性评价。学生在评价过程中的自评成绩和互评成绩不一定客观准确,教师可依据自己的观察,与学生的评价相结合,给予A、B、C、D四等评价结果。最后的教师评价结果具有隐私性,不必在全班范围内透露或公开,而是应该采取一对一的方式进行沟通与分析。在全班的范围内只做共性分析,不做个案分析。这样既有利于帮助学生积极参与到学习的过程中,又能促进学生核心素养的健康发展。

评价使学生重视学习过程,正确判断与评估自我,查漏补缺,发现自己的长处,增强自信心。采用这样课堂实录性质的记录,教师不仅能更好地了解学生对知识的掌握情况,而且能通过实录单捕捉一些针对性地调整教学的潜在信息,或是在后续教学中查漏补缺,或是加大补差力度,或是提升学力,使得每个学生都能得到最好的发展。结合期末的测试,教师评价所关注的方面会更多,评价的依据也会更丰富。如此合理的评价会促使学生更好地投入到学习中,提高学习内驱力。有了这样的良性循环,学生的核心素养会得到更好的发展。另外,教师得到的定量评价不要公开宣布,以免伤害成绩不理想学生的自尊心,只把它看成学生学习情况的反馈信息,帮助自己及时做出教学调整,找出学生学习方面存在的问题和原因,并找到帮助学生改进的方法。定量评价是一种诊断性的评价,其目的是提高教师的教学质量,改进学生的学习方法。