各省根据本地区实际情况,先后尝试了5种农业保险运作模式。“共保”方式是国内外保险界对损失概率不确定的重大项目和罕见巨灾的一种理想的农业保险运作模式,可以降低独家承保的风险,提高化解巨灾风险的承受能力。《条例》明确“国家支持发展多种形式的农业保险,健全政策性农业保险制度。农业保险实行政府引导、市场运作、自主自愿和协同推进的原则。省、自治区、直辖市人民政府可以确定适合本地区实际的农业保险经营模式”。......
2023-07-29
自然灾害种类繁多,关于自然灾害的分类原则和方法目前尚不统一。本报告根据自然灾害的特点和灾害管理及减灾系统的不同,将自然灾害分为以下七大类:①气象灾害,包括旱灾、雨涝、热带气旋、寒潮与冷冻灾害、冰雹等;②海洋灾害,包括风暴潮、灾害性海浪、海冰、海啸、赤潮等;③洪水灾害;④地质灾害,包括崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂缝、矿山地质灾害等;⑤地震灾害;⑥农作物生物灾害;⑦森林生物灾害和森林火灾。在这些自然灾害中,洪水、地震、农作物等灾害的发生,使人类的生命和社会、经济及环境蒙受巨大损失,造成大量人员的流离失所,产生了巨大的破坏性影响。各国针对本国自然灾害特点,建立了相应的保险制度,其中较为成功的保险制度有美国的洪水保险制度和农业保险制度、日本的地震保险制度等。
(1)美国的洪水保险制度。美国的洪水保险是从立法着手,由政府运作,依靠私营保险公司,通过商业手段逐步实施和发展起来的,其制度的核心是《国家洪水保险计划》(简称NFIP)。政府通过法律的形式确定洪水保险的性质为“由联邦政府管理和运作,私营保险公司参与”的政府支持下的商业保险公司代理的运作模式。由政府部门进行管理和资金运作,由全国洪水保险基金负责资金积累,由私营保险公司直接承保,并由私营保险公司在保险费收入的范围内先行赔付。当私营保险公司经营洪水保险业务的赔款和费用支出超过其保费收入时,联邦政府对保费收入和实际支出进行补助。NFIP根据洪水保险费率图开展洪水保险。洪水保险的费率分为精算费率和补贴费率两类。NFIP的保障对象主要包括1~4人的居民家庭、小企业和教堂的房屋财产和室内财产,并且都有限额的规定。NFIP的收入和赔付资金来源只有其收取的保费。洪水保险不是赔付洪灾的实际损失,只是其中的一部分,如对于房屋赔偿约68%,并且限定最高赔偿标准,房屋最高赔偿标准为25万美元,屋内物品最高赔偿10万美元。
(2)美国的农业保险制度。美国农业保险运作是由政府宏观调控、立法管理、财税补贴,由私营保险公司经营。1994年颁布的《农作物保险改革法》,推出了多种风险农作物保险,保险责任包括旱灾、洪水、雹灾等自然灾害和作物病虫害等,保险产量根据农户个人种植作物的历史平均产量或地区产量来确定。多种风险农作物保险又分为巨灾保险和扩大保障保险。巨灾保险是提供最低基本保障的一种保险。农户只要按规定交纳了手续费(贫困农户可以免交),就可以获得巨灾保险保障。扩大保障保险是在巨灾保险的基础上开展的一种保险。农户可在最低保障的基础上,根据个人种植作物的历史平均产量,购买更高保障的保险。美国农作物保险不实行足额承保,产量保障水平由农户自愿选择。
美国是根据农作物保险不同的保障水平,确定政府的保费补贴比例。保障水平越低,政府的补贴比例越高。按照2007年出台的《农作物风险保障法》,对于最低保障水平的巨灾保险项目,政府全额补贴保费收入。高于或等于50%的保障水平的附加农作物保险,政府根据保障水平进行补贴,随着农业保险产品保障水平的提高,逐渐降低保费收入的补贴比例,补贴比例为保费收入的38%~67%(表6.1)。
表6.1 美国多种风险农作物保险的保费补贴水平
(3)日本的地震保险制度。日本采用的是政府导入分保制度为基础的地震保险制度。由有资格承保地震保险的商业保险公司销售保险、日本地震再保险公司承担再保险、日本政府作为最后兜底对超限赔偿进行最终理赔的政府引导型巨灾保险。保险范围只限于住宅以及家庭财产[1],保障的风险包括地震、火山、海啸以及由此引起的火灾、损毁、掩埋或流失等造成的房屋建筑及财产的损害。地震保险业务不是独立开设,而是与家庭火灾保险业务“捆绑”在一起,保险金额一般是火灾保险保单保障金额的30%~50%。建筑物保险以5000万日元为限,家庭财产保险以1000万日元为限。保险费率是通过保费的基本费率(根据住宅建筑本身、容纳家庭财产的建筑物的结构、建筑位置等因素确定)与根据抗震等级所享受的折扣相乘以后得到的,并将建筑物和家庭财产分开计算。保险费率的高低根据建筑物的结构(木制结构和非木制结构)和地区(按地震危险度分为四个等级地区)而定,最低的为0.5‰,最高的为3.13‰。
有关旱灾保险制度研究的文章
各省根据本地区实际情况,先后尝试了5种农业保险运作模式。“共保”方式是国内外保险界对损失概率不确定的重大项目和罕见巨灾的一种理想的农业保险运作模式,可以降低独家承保的风险,提高化解巨灾风险的承受能力。《条例》明确“国家支持发展多种形式的农业保险,健全政策性农业保险制度。农业保险实行政府引导、市场运作、自主自愿和协同推进的原则。省、自治区、直辖市人民政府可以确定适合本地区实际的农业保险经营模式”。......
2023-07-29
图6.1旱灾保险独立运作实施方式下的运作模式保险公司作为旱灾保险的经营主体,独立运作,自负盈亏。赔付率超过160%时,保险公司启用大灾风险准备金和再保险机制进行赔付,不足部分申请政府重大旱灾风险基金给予补偿。当赔付率在300%以内时,由省级旱灾风险基金对保险公司赔付不足的风险损失给予补偿。......
2023-07-29
目前,世界上已有12个国家和地区建立了巨灾保险制度。根据各国政府和市场在巨灾保险制度中的作用,可以将巨灾保险模式划分为政府主导模式、市场主导模式和政府与市场相结合的模式三类。政府主导的巨灾保险,其承保主体都是政府,一般采取强制保险或与其他利益挂钩的准强制形式,由政府机构建立巨灾保险基金,承担保险法定责任。......
2023-07-29
在旱灾保险独立运作的实施方式下,旱灾保险制度设计需要考虑我国旱灾发生的严重性、保险的保障范围和保障程度、政府与市场的关系等制度要素。旱灾保险的保障范围,一般来说主要是农作物和牲畜等农业产品、城镇居民饮水等。按照党的十八届三中全会精神,设计旱灾保险独立运作实施方式下的运作模式时,必须明确界定政府与市场的关系,合理分割政府与市场的职责,明晰旱灾保险市场中各行为主体需要扮演的角色。......
2023-07-29
构建旱灾保险纳入巨灾保险实施方式下的保险制度,应从满足中国社会的巨灾保障需求出发,采取逐步完善、稳妥推进的方针。目前,从各国的保险实践来看,巨灾保险并没有统一、规范的模式,需要根据各国经济发展状况、保险市场发育程度、灾害救助传统、国家地理环境等因素,设计符合本国实际的巨灾保险制度。图6.2旱灾保险纳入巨灾保险实施方式下的运作模式政府引导。......
2023-07-29
1)旱灾已经发展成为我国的主要自然灾害,不建立独立运作的旱灾保险制度难以发挥保险的作用。旱灾损失的严重性,对区域经济发展和保障国家粮食安全构成了严重威胁。只有将旱灾保险作为一个险种,建立独立运作的旱灾保险制度,才能保证干旱灾害风险有效地分散。1)旱灾保险基础市场不够成熟,没有形成独立的保险体系,缺乏保险实施的技术支撑。......
2023-07-29
针对洪水等自然灾害风险,国外一些国家如美国、加拿大、法国等已经建立了比较完善的保险制度。近年来,我国干旱灾害多发频发,涉及面广,损失大,探索建立旱灾保险制度十分必要和紧迫。国内外相关实践表明,对于随机发生的自然灾害,建立完善的保险制度是应对灾害风险行之有效的重要措施。......
2023-07-29
1982年,由中国人民保险公司恢复试办的农业保险是与其他商业保险业务混合经营的。农业保险迎来了一个喜人的发展高潮。党的十六大以来,党中央、国务院高度重视农业保险的发展。根据保监会的调查,许多试点地区的农业保险保费都由省级和市(县)级的财政补贴予以支持,补贴比率平均达40%以上。在中央的引导和各级政府的支持下,农业保险一举扭转颓势,出现了蓬勃发展的局面。中央财政支持对农业保险发展的作用十分明显。......
2023-07-29
相关推荐