首页 理论教育美国女子监狱制度衔接性改革与复归促进研究

美国女子监狱制度衔接性改革与复归促进研究

【摘要】:为了促进女性受刑人的社会复归,美国对与社会衔接的制度进行了改革,提出了一些更能够与社会进行衔接的制度。例如,美国田纳西州怀特县于2017年推出了一项备受争议的“节育减刑计划”,让受刑人无论男女均可自愿接受节育手术以换取减刑30天的“优惠”。怀特县地方刑事法庭法官贝宁斐于2017年5月15日签署新的诉讼程序规则,以推行这项节育计划。

为了促进女性受刑人的社会复归,美国对与社会衔接的制度进行了改革,提出了一些更能够与社会进行衔接的制度。通过一定的激励,受刑人能够提早复归社会。加利福尼亚州、犹他州、纽约州等都设置了很多监狱出狱激励计划,有的采取学习的方式,有的采取鼓励节育的方式。

例如,美国田纳西州怀特县(White County)于2017年推出了一项备受争议的“节育减刑计划”,让受刑人无论男女均可自愿接受节育手术以换取减刑30天的“优惠”。根据此计划,男受刑人会接受常见的输精管结扎手术,女受刑人则是在手臂内侧植入两根火柴棒大小的避孕棒,借由内含的黄体素等荷尔蒙抑制避孕,时效长达3年。田纳西州立卫生部赞助这些手术,完全免费。怀特县地方刑事法庭法官贝宁斐(Sam Benningfield)于2017年5月15日签署新的诉讼程序规则,以推行这项节育计划。贝宁斐法官说:“我希望以此鼓励受刑人为个人行为负起责任,也让他们出狱后不用背负育儿重担,这项计划是想给受刑人自立的机会,为他们自己的人生做点改变。”贝宁斐进一步解释:“我知道这不会有太大的改变,但即使只有3个人愿意做,可能就少了3个孩子出生在满是毒品环境。我觉得这是双赢的做法。”[40]不过,此计划引来了众多的反对之声,人权团体美国公民自由联盟(ACLU)指出,“知情同意”是进行医疗手术的重要条件,但受刑人通常迫切渴望自由,可能无法深思熟虑、作出不会后悔的决定,节育计划的利诱手段明显有违反伦理之处。女受刑人托莉森(Deonna Tollison)是首批加入计划的32名女受刑人之一,托莉森过去几年一直挣扎着戒掉毒瘾,但近日又因为在大卖场购物太久、电子脚镣的电池用罄而重新入狱。她解释了自己参与这项计划的原因:“我是单亲妈妈,独力扶养三个女儿,我的妈妈不良于行,还有一个身心障碍的妹妹。……他们的生活全都靠我照顾,我是家里唯一有驾照的人……这四年来我真的很努力,想尽办法找回我的人生。”ACLU指出,虽然节育计划强调受刑人都是“自愿”参加的,但其中有很多人都像托莉森一样辛苦,入狱几天就可能让她们丢掉饭碗、失去孩子的监护权,甚至失去房屋和汽车的所有权,对她们而言,减刑30天是极大的诱因,几乎没有拒绝的余地。“这种所谓的选择已经违反了宪法赋予人民的生育自主权。”法律期刊《法学家》(Jurist)在针对“华德案”的评论中认为,田纳西州政府滥用公权力半强迫受刑人放弃生育权,已经严重破坏了知情同意的定义,甚至暗示了这些受刑人“低能、蠢笨、不健全”以至于不适合生育。[41]