马克思主义信仰的原因是什么？

2023-07-28 理论教育版权反馈

【摘要】：由此可见，在社会主义社会，废除一切私有财产是不合理的，而且是不可能的。私有财产在社会主义社会不可以被消灭的另一个原因是：生产资料私有制和生活资料私有制是两个密切相关的概念，要彻底消灭生产资料私有制就必须彻底消灭生活资料私有制，换句话说，就是要废除个人一切的资产、消费品等，这是不具有现实可行性的。

通过上述分析，我们知道马克思所要废除的只是资本主义的私有制，而不是公民的一切私有财产。事实上，在社会主义阶段，一般所有制下的公民私有财产是不可能被废除的。这是因为，消灭公民的私有财产本质上就是消灭按劳分配和生产竞争，而这两者是社会发展的根本动力。倘若私有财产被废除，人们就重新回到了原始社会和计划经济时期，就会重新面临“懒汉搭便车”的问题，社会就必然会陷入生产低效的状态，从而造成共同贫困。换句话说，废除一切私有财产的公有制会造成社会的绝对贫困，而生产资料的私有制会带来社会的贫富差距，但总体上是社会的共同富裕。

在人民自己当家作主的社会主义社会里，只要没有资本的剥削，人与人之间的贫富差异都是按劳分配原则下正常的生产竞争的结果。这个结果是合理合法、合乎人性的。如果我们认为这种私有制带来的贫富不均是“罪恶”的话，那就是否定按劳分配的平等和公正。倘若社会不按照按劳分配的原则进行财富分配的话，那就是要按照人头进行平均主义的分配，这对于积极的劳动者来说是不平等的。也就是说，没有贫富差异的平等本质上就是一种不平等。此外，生产资料私有制所带来的贫穷只是相对意义上的贫穷，而不是绝对的贫穷。社会在按劳分配和社会竞争的推动下，财富“蛋糕”也越做越大，不断增长的财富总量带来更多的财富再分配，该社会下的“穷人”只是相对于富人而言的“穷人”，与自己的过往相比，生活是越来越富有的。总的来说，生产资料私有制所带来的有贫有富只是相对意义上有贫有富，这种贫富差距只存在于量的规定性上，从质的规定性来讲，是人民的共同富裕。与此相反，“废除私有制的共同贫穷”是绝对意义上的贫穷，是人民的共同贫穷。由此可见，在社会主义社会，废除一切私有财产是不合理的，而且是不可能的。

私有财产在社会主义社会不可以被消灭的另一个原因是：生产资料私有制和生活资料私有制是两个密切相关的概念，要彻底消灭生产资料私有制就必须彻底消灭生活资料私有制，换句话说，就是要废除个人一切的资产、消费品等，这是不具有现实可行性的。因为，这不仅会造成消费品的巨大浪费和使用混乱，还会丧失人民的生产主动性和创造性。

总的来说，我们要消灭的不是所有的财产私有制，而是建立在剥削和压迫基础上的资本主义私有制，只有消灭了这种私有制，人类才能彻底摆脱异化的状态，走向自由全面发展。

【深度思考】

1.请谈一谈马克思为何要提出“消灭私有制”。

2.如何理解马克思的这句话：“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制”。

马克思主义信仰的原因是什么？

相关推荐