聚居地人口变化的特征是，西部增速极显著慢于东部而增量极显著大于东部；西北增速快于西南而增量显著少于西南。在人口恢复和平稳发展阶段，西北增速快于西南；在快速增长阶段，西南快于西北。表2-31953—2010年中国各普查年分聚居地的少数民族人口变化续表资料来源：表2-2。......
2023-07-27
中国少数民族人口学特征地域性的理论与实证：新环境决定论
【摘要】：新环境决定论是对“环境决定论”和“或然论”/“人地相关论”辨析的结果，有以下三方面特征：关联、别于“环境决定论”和“人地相关论”。与“环境决定论”一样，新环境决定论在本质上依然是决定论的。所不同的是，这是一种别于全域“环境决定论”的、大尺度上的决定论。
新环境决定论是对“环境决定论”和“或然论”/“人地相关论”辨析的结果，有以下三方面特征：关联、别于“环境决定论”和“人地相关论”。（附录一，表9-10）
表9-10 民族人口学特征的地域性理论与人—地相关论、环境决定论和新环境决定论
1.本质、大尺度上的决定论
人不会消极地屈从于自然，但自然绝不允许，人也绝不可能把自己的意志（凌驾）加于自然之上。与“环境决定论”一样，新环境决定论在本质上依然是决定论的。所不同的是，这是一种别于全域（所有尺度）“环境决定论”的、大尺度上的决定论。
2.小尺度上的“人定胜天”，大尺度上的“天定胜人”
在人—地关系的认知上，承认人与地理环境的相互影响，给主观能动性——人和技术留有地位，由之同于“人地相关论”而别于全域“环境决定论”；在人—地关系的度量上，将人/技术的作用限于小尺度而保留自然在大尺度上的统治——在“尺度序列”（“小尺度—大尺度”）中，随着尺度的右移扩大，人/技术的作用减小/下降，环境的作用增加/上升，由之别于全域“环境决定论”和无尺度界限的“人地相关论”。
3.人—地关系中人文因子的双重性
人—地关系中人文因子的双重性是新环境决定论别于“环境决定论”和“或然论”/“人地相关论”的又一重要特征。
如同在生态学那里的生态/环境（由自然和生物组成的生态系统——对某一生物物种来说，之外的所有生物物种也是自己的环境）一样，人文因子的身份可以是双重的，即环境既指地理环境，也指人文环境而且是“自然—人文”的。由是，人文因子便具有了双重身份而可以互换自己在人—地关系中的位置。如，经济水平、受教育程度既是为地理环境塑造的人文因子，又是可塑造其他人文因子，和相互塑造的环境塑造力[8]。
有关中国少数民族人口学特征地域性的理论与实证的文章
- 详细阅读
-
中国少数民族人口学特征地域性的理论与实证分析详细阅读
少数民族人口数量变动的民族特征是增量多、增幅高和增速快，差异悬殊且与民族规模正相关。在各民族人口显著增加的同时，朝鲜族、乌孜别克族和塔塔尔族稍有减少——依次为4.81％、9.24万人，28.41％、0.42万人和29.78％、0.15万人。在百万人口以上的民族中，满族增幅最小——5.50％、54.12万人。......
2023-07-27
-
中国少数民族人口学特征地域性：理论与实证详细阅读
民族人口学特征地域性的理论要素包括环境可塑性和以之为前置的趋异效应、趋同效应、离散效应、边缘效应、胁迫效应和教育效应，等等。民族趋同的空间态势是，不同民族人口学特征的趋同程度与扩散带来的单元增加无关，仅随地域单元的降阶而上升。聚居地烙印指某一民族的人口学特征，在很大程度上为该民族聚居地的环境所塑造、所规定，被深深地打上聚居地环境的烙印并与集聚程度密切相关。......
2023-07-27
- 详细阅读
-
中国少数民族人口学特征的地域性理论与实证详细阅读
中国少数民族不在业人口状况的特征：一是变化迅速；二是民族差异显著扩大。表7-61990—2010年中国少数民族不在业人口、不在业率变化的地域分布单位：个资料来源：表7-4。......
2023-07-27
-
中国少数民族人口学特征地域性的理论实证的民族详细阅读
中国少数民族负担社会系数变化的总趋势是总负担社会系数和负担少儿系数的大幅度下降，民族差异显著缩小；负担老年系数上升，民族差异扩大。总负担社会系数，1990年以≥60％的民族居多——43个占78.2％。降幅＜20的民族10个占18.2％，≥30的民族24个占43.6％。......
2023-07-27
-
中国少数民族人口学特征地域性的变化与实证详细阅读
存活率（％）的变化，＜95、＜85的民族减少了44个和22个，≥95、≥98的民族增加了44个和24个。存活率增幅（百分点）以≥10的民族居多，32个占58.2％。......
2023-07-27
- 详细阅读
相关推荐