首页 理论教育中国少数民族人口学特征的地域分布与变化

中国少数民族人口学特征的地域分布与变化

【摘要】:图7-31990年、2010年中国少数民族在业人口和在业率的聚居地分布1.在业人口和在业率的地域分布在业人口的聚居地分布呈东少西多,南多北少态——西部五有其四,西南十之有七。在业率的变化(百分点),东部降13.10,西部降9.65;西北降10.77,西南降8.78。

中国少数民族在业人口分布呈东少西多、南多北少态,变化呈东缓西速、南缓北速态;在业率呈东低西高、北低南高态,变化呈东大西小、北大南小态。(表7-7、7-8、7-9,图7-3)

图7-3 1990年、2010年中国少数民族在业人口和在业率的聚居地分布(据表7-7)

1.在业人口和在业率的地域分布

在业人口的聚居地分布呈东少西多,南多北少态——西部五有其四,西南十之有七。东西分布与劳动年龄人口(“西部五有其四”)相近且西部比重偏高;南北分布则比劳动年龄人口(“西南三有其二”)、不在业人口(“西南十之有六”)更向西南倾斜。

已识别少数民族的在业人口,1990年4829.67万人,东部992.66万人占20.55%,西部3837.01万人占79.45%;西部之中,西南2715.16万人占70.76%,西北1121.85万人占29.24%。2010年6002.79万人,东部1096.96万人占18.27%,西部4905.83万人占81.73%;西部之中,西南3392.06万人占69.14%,西北1513.77万人占30.86%。

在业率的聚居地分布与不在业率相反,呈东低西高、南高北低态。

1990年,各聚居地的在业率(%),西部(87.75)比东部(82.47)高5.28个百分点,南部(90.25)比北部(82.24)高8.01个百分点。2010年,东西、南北差异进一步扩大——西部(78.10)比东部(69.37)高8.73个百分点,南部(81.47)比北部(71.47)高10.00个百分点。

1990年,在业率(%)≥80的民族,西部38个占80.9%,东部2个占25.0%;西南30个占96.8%,西北8个占50.0%。2010年,东部虽然仍低于西部——≥70的民族,西部35个占74.5%,东部4个占50.0%,但在业率的大幅下降,则使西北在扩大与西南差距的同时——≥80的民族,西南23个占74.2%,西北1个占12.5%,也降到了东部之下——<70的民族,东部4个占50.0%,西北10个占62.5%。

2.在业人口、在业率变化的地域特征

在业人口变化的聚居地分布呈东低西高、南低北高,东缓西速、南缓北速态;在业率的变化呈东大西小、北大南小态。

1990—2010年,各聚居地在业人口的增幅(%,百分点),西部(27.86)高出东部(10.51)17.35;西北(34.93)高出西南(24.93)10.00。增幅≥35的民族,东部3个占37.5%,西部33个占70.2%,西南22个占71.0%,西北11个占68.8%。年递增率(‰,千分点),西部(12.36)是东部(5.00)的2.47倍、快7.36;西北(15.09)是西南(11.19)的1.35倍、快3.90。

在业率的变化(百分点),东部降13.10,西部降9.65;西北降10.77,西南降8.78。降幅≥10%的民族,东部5个占62.5%,西部17个占36.2%,西南8个占25.8%,西北9个占56.3%。