首页 理论教育避免俗套,助力学生成长

避免俗套,助力学生成长

【摘要】:在倡导课堂教学改革的大背景下,很多教师积极探索新的课堂教学模式,但是由于各学校负责人和任课教师自身水平参差不齐,同时受当前社会上的形式主义、哗众取宠等不良风气的影响,课堂教学改革落入了一些新的俗套,比如过多使用多媒体、片面追求大活动量、课堂教学娱乐化。新课改带来的最重要变化莫过于课堂变“活”了,多媒体信息化设备广泛运用,师生充分参与,学生小组自主探究,形式花哨,气氛热烈,内容开放。

在倡导课堂教学改革的大背景下,很多教师积极探索新的课堂教学模式,但是由于各学校负责人和任课教师自身水平参差不齐,同时受当前社会上的形式主义、哗众取宠等不良风气的影响,课堂教学改革落入了一些新的俗套,比如过多使用多媒体、片面追求大活动量、课堂教学娱乐化。

新课改带来的最重要变化莫过于课堂变“活”了,多媒体信息化设备广泛运用,师生充分参与,学生小组自主探究,形式花哨,气氛热烈,内容开放。这样的课堂教学从某种角度上讲是一种进步,它一改传统课堂的沉闷,多了几分热闹,学生的学习兴趣明显高涨。然而,沉下心来,静心思索,却能深切感受到热闹有余、冷静不足。

我在进行督导听课时发现,一些语文教师的课堂教学的第一个环节大多这样设计:“同学们,自己读一读课文,读完以后,你能提出什么问题?交给大家一起讨论。”显然,这样的教学安排与设计倡导的是一种自主、合作、探究的教育理念,让学生自己发现问题、提出问题、解决问题。然而,当学生发言时,我们会发现,他们所提的问题大多没有什么思维含量,多是为了提问而提问。而教师的应对也多是这样的一句:“同学们所提的问题都很好,下面就让我们带着这些问题来学习这篇课文吧!”紧接着,教师的教学按照既定的安排持续推进。如此,学生的提问还有什么价值?

再看小组讨论。老师一言既出,学生们便三五成群地讨论开来,然而,当讨论完毕,汇报交流的却总是那些表现优秀的孩子。这样的小组讨论能称得上是合作交流吗?既然是合作交流就应当让每一位学生都有表现的机会,都能得到充分的锻炼,都能得到应有的发展,而不能让大部分学生成为优秀学生的“陪读”,让小组讨论成了个别学生的独角戏。事实上,如若教师真正重视小组讨论,就要对小组进行科学组合,还要确定组内分工,并以科学有效的考核评价机制予以保障,而不能信马由缰,让小组讨论处于一种无序状态。

综观课堂教学中的这些“新俗套”,我们不难发现,它们多指向听课教师,为的是提升课堂教学的观赏性,以博取践行新课改的评价。其实,新课改的重要精神莫过于以生为本,因为,它所倡导的一切教育理念、教育方式的真正目的与用意,还是促进学生的全面发展,让每一位学生都能得到充分的锻炼与提升。“一切为了学生,为了学生的一切”,教师只有始终将学生放在第一位,才能抛却形式化的桎梏,让自己的教学更加适合学生,更加有利于学生的发展。

如若教师多一些生本意识,在使用多媒体之时,就会思索课件的使用是否有利于学生的学习,是否会限制学生的思维发展;在组织课堂活动时,就会审视这样的活动是否适合学生的实际,是否能够锻炼学生的能力;在实施课堂讨论时,就会思考学生会在讨论中得到什么,能否真正学会倾听、主动表达。

优秀的教师绝不会被新课改的俗套束缚,因为他们的教学始终指向学生,每一个问题的设计、每一个会心的微笑、每一句善意的提醒,都是为了学生,在这样的课堂中,看不到有形的招式,却看得到每一位学生的灵动。