恩格斯对消费不足论的批判效果及当代性研究

2023-07-26 理论教育版权反馈

【摘要】：恩格斯的危机理论是直接而鲜明的生产过剩理论，他驳斥了拉萨尔和杜林的消费不足论。但实际上，拉萨尔等所提倡的消费不足论和恩格斯的生产过剩论根本不同。拉萨尔的消费不足论建立在“铁的工资规律”的基础上。[18]拉萨尔指出，工人的贫困造成了消费不足。[20]这就是拉萨尔设想的“社会主义”。恩格斯指出，消费不足是“存在了几千年”的“老现象”，而危机只有在资本主义生产形式下才出现。

恩格斯的危机理论是直接而鲜明的生产过剩理论，他驳斥了拉萨尔和杜林的消费不足论。从表面上看，消费不足和生产过剩之间可能区别不大。但实际上，拉萨尔等所提倡的消费不足论和恩格斯的生产过剩论根本不同。拉萨尔的消费不足论建立在“铁的工资规律”的基础上。“铁的工资规律”认为平均工资停留在一个国家中根据习惯未来维持生存和延续后代所需要的生活必需品的限度上。拉萨尔指出：“工资不能经常超过这个平均数，否则由于工人的状况有所改善，就会增加结婚和出生率，增加工人人口，从而增加了又把工资降低到从前的水平，甚至降低到那个水平以下的人手的供给。工资也不能长期落在必要的生活费用下面，因为那样一来就会产生移民、不结婚、节育，最后由于贫困产生工人人数的减少，因而又减少人手的供给，又使工资恢复到从前的水平。因此真正的平均工资处于变动之中，经常在它必须不断地落灰的重心周围旋转，有时比它高些（所有或个别劳动部门的繁荣时期），有时比它低些（多少带有普遍性的困难和危机时期）。”^[17]

拉萨尔认为工资是劳动的价格。“和其他一切商品的价格一样，劳动的价格（工资）也是由供求关系决定的。完全正确。但是每一种商品在任何时候的市场价格或者某种物品的平均的供求关系又是由什么决定的呢？……是由它的必要的生产费用决定的。”^[18]拉萨尔指出，工人的贫困造成了消费不足。“工资或劳动的价格和在物品的价格中偿付给资本的劳动量之间的差别，必然使得所有制造出产品的劳动者，脑力劳动者和体力劳动者，不可能用他们总共的工资重新购买他们自己劳动的产品。……在工人们的生活费用保持不变时他们的劳动生产率愈高，他们就愈不能买回他们自己劳动的这些产品。”^[19]拉萨尔认为在资本主义私有制的前提条件下，只要在国家的帮助下建立生产合作社，再把分散的合作社联合到全国所有合作社的统一组织中，由一个管理合作社业务的“中央委员会”来调节生产，就可以消除生产过剩的危机。“难道您就看不到，根据所有这些合作社的业务簿籍，并通过为了了解这些业务簿籍而设立的中央委员会，就会给生产需要的科学统计打下真正的基础，从而很快就会有可能避免生产过剩吗？而且即使暂且还不能完全做到这点，由于合作社拥有强大的手段而不必进行竞争却推销产品，生产过剩就会变成单纯的预先生产。……解脱社会的生产过剩和危机，对于整个社会来说，将会是怎样一种得福和致富的源泉啊？”^[20]这就是拉萨尔设想的“社会主义”。

在杜林看来，危机不过是对于事物常态的偶然背离。“货物贮藏和销售之间的鸿沟，其最后所以大得如此严重，并不是因为生产过剩，而是因为人民消费落后，……因为人为地造成消费水平低，……因为人民需要在其自然增长上遇到了障碍。”^[21]

恩格斯提出的是动态理论，这一理论的基础不是工人的贫困，而是资本主义生产的矛盾形式，这一矛盾形式使积累不断超过需求的增长。恩格斯指出，消费不足是“存在了几千年”的“老现象”，而危机只有在资本主义生产形式下才出现。因此，“虽然群众的消费水平低也是危机的先决条件之一，并且在危机中，起着早已被承认的作用，可是这丝毫不能给我们说明现时存在危机的原因，也不能给我们说明过去不存在这种危机的原因”。^[22]恩格斯认为，消费水平低是数千年来的经常的历史现象，而生产过剩所引起的、爆发于危机中的、一般的普遍的商品滞销，只是最近五十年来的现象。“只有杜林先生那样的庸俗经济学的全部浅薄见解，才能不用新的生产过剩的现象，而用旧的存在了几千年的、消费水平低的事实，来解释新的冲突。”^[23]消费不足是任何建立于剥削之上的社会形式的一个必然条件，因此也是资本主义社会形式的一个必然条件。可是只是资本主义生产方式才使经济状况达到了危机的地步。“消费不足论”和“生产过剩论”都是从经济危机的现象开始研究的，但是，一旦真正触及到危机的本质问题时，两者就分道扬镳了。

恩格斯力图证明私有制是资本主义制度一切罪恶的根源。恩格斯认为，私有制不但将社会建立在利益对抗的基础上，而且决定了供给和需求的永久性失衡。“在竞争的波动不大，需求和供给、消费和生产几乎彼此相等的时候，在生产发展过程中必定会出现这样一个阶段，在这个阶段，生产力大大过剩，结果，广大人民群众无以为生，人们纯粹由于过剩而饿死。长期以来，英国就处于这种荒诞的状况中，处于这种极不合理的情况下。如果生产波动得更加厉害——这是这种状态的必然结果——，那么就会出现繁荣和危机、生产过剩和停滞的反复交替。”^[24]恩格斯的观点很清楚：供给和需求的失衡是系统性的，其根源在于经常性的生产过剩趋势，这一趋势是竞争的必然结果。

恩格斯对消费不足论的批判效果及当代性研究

相关推荐