垄断金融资本时代的马克思主义当代性研究

2023-07-26 理论教育版权反馈

【摘要】：在马克思和恩格斯生活的时代，垄断资本主义这个特殊的历史阶段还没有到来。马克思认为，垄断不过是资本集中的极限状态。

按照马克思资本积累理论的逻辑分析当代资本积累的特征仍然是适用的。一方面，马克思资本积累理论没有过时；但另一方面，当代资本积累确实又出现了一些新的特点。把这两方面结合起来，可以指导我们认识和处理当代资本主义社会和社会主义社会经济发展中的资本积累问题。

第一，马克思的资本积累理论提出了有关垄断资本主义的许多重要思想，有助于我们研究当代垄断资本主义的发展态势。

在马克思和恩格斯生活的时代，垄断资本主义这个特殊的历史阶段还没有到来。因此，他们还不可能对这个历史阶段做出全面而完整的理论分析。但是，生产集中在那时已经存在，而且显露出一定的垄断趋势。所以，马克思和恩格斯根据资本主义经济发展的客观规律，预见了资本主义向垄断发展的必然性，同时对垄断的某些特殊表现做了考察。这些思想对于我们今天研究垄断资本主义仍然具有重要意义。马克思认为，垄断不过是资本集中的极限状态。关于垄断组织的形式，马克思提到了信用制度和股份公司。今天，金融资本形成及其在垄断资本主义阶段的突出地位和作用，证实了马克思对资本主义信用制度发展趋势的预言。在信用制度的基础上，资本主义私人企业逐渐转化为股份公司。“由于信用，流通或商品形态变化的各个阶段，进而资本形态变化的各个阶段加快了，整个再生产过程因而也加快了……生产规模惊人地扩大了，个别资本不可能建立的企业出现了。同时，以前曾经是政府企业的那些企业，变成了社会的企业。”^[16]在马克思看来，股份公司是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身的范围之内的扬弃：“那种本身建立在社会生产方式的基础上并以生产资料和劳动力的社会集中为前提的资本，在这里直接取得了社会资本（即那些直接联合起来的个人的资本）的形式，而与私人资本相对立，并且它的企业也表现为社会企业，而与私人企业相对立。这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃。”^[17]股份公司的出现造成了垄断，恩格斯还补充说明了在股份公司的基础上出现的卡特尔和托拉斯是垄断的新形式。

第二，我们可以按照马克思的资本积累理论的总体逻辑总结出当代资本主义社会资本积累的特点。

从资本积累的直接来源来看，在当代资本主义社会企业积累资本的外部来源相对于内部来源的重要性提高了。企业用于积累和扩大营业的货币资本有三个主要来源：企业的未分配利润、金融机构的长短期贷款、以及在资本市场上发行的股票和债券。第一项称为内源融资，后两项称为外源融资。在当代，资本积累的这三个来源都在扩大，但相对来说，企业外源融资的作用显著地增大了。这不仅是因为金融机构和资本市场有了巨大的发展，而且国家的经济职能的加强也起了极为重要的作用。例如，政府对企业的各种补贴和减免税措施也直接提高了企业的利润和收入，由此而增加的资本积累实际上是来自政府的资助。

从资本积累的具体方式来看，资本集中相对于资本积聚的作用在日益加强。积聚的过程是十分缓慢的，而资本集中则极大地促进了大企业的出现和大资本的形成。资本集中的直接形式是企业之间的并购，从19世纪末开始，全球出现了五次企业兼并浪潮，从一国范围扩大到全球，从横向、纵向到混合并购，规模越来越大，涉及的范围越来越广。

从资本积累的基本领域来看，虚拟资本的积累已大大超过实际资本的积累。实际资本是实际生产商品和劳务的资本，表现为工业、农业、商业、运输业和通信业等实体经济部门中的总资本；虚拟资本指的主要是体现在股票、债券、信用货币和各种金融衍生物上的金融资产，它们本身并不具有价值和生产性，但却是可以流动的资本资产，能转化为货币或物质财富，是对实际财富具有索取权的“法律证书”。虚拟资本相对于实际资本的畸形的过度积累，已经构成当代发达国家资本积累的一个突出特征，它大大加强了社会经济的寄生性和不稳定性。

从资本积累的地域范围来看，发达国家的资本积累早已超出民族国家范围，把世界其他国家特别是不发达国家纳入自己的积累源泉。在二战以前，资本的国际化还主要体现在商品的国际贸易上，资本输出也是以借贷资本为主，直接投资的比重并不大。在这种情况下，通过不等价交换和贷款利息等形式，发达国家的资本已占有了不发达国家的一部分经济剩余。二战之后，跨国公司不断壮大，直接投资的重要性日益增长，这为发达国家在战后黄金时期的经济繁荣提供了廉价的原料供应，而且也以投资利润的形式攫取了发展中国家相当一部分的经济剩余。

第三，马克思关于资本积累一般规律的理论分析了资本主义生产方式所特有的人口规律，有助于我们分析今天资本主义社会劳动力市场的供求规律和失业问题。

马克思认为，工人本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段。这就是资本主义生产方式所特有的人口规律。过剩的工人人口是资本主义积累基础上财富发展的必然产物，但是这种过剩人口反过来又成为了资本主义积累的杠杆，或者说成为了资本主义生产方式存在的一个条件。由过剩人口组成的产业后备军绝对地隶属于资本，为资本积累创造出随时可供剥削的劳动力。“只要雇佣工人仍然是雇佣工人，他的命运就取决于资本。这就是一再被人称道的工人和资本家利益的共同性。”^[18]在第二次世界大战之后的一段时间里，美国的工资领先于世界。后来美国工人的实际工资开始下降，这种每况愈下到现在还没有终止，较高的失业率迫使工人接受低工资。马克思认为，决定工资一般变动的，不是工人人口绝对数量的变动，而是工人阶级分为现役军和后备军的比例的变动，是过剩人口相对量的增减，是过剩人口时而被吸收、时而又被游离的程度。

今天，在新的技术条件下，新兴职业岗位的出现与传统职业岗位的流失并存，劳动的智能化与劳动的简单化并存，用马克思的话来说，资本对劳动者更大的吸引力和更大的排斥力并存。资本积累一方面扩大了对劳动力的需求，另一方面又通过游离劳动者来扩大劳动力的供给。与此同时，失业工人的压力又迫使就业工人付出更多的劳动，从而在一定程度上使劳动的供给不依赖于工人的供给。“劳动供求规律在这个基础上的运动成全了资本的专制。……劳动越多，为别人生产的财富越多，他们的劳动生产力越是提高，他们连充当资本增殖手段的职能也就越是没有保障。”^[19]

垄断金融资本时代的马克思主义当代性研究

相关推荐