首页 理论教育垄断金融资本时代的资本积累规律

垄断金融资本时代的资本积累规律

【摘要】:[4]理解资本有机构成这一概念是把握马克思关于资本积累一般规律理论的关键。也就是说,劳动者所获得的工资的相对量随着资本的积累而下降,与资本积累相适应的是工人贫困的积累。马克思关于资本积累一般规律的理论指出,资本积累导致了两个直接后果,一是相对过剩人口增加,二是贫富分化加剧。在马克思看来,资本主义的生产过程是价值增值过程和生产关系再生巩固过程的统一。

马克思指出:“社会的财富即执行职能的资本越大,它的增长的规模和能力越大,从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大,产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样,是由同一些原因发展起来的。因此,产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动军相比,这种后备军越大,常备的过剩人口也就越多,他们的贫困同他们所受的劳动折磨成正比。最后,工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大,官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本主义积累的绝对的、一般的规律。”[4]

理解资本有机构成这一概念是把握马克思关于资本积累一般规律理论的关键劳动生产率的增长意味着劳动量比它所推动的生产资料的量相对减少,或者说劳动过程中的主观因素的量比客观因素的量相对减少。资本技术构成的这一变化,即生产资料的量比推动它的劳动力的量相对增长,又反映在资本的价值构成上,即资本价值的不变组成部分靠减少它的可变组成部分而增加。由资本技术构成所决定,并且反映着资本技术构成变化的资本价值构成,叫做资本的有机构成。资本有机构成的上升趋势[5]导致用来支付劳动或代表资本可变部分的另一价格要素的相对量,一般同积累的增进成反比。也就是说,劳动者所获得的工资的相对量随着资本的积累而下降,与资本积累相适应的是工人贫困的积累。

马克思关于资本积累一般规律的理论指出,资本积累导致了两个直接后果,一是相对过剩人口增加,二是贫富分化加剧。关于第一个后果,马克思指出:“随着时间的推移,旧资本总有一天也会从头到尾地更新,会脱皮,并且同样会以技术上更加完善的形态再生出来,在这种形式下,用较少量的劳动就足以推动较多量的机器和原料。由此必然引起对劳动需求的绝对减少,不言而喻,经历这种更新过程的资本越是由于集中运动而大量聚集,对劳动需求的绝对减少也就越厉害。”[6]这是相对于资本总额一定条件下可变资本比例减少而言的。随着资本总量的迅速增长,对劳动力的总需求量又在不断增加。在资本积累的过程中,可能存在以下三种情况:在某些部门,资本有机构成发生变化而资本的绝对量没有增长,导致对劳动需求量的减少;在有些部门,资本的绝对增长同它的可变组成部分或它所吸收的劳动力的减少结合在一起;在另一些部门,资本时而在资本有机构成不变的条件下持续增长,并按照它增长的比例吸引追加的劳动力,时而资本有机构成发生变化,可变资本比例缩小。总的结果就是:“随着已经执行职能的社会资本量的增长及其增长程度的提高,随着生产规模和所使用的工人人数的扩大,随着他们劳动的生产力的发展,随着财富的一切源流的更加广阔和更加充足,资本对工人的更大的吸引力和更大的排斥力互相结合的规模也不断扩大。”[7]

关于第二个后果,马克思认为,穷人的劳动就是富人的财源,贫困是富裕的前提条件。富人不同于穷人的地方,不在于占有土地和货币,而在于拥有对包括劳动力在内的生产资料的支配权。马克思指出:“不管工人的报酬高低如何,工人的状况必然随着资本的积累而恶化。”[8]这句话似乎是不可理解的,为什么报酬高时也必然随着资本积累而日趋恶化呢?在马克思看来,资本主义的生产过程是价值增值过程和生产关系再生巩固过程的统一。马克思在这句话的前面曾说:“一切生产剩余价值的方法同时就是积累的方法,而积累的每一次扩大又反过来成为发展这些方法的手段。”[9]工人所处的除了拥有自身的劳动能力以外,其他一无所有的状况,就是马克思所说的“绝对贫困”。只要存在无产阶级的劳动从属于资本,那么工人的绝对贫困就一直会存在。生产资料上的一无所有决定了工人创造的剩余价值被无偿占有,劳动与生产资料的分离是产生贫富分化的根源之所在。