希法亭金融资本理论及当代意义

2023-07-26 理论教育版权反馈

【摘要】：在《金融资本》一书的序文中，希法亭规定了自己的研究任务。在货币产生的问题上，希法亭贯彻了马克思的理论。希法亭在写作《金融资本》时作为马克思主义者，对帝国主义必然灭亡和社会主义必然胜利做出了论证。希法亭认为资本主义发展的最高阶段为金融资本阶段。在当代，希法亭的金融资本理论对于正确处理银企关系、引导资本市场的合理发展等仍具有一定意义。而希法亭在《金融资本》中阐述价值理论时，只对价值做出了量的解释。

在《金融资本》一书的序文中，希法亭规定了自己的研究任务。他说：“本书试图科学地阐明最近资本主义发展的经济现象。……一方面表现为由于卡特尔和托拉斯的形成导致‘消灭自由竞争’，另一方面表现为银行资本与工业资本之间日益紧密的联系。……由于这种关系，资本便采取自己最高和最抽象的表现形式，既金融资本形式。”^[8]

希法亭认为，理论经济学的任务是研究交换的规律，只有在这一基础上，才能正确说明经济现象。很明显，这是一种典型的流通决定论，完全背离了马克思的生产决定论。希法亭明确指出，对金融资本的研究应从流通领域入手，首先阐明货币问题，然后才能理解信用；而理解了信用，才能说明银行资本和产业资本的关系，从而最后说明金融资本。他把金融资本定义为归银行支配和由产业资本家使用的货币形式的资本：“产业对银行的依赖，是财产关系的结果。产业资本的一个不断增长的部分不属于使用它的产业资本家了。他们只有通过代表同他们相对立的所有者的银行，才能获得对资本的支配。另一方面，银行也不得不把它们资本的一个不断增长的部分固定在产业之中。因此，银行在越来越大的程度上变为产业资本家。我把通过这种途径实际转化为产业资本的银行资本，即货币形式的资本，称为金融资本。”^[9]这一定义的缺陷在于不是把金融资本看作银行资本与产业资本的有机结合，而是把它归结为银行贷给产业的货币资本。对金融资本的这种理解，促使希法亭从货币开始探索金融资本产生的历史。他明确指出，高利贷资本、银行资本和金融资本是一个否定之否定的发展过程。“黑格尔派会说这是否定之否定：银行资本是对高利贷资本的否定，而银行资本自身又被金融资本所否定。后者是高利贷资本和银行资本的综合；在一个无限高的经济发展阶段上，它占有社会生产的成果。”^[10]

希法亭十分注重交换，强调交换在私有制经济关系中的重要作用，并认为货币是商品交换的产物。希法亭认为，货币的必要性是商品内在矛盾发展的结果，是从商品生产社会的无政府状态和社会联系必然性之间的矛盾中产生的。在货币产生的问题上，希法亭贯彻了马克思的理论。随着经济的发展，金银最终被纸币所代替。希法亭推导出纸币量的决定公式，即商品价格总额与同名货币的流通次数之商。这一纸币流通公式强调纸币的价值由商品价值总额来决定，已经和金银等金属货币相脱离。希法亭摆脱了金属货币的限制，论证了与金属货币完全脱离关系的纯粹纸币的流通规律。问题在于，这里的“商品价格总额”同“商品价值总额”一样都是既定的吗？马克思曾经提出过商品价值总额既定的观点。但在提出这一观点之前马克思做了理论上的抽象。理论抽象意味着马克思提出这种观点时，舍弃了许多可能发生作用的其他因素及变动关系，其考察的重心仅仅放在生产领域，仅仅在“价值决定”而不在“价格形成及表现”上。希法亭认为，由于货币的价值是经常波动的，因此纸币的价值也是经常波动的，从而商品价格总额是波动的，由此造成到纸币量的波动。因此，从这一点来说，希法亭进一步发展了马克思的纸币价值理论，完成了马克思没完成的从抽象上升到具体的任务。

希法亭在马克思将资本主义信用区分为商业信用和银行信用的基础上，概括了资本主义最新发展的状况，又将银行信用按使用目的区分为流通信用即代替商业信用的银行信用和资本信用即向生产资本家提供新资本的银行信用，同时还进一步将资本信用按资本回流方式区分为流动资本信用和固定资本信用，通过这些概念的提出和分析，阐明了银行资本和产业资本利益的趋同和关系的密切化。他指出，随着资本主义的进一步发展，银行职能和信用也发生了变化，其主要职能由支付中介向将闲置货币转化为货币资本的中介演变，信用则由流通信用向资本信用倾斜，以及在资本信用内由流动资本信用向固定资本信用倾斜。银行与产业之间的利害关系由暂时变为持久，越来越多的银行资本长时间地渗透和束缚在产业之中。随着这种趋势的发展，银行对产业的影响和控制能力日益扩大，而产业对银行的依赖也相应加强。希法亭的这一概括不仅反映了从自由竞争向垄断过渡时期的特点，而且一定程度上也与当前的时代特点相契合。

希法亭在写作《金融资本》时作为马克思主义者，对帝国主义必然灭亡和社会主义必然胜利做出了论证。他指出，金融资本通过少数最大的资本集团控制了整个社会生产，生产的社会化达到资本主义所能允许的最大限度，使通过剥夺克服资本主义变得简单易行，从而为社会主义创造了物质条件。另一方面，金融资本明目张胆地攫取国家政权，把国家变成为自己剥削利益和推行帝国主义政策的工具。希法亭认为资本主义发展的最高阶段为金融资本阶段。在经济和政治权力高度集中于金融寡头的金融资本时代，必将爆发伟大的无产阶级革命。但是，就资本的发展逻辑而言，金融资本并不是资本主义的最高形态。资本的历史形态分别为：商业资本、生息资本、产业资本、金融资本和虚拟信用资本。随着历史的发展，或者还有其他别的形式。金融期货及指数化金融产品空前繁荣，股票衍生出股票期权、期货合约或股票指数期权期货合约等，与同一套实物资本相对应的可能是几套甚至几十套虚拟资本，虚拟资本的“独立性”更强了。金融资本主导并决定了资本主义的整个经济运动，从金融资本主导产业资本运作这个历史潮流看，希法亭的预言是正确的。

在当代，希法亭的金融资本理论对于正确处理银企关系、引导资本市场的合理发展等仍具有一定意义。希法亭虽然对马克思主义经济理论做出了重要发展，但也存在理论上的错误。由于这种错误，使他不能够理解帝国主义的真正本质，没有把生产集中引起垄断作为金融资本产生的最深厚的基础和更深刻的原因揭示出来。希法亭错误的起点，在于他的分析是从流通出发的。马克思始终一贯地把生产关系作为分析资本主义的基础。而希法亭则把交换和流通看作是本质的东西。价值理论是马克思货币理论的直接前提。马克思从商品中所表现出来的劳动二重性出发，发现了价值的质的特点。而希法亭在《金融资本》中阐述价值理论时，只对价值做出了量的解释。

希法亭金融资本理论及当代意义

相关推荐