首页 理论教育影响程序的因素及中国古典文献学

影响程序的因素及中国古典文献学

【摘要】:审视以往的单位辑佚工作实现过程,其完全具备、符合上述程序和内容的也并不多。泛辑派,是广涉经、史、子、集四部之辑佚,如马国翰、黄奭及朱祖延的《北魏遗书考》。有仅据一书辑佚的,如陶栋的《辑佚丛刊》、栾贵明的《四库辑本别集拾遗》、傅朗云的《金史辑佚》等。七是辑佚成果处理的形式不同。此外,还有辑佚者的学识、工作态度、精力、物质条件等诸多因素,在不同程度上都会影响辑佚工作的程序和内容。

审视以往的单位(每一次、每一家、每一部分)辑佚工作实现过程,其完全具备、符合上述程序和内容的也并不多。其主要原因有如下几方面:

一是辑佚的类型不同。辑佚有辑集亡佚之书、辑补缺佚之书、辑校脱佚之文、辑汇散佚之篇、辑拾漏佚之文、辑汇佚书之目等6种类型,不同的类型其辑佚工作过程的起始点、其包含的内容、其综结的方式是不同的。

二是辑佚工作的规模不同。综观以往的辑佚活动,大致可相对分为泛辑、类辑、专辑三派。泛辑派,是广涉经、史、子、集四部之辑佚,如马国翰、黄奭及朱祖延的《北魏遗书考》。类辑派,是所辑非泛涉四部,又非专辑一书,其辑佚工作限定在一定的类型范围之内。有专辑一人之书者,如袁钧的《郑氏逸书》。有专辑一类之书者,如任大椿的《小学钩沉》、陈运溶的《麓山精舍丛书》(古方志)、汤球的《九家晋书辑本》、鲁迅的《古小说钩沉》。其他如诗文总集中的辑佚,也属于此派。专辑派,是在一定时间内集中精力专集一部书,如朱右曾的《汲冢纪年存真》、吴树平的《东观汉记校注》等。

三是辑佚工作的取材范围不同。有仅据一书辑佚的,如陶栋的《辑佚丛刊》、栾贵明的《四库辑本别集拾遗》、傅朗云的《金史辑佚》等。有仅据辑佚常用的几种图书辑佚的,如姚之骃的《后汉书补逸》8种。有博取群书辑佚的,这在清人的辑佚中并不是特别多见。

四是辑佚书规模大小不同。许多辑佚书虽然列名为一种,实所得仅数条、十数条,个别的仅一条,甚至仅几个字。如朱祖延《北魏佚书考》中的刘昞《周易注》,所得实仅一个字,也列为一种。

五是辑佚工作的起点不同。许多辑佚工作是在前人辑佚成果的基础上重辑或补辑。如王仁俊的《玉函山房辑佚书续编》、《玉函山房辑佚书补编》,周天游的《八家后汉书辑注》,方诗铭的《古本竹书纪年辑证》等。

六是辑佚工作的动因、目的不同。辑佚者有为治学而辑佚,如惠栋的《易汉学》;有为刻书而辑佚,如黄奭的后期辑佚;有为辑佚而辑佚,如王谟之辑佚;有为收藏而辑佚,如明代藏书家范钦、祁承㸁之辑佚。

七是辑佚成果处理的形式不同。佚文整理的形式有辑编、辑存、辑复、辑证、辑增、辑合等类型,其表现出的辑本质量也就不同。

此外,还有辑佚者的学识、工作态度、精力、物质条件等诸多因素,在不同程度上都会影响辑佚工作的程序和内容。