首页 理论教育中国古典文献学:目录在学术研究中的重要作用

中国古典文献学:目录在学术研究中的重要作用

【摘要】:历代学者从他们读书治学的经验出发,充分论述了目录学在读书治学中的重要作用和实际意义。清代学术繁盛,目录学成就突出,学者们对目录学的作用和意义的论述也就更为明确。降至近代,余嘉锡、姚名达等目录学家也都充分论述过目录学值得重视的道理。概括地说,目录学在学术研究中的作用,主要表现在以下几个方面:

目录之书,目录之学,在我国产生很早,源远流长。这一事实本身就说明我国古代对目录学的重视。历代学者从他们读书治学的经验出发,充分论述了目录学在读书治学中的重要作用和实际意义。

早在唐代开元年间,目录学家释智昇和毋煚就对目录学的功用有过精彩的概括。如智昇在其《开元释教录·序》中说:

夫目录之兴也,盖所以别真伪,明是非,记人代之古今,标卷部之多少,摭拾遗漏,删夷骈赘。欲使正教纶理,金言有绪,提纲举要,历然可观也。

稍后,毋煚在《古今书录·序》中更进一步指出:古代“经坟浩广,史图纷博”,“寻览者莫之能遍,司总者常苦其多”,若无分类编次、叙明源流的目录书,学者们就会如“孤舟泳海,弱羽凭天,衔石填溟,倚伏追日,莫闻名目,岂详家代?不亦劳乎,不亦弊乎”。如果有了好的目录书,则“将使书千帙于掌眸,披万函于年祀。览录而知旨,观目而悉词,经坟之精术尽探,贤哲之睿思咸识,不见古人之面,而见古人之心”[32]

清代学术繁盛,目录学成就突出,学者们对目录学的作用和意义的论述也就更为明确。如王鸣盛《十七史商榷》卷一首条即言:“目录之学,学中第一紧要事,必从此问途,方能是其门而入。”[33]在《十七史商榷》卷七《汉书叙例》中又强调说:“凡读书最切要者,目录之学。目录明,方可读书;不明,终是乱读。”[34]江藩《师郑堂集》说得更明白:“目录之学,读书入门之学也。”

降至近代,余嘉锡、姚名达等目录学家也都充分论述过目录学值得重视的道理。如姚名达《中国目录学史·余论》篇说:“学术如千门万户,书籍更已不祗汗牛充栋。将欲因书究学,非有目录学为之向导,则事倍而功半。”余嘉锡《目录学发微》开篇即言:“治学之士,无不先窥目录以为津逮,较其他学术,尤为重要。”

与之同理,中国古代文献典籍浩如烟海,要在这书山学海中找到一条合适的治学之路,单凭随兴之所至地涉猎翻阅或者师友的口耳传授,是不够的。我们同样得借助目录学的知识,以获得读书治学的门径,收到事半功倍的效果。

概括地说,目录学在学术研究中的作用,主要表现在以下几个方面: