中国古典文献学 | 资讯全面、内容详实的综合著作

2023-07-25 理论教育版权反馈

【摘要】：在第一編緒論里論述了古代文獻的載體（材料），古代文獻的流傳及類別。此外，詳細論述了版本、目録、校勘等有關文獻整理的基本知識。最后兩編，對今後整理文獻的工作，提出了具體的設想。劉先生去世後，鄭如斯利用現有材料和考古新發現對書中的某些問題進行了補充，并對一些内容和文字作了必要的校訂和删改。

1.張舜徽：《中國文獻學》，華中師範大學出版社，2004年。

該書爲我國文獻學領域的重要著作，分十二編，六十章。在第一編緒論里論述了古代文獻的載體（材料），古代文獻的流傳及類別。此外，詳細論述了版本、目録、校勘等有關文獻整理的基本知識。前人整理文獻的具體工作和豐碩成果，歷代校讎學家整理文獻的輝煌業績，書中都作了總結性介紹。最后兩編，對今後整理文獻的工作，提出了具體的設想。該書作者是我國當代成績卓著的國學大師，本書對於文獻學的學科建設有深遠的影響。

2.徐有富主編：《中國古典文學史料學》，南京大學出版社，1992年。

該書是中國古典文學領域第一部系統的史料學專著，全書共分四編，第一編講中國古典文學史料的類型，内容很豐富。另外三編講古典文學史料的鑒定、整理及檢索。編著者既注意到對中國古典文學史料作理論總結，又注意介紹鑒定、整理和檢索的基本技能和方法。書稿經過《校讎廣義》的作者、當代蜚聲海内外的學者程千帆先生校閲，論述嚴謹。該書共60余萬字。

3.劉國鈞：《中國書史簡編》，鄭如斯訂補，書目文獻出版社，1982年。

劉國鈞先生爲推動我國圖書館事業作出過杰出貢獻，早在20世紀30年代初就在金陵大學教授目録學等課程，培養了一批文獻學方面的優秀學者。該書是他早年開設“中國書史”課的教材，此書試圖從圖書的思想内容和物質形態兩方面比較全面地闡述我國圖書的產生和發展的歷史。《中國書史簡編》出版後，曾在1964年和1980年兩次被日本朋友譯成目文，介紹到日本。劉先生去世後，鄭如斯利用現有材料和考古新發現對書中的某些問題進行了補充，并對一些内容和文字作了必要的校訂和删改。

4.張滌華：《古代詩文總集選介》，上海古籍出版社，1985年。

該書在導言里論述了總集的起源、數量和種類，正文里介紹了《文選》、《玉臺新咏》、《文苑英華》、《唐文粹》、《古文苑》、《古文觀止》、《全唐詩》、《唐詩三百首》、《古文辭類纂》、《全上古三代秦漢三國六朝文》、《駢體文鈔》等11種總集，讀者可以通過這些介紹對總集有更深入的接觸和了解。書后附録歷代詩文總集要目述略，也便於我們查閲更多的詩文總集。本書雖然是一本“小書”，但作者完成此書却前後花了20年時間。

【注释】

[1]参看边江、冯国：《周公庙遗址出土甲骨发现文字近五百字》，《光明日报》，2005年2月16日。

[2]白寿彝：《中国史纲要》，上海人民出版社，1980年，第59页。

[3]《十三经注疏》，中华书局，1980年，第1072页。

[4]孙诒让：《墨子閒诂》卷八，《诸子集成》，中华书局，1954年，第147页。

[5]段玉裁认为：“古用竹木不用帛，用帛盖起于秦。”见段玉裁：《说文解字注》，上海古籍出版社，1981年，第754页。王国维《简牍检署考》说：“竹木之用，亦未识始于何时。”见王国维：《王国维遗书》第3册，上海书店出版社，1983年，第79页。

[6]王利器：《风俗通义校注》，中华书局，1981年，第494页。

[7]段玉裁：《说文解字注》，上海古籍出版社，1981年，第659页。

[8]《辞源》第3册，商务印书馆，1979年，第2410页。

[9]参看程千帆、徐有富；《校雠广义版本编》第2版，齐鲁书社，1998年，第65～66页。

[10]［美］尼葛洛庞帝：《数字化生存》，胡泳等译，海南出版社，1997年，第24页。

[11]参看洪湛侯：《中国文献学新编》，杭州大学出版社，1994年，第41～44页。