宋代古典文献学上成就最突出的有以下几个领域。在如何整理、研究并利用历史文献上司马光成为后世的一个典范。宋人注释集部工作的兴盛,是中国古典文献学及文学研究历史上值得研究的现象,而从前一般治中国文史的学者,似乎对此重视不够。再次是金石考据学。......
2023-07-25
古典文献浩如烟海,如果不加以分类,人们在阅读和查找过程中就会遇到很多困难。但是,按照什么标准来分类,分多少类型,却是一个见仁见智的问题。中国古代文献学家根据他们对古典文献内容及其学术性质的理解,进行了一些分类,形成了以《汉书·艺文志》为代表的六分法(六艺、诸子、诗赋、兵书、数术、方技)和以《隋书·经籍志》为代表的四分法(经、史、子、集)。今天,随着古典文献学学科的发展以及相关学科的发展,学者们对古典文献的类型又产生了一些新的分类标准和分法。
如果以文献产生的方式为标准来划分文献类型,则可分为一次文献、二次文献和三次文献。文献作者直接记录自己的思想成果而产生的原始文献叫做一次文献,如个人论著、作品等。二次文献是对一次文献整理加工后而产生的文献,如目录、索引、文摘等。三次文献是利用二次文献,对一次文献进行分析、综合、研究而产生的文献,如综述、述评、研究动态、辞典、年鉴等[15]。
如果按文献的传播形式来划分,则可分为独立文献和集合文献。一首诗、一篇散文、一部小说、一本专著等,开始通常都是以独立文献的面貌出现。为了便于保存和流通,人们把一些零散的独立文献编集在一起,就形成了别集、总集、丛书一类的集合文献。独立文献是文献的最基本形式,集合文献是对独立文献的加工、整理和按一定的体例重新编排[16]。
有的学者认为,按载体和书写手段对文献进行分类,反映的是文献的外观形式。如果从文献的性质和作用方面来加以区分,则可将文献分为记录、抄纂、编述与著作四大类[17]。
有的学者认为,要避免分类的重复,应该按照文献的编纂体裁来分类。他们把古典文献分为九类:理论著作、史书编著、典制政书、地理方志、图录表谱、档案文书、总集别集、丛书、类书等[18]。
我们认为,各种分法都有其合理性、适用范围及局限性,其实,它们可以互相参照,互相补充。考虑到本教材使用的对象主要是中文专业的同学,这里的分类侧重于古典文学文献。根据古典文学文献的编写体制、出版形式和流传方式的不同,兼顾中国古典文献的分类传统以及便于今天学习的实践原则,我们重点介绍以下几种类型的古典文献。
有关中国古典文献学的文章
宋代古典文献学上成就最突出的有以下几个领域。在如何整理、研究并利用历史文献上司马光成为后世的一个典范。宋人注释集部工作的兴盛,是中国古典文献学及文学研究历史上值得研究的现象,而从前一般治中国文史的学者,似乎对此重视不够。再次是金石考据学。......
2023-07-25
目字的本义是指人的眼睛。人眼为双,故后世便以目来表示复数的事物,且引申为逐一称述的节目、条目、细目、项目、名目之义。因刻木要用刀,后来便加上一个“金”字偏旁。目、录这两个词用在目录学中,目是指书的篇目或书名;录即叙录,后世称为解题、提要等,是对书的内容、著者事迹及写作、出版等情况的概要说明。但是,录也可以作为包括目和叙录两个部分在内的简称。......
2023-07-25
不明专有名词实际上也属不明词义的范畴,由于专有名词涉及中国文化基础知识,情况比较复杂,所以专门列为一类。如上海古籍出版社1983年版《金九容》第805页:“李詹时,为谏议,上疏请诛李仁任、池渊……”......
2023-07-25
文献在传抄出版过程中脱去一字或数字称脱文,也称夺文或阙文。[2]可见脱文现象也出现甚早。脱一两个字的例子较多,如《战国策·秦策》云:“商君治秦,法令至行,公平无私。孝公行之八年,死。惠王代后莅政。”古代简书因编绳断烂,在重编时失去一简或数简称为脱简,后世因而也称脱文较多的现象为脱简。至于书前脱序及目录,书后脱跋文附录,也往往有之,此不详述。......
2023-07-25
后来《新青年》、《太平洋》、《新潮》、《每周评论》、《北京法政学报》等直行的杂志也是尽量采用新式的标点。可见,此议案为新式标点符号奠定了坚实的基础。古代句读的作用主要是断句,而新式标点符号的作用除断句外,还要标明句子的语气、某些词的性质、引文与对话的起讫等。......
2023-07-25
有些古籍,前人已经作过句读标点,我们当然可以用作参考。如中华书局1963年版《史记》第2841页《魏其武安侯列传》中:“桃侯免相,窦太后数言魏其侯。孝景帝曰:‘太后岂以为臣有爱,不相魏其?魏其者,沾沾自喜耳,多易。难以为相,持重。’遂不用……”......
2023-07-25
辨伪有广义、狭义之分。广义的辨伪是对某些有真伪问题的事、物进行考察鉴别,以定其真。梁启超在《古书真伪及其年代》中对辨伪的学术意义也有深刻的论述:因为有许多伪书,足令从事研究的人扰乱迷惑,许多好古深思之士,往往为伪书所误。由此可见,古书辨伪重在“求真”,以确定古书真实的学术价值。所以,辨别古籍文献的真伪是古籍整理必须进行的工作,否则其整理工作的意义和价值将大打折扣。......
2023-07-25
相关推荐