首页 理论教育《合同法》:违约责任与侵权责任的处理

《合同法》:违约责任与侵权责任的处理

【摘要】:由于违约责任与侵权责任在构成和适用上存在诸多差别,被害人基于违约请求救济还是基于侵权请求救济,就成为直接关系到诉讼成败及损害能否得到充分补偿的重要问题。根据《合同法》第122条规定,违约责任与侵权责任竞合时,受害人有权选择要求对方承担违约责任或侵权责任。

由于违约责任与侵权责任在构成和适用上存在诸多差别,被害人基于违约请求救济还是基于侵权请求救济,就成为直接关系到诉讼成败及损害能否得到充分补偿的重要问题。

根据《合同法》第122条规定,违约责任与侵权责任竞合时,受害人有权选择要求对方承担违约责任或侵权责任。可见,法律允许受害人根据自身情况自由选择请求主张。

洪七公下班后,搭乘桃花岛出租车公司的出租车回家,途中该出租车与郭靖驾驶的私家车相撞,发生交通事故,洪七公重度残疾。本案中,如果洪七公主张违约责任,则他只能请求出租车公司承担责任,且无需证明司机对事故的发生存在过错;洪七公只能要求对方承担财产责任,不能请求精神损害赔偿;诉讼时效为2年。如果洪七公主张侵权责任,则他可以追究事故中有过错的任一方的责任,且需要对该过错承担证明责任;洪七公可以主张残疾赔偿金及精神损害赔偿等;诉讼时效为1年。据此,从充分救济的角度看,洪七公最好主张侵权责任,但如果证明过错存在困难的话,则选择违约责任更为稳妥。

如果受害人选择的请求主张得到认可,则不论损失是否得到全部弥补,另一项请求权自然消灭;如果受害人选择的请求主张因为证据不足等原因没有得到司法认可,则在诉讼时效内,受害人还可以主张另一请求权。

【课后思考题】

1.甲乙约定卖方甲负责将所卖货物运送至买方乙指定的仓库。甲如约交货,乙验收收货,但甲未将产品合格证和原产地证明文件交给乙。乙已经支付80%的货款。交货当晚,因山洪暴发,乙仓库内的货物全部毁损。下列哪些表述是正确的?(2013年司法考试卷三第61题)

A.乙应当支付剩余20%的货款

B.甲未交付产品合格证与原产地证明,构成违约,但货物损失由乙承担

C.乙有权要求解除合同,并要求甲返还已支付的80%货款

D.甲有权要求乙支付剩余的20%货款,但应补交已经毁损的货物

2.某年9月,李小姐在携程网预定了10月30日启程的普吉岛六天四晚自由行,两人费用共计11274元。10月26日下午,携程网客服突然打来电话,说上海飞往普吉岛的航班,每名乘客只能携带5公斤的随身用品,原按照法律可以携带的20公斤托运行李将无法安排上飞机,理由是由于飞机配载不足。

不能托运行李,李小姐窝了一肚子火,思前想后,最终决定取消本次旅行。10月29日李小姐致电携程网,要求退款,却被告知如果要退款,则需要支付合同约定的违约金。根据合同,预定日之前3天内消费者要求退款的,违约金为合同价款的100%,即李小姐将一分都拿不到退款。

如果李小姐就此事向你进行法律咨询,你将如何解答?

【注释】

[1]崔建远.合同责任研究[M].吉林:吉林大学出版社,1992年,第131页。