合同法：违约行为分类，责任承担与侵害评估

2023-07-25 理论教育版权反馈

【摘要】：单方违约的，由违约一方承担违约责任。双方违约是指双方当事人都违反了合同约定的情形。双方违约的，应根据双方的过错程度及因过错而给对方当事人造成的损害程度确定各自的违约责任。预期违约侵害的是债权期待权而非作为既得权的债权，包括明示毁约和默示毁约两种类型。在第三人原因违约情况下，基于合同相对性的要求，债务人不能将违约责任推给第三人承担，债权人也不能要求第三人承担违约责任。

（一）据违约当事人的不同，分为单方违约和双方违约

单方违约是指仅当事人一方违反了合同约定的情形。单方违约的，由违约一方承担违约责任。

双方违约是指双方当事人都违反了合同约定的情形。双方违约的，应根据双方的过错程度及因过错而给对方当事人造成的损害程度确定各自的违约责任。

（二）据违约形态的不同，分为预期违约和现实违约

预期违约，又称先期违约、期前违约，是指在合同履行期到来之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明自己不会按照约定履行合同义务的情形。

预期违约侵害的是债权期待权而非作为既得权的债权，包括明示毁约和默示毁约两种类型。

如果根据债务人的行为和能力等情况表明他将不会或不能履约，而其又没有明示不履行的，成立默示毁约。判断成立默示毁约的参考因素：经营状况恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉以及有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

现实违约，指的是合同履行期到来之后的当事人不履行或不完全履行合同义务的情形。

现实违约侵害的是债权人的现实利益，一般包括不履行、迟延履行、不适当履行等类型。

（三）据违反义务性质的不同，分为违反法定义务的违约、违反约定义务的违约和违反附随义务的违约

（四）据违约原因不同，分为当事人原因违约和第三人原因违约

根据合同的相对性原则，不管违约的原因当归咎于当事人还是第三人，违约责任都只能由合同债务人承担。

在第三人原因违约情况下，基于合同相对性的要求，债务人不能将违约责任推给第三人承担，债权人也不能要求第三人承担违约责任。而只能由债务人承担违约责任后，可以向第三人追偿。

为提高丐帮弟子的科技文化水平，洪七公向电子经销商王重阳订购了一批电脑，王重阳遂向供货商欧阳锋下单要求按期供货，欧阳锋答复：“没问题。”其后，欧阳锋因经济问题被有关部门调查，无法按期向王重阳供货。王重阳因无法按期向洪七公交货而被告上法庭。本案中，王重阳无法按期供货成立违约，该违约虽然是由第三人欧阳锋导致的，但根据合同的相对性原则，违约责任只能由王重阳承担。王重阳承担责任之后，可以根据与欧阳锋的供销合同向其追偿。

（五）据违约后果的不同，分为根本违约和非根本违约

根本违约，指的是一方的违约导致另一方订约目的不能实现的情形；非根本违约是指一方的违约并没有导致另一方订约目的的不能实现。

区别于非根本违约，根本违约在法律后果上的特殊性表现在：

第一，当事人一方迟延履行债务情况下，根本违约的对方当事人可以要求解除合同；

第二，标的物质量不符合质量要求情况下，根本违约的对方当事人可以拒绝受领标的物或解除合同；

第三，关于同时履行抗辩权，根本违约的对方当事人可以拒绝全部合同义务。

合同法：违约行为分类，责任承担与侵害评估

相关推荐